【雜志簡介】

　　《海峽法學(xué)》是由省臺灣法律研究所主辦、省涉臺法律研究中心協(xié)辦，以刊發(fā)法學(xué)研究與法律實務(wù)方面的文章為主，以涉臺法學(xué)研究欄目為特色的法學(xué)季刊。

　　本刊以《臺灣法研究》、《福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報》為原始平臺和經(jīng)驗載體，立足海峽兩岸，輻射港澳、東南亞乃至亞太地區(qū)，以涉臺法律問題研究為主，兼具臺灣地區(qū)政治、經(jīng)濟等領(lǐng)域的研究，力求使涉臺法律研究服務(wù)于海峽西岸經(jīng)濟區(qū)建設(shè)和祖國統(tǒng)一大業(yè)。

　　福建江夏學(xué)院的前身之一——省政法管理干部學(xué)院，是全國較早開展涉臺法律研究的高校之一，1989年設(shè)立了全國首家以臺灣法律研究為主要任務(wù)的科研機構(gòu)——福建省臺灣法律研究所，同時創(chuàng)辦了專門研究臺灣地區(qū)法律、政治、經(jīng)濟的學(xué)術(shù)刊物《臺灣法研究》。

　　【收錄情況】

　　國家新聞出版總署收錄　知網(wǎng)、萬方、維普中文全文收錄期刊

　　【欄目設(shè)置】

　　主要欄目：特別策劃、實體法研究、涉臺法律研究、程序法研究、法史研究。

　　雜志優(yōu)秀目錄參考：

　　1.民事審判程序修改中的新制度 李浩

　　2.小額訴訟:從理念到規(guī)則 齊樹潔

　　3.先行調(diào)解的三重含義 許少波

　　4.群體訴訟中的檢察院職能及其前瞻--兼論人民檢察院在新《民事訴訟法》第14、15和55條的角色 陳慰星，史溢帆

　　5.論兩岸民商事平行訴訟問題的法律規(guī)制 夏先鵬，林欣宇

　　6.美國與臺灣地區(qū)對和平設(shè)置糾察線與杯葛之爭議行為合法要件規(guī)范 謝棋楠

　　7.論我國大陸地區(qū)遺贈主體制度的立法完善--以海峽兩岸法律制度比較為視角 吳國平，吳錕

　　8.我國養(yǎng)老保險制度的改革思路--從臺灣地區(qū)養(yǎng)老保險制度的視野考察 林麗敏

　　9.臺灣地區(qū)檢察機關(guān)公訴權(quán)正當化的立法與實踐* 陳海鋒，劉晨

　　10.臺灣地區(qū)檢警關(guān)系研究--以刑事偵查權(quán)為視角 王樺

　　11.維護市場經(jīng)濟法治精神須完善合同法--剖析深圳“問題商鋪”買賣合同案 黃清華

　　12.我國遺囑見證制度之重構(gòu) 趙莉

　　13.論刑法的道德合法性 馬榮春，傅亮

　　14.合同責(zé)任的稅法規(guī)制--以規(guī)制主體和方式為中心 葉金育

　　15.論我國海事行政案件管轄權(quán)的歸屬 安晨曦

　　16.社會管理創(chuàng)新語境下檢察環(huán)節(jié)信訪處置機制研究--以福州市檢察機關(guān)涉檢信訪工作為例 伊向榮，陳喆

　　17.福建江夏學(xué)院法學(xué)院簡介

　　徐州師范大學(xué)學(xué)報投稿：泰、新、越對中美的對沖戰(zhàn)略比較研究

　　摘要：美國重返東南亞與中國的崛起改變了東南亞國家的區(qū)域安全環(huán)境。因政治回旋余地差異，東南亞國家在應(yīng)對中美這兩個大國時采取了不同的對沖戰(zhàn)略。泰國在平衡中美力量過程中使用了強勁型對沖戰(zhàn)略。新加坡由于對美國的依賴形成了謹慎型對沖戰(zhàn)略。越南由于缺少平衡中國力量的預(yù)期而使用了脆弱型對沖戰(zhàn)略。

　　關(guān)鍵詞：徐州師范大學(xué)學(xué)報,對沖戰(zhàn)略,中國,美國,泰國,新加坡,越南

　　“對沖”本是金融學(xué)概念，原意為“兩面下注”，其期望的結(jié)果是不輸不贏[1]。在國際關(guān)系領(lǐng)域，“對沖”特指國家的一系列旨在避免從制衡、搭便車或中立三者中做出直接戰(zhàn)略選擇的情形。實施對沖戰(zhàn)略的目的是保持趨利與避禍相結(jié)合的中間地位，擁有最大化的戰(zhàn)略選擇空間。在高度不確定的國際環(huán)境中，一個國家傾向采取多樣化的政策選擇，以預(yù)先防止或避免因選擇一種策略而犧牲另一種策略可能帶來的利益損失。在美國重返亞太的戰(zhàn)略背景下，東南亞國家采取了對沖戰(zhàn)略。其戰(zhàn)略目的是避免三個可能的重大不良后果：中國霸權(quán)的出現(xiàn)，美國力量從該區(qū)域撤離，不穩(wěn)定區(qū)域秩序的形成。這三種擔憂使東南亞國家對沖行為的本質(zhì)更為復(fù)雜。本文以對沖戰(zhàn)略為視角，研究泰國、新加坡、越南這三個國家的區(qū)域安全戰(zhàn)略，探究東南亞地區(qū)安全動態(tài)的本質(zhì)。

　　海峽法學(xué)最新期刊目錄

論我國信托受益權(quán)的法律性質(zhì)與內(nèi)涵界定————作者：王康;

摘要：信托受益權(quán)的法律性質(zhì)是兩岸學(xué)界長久爭論的話題。雖然多種學(xué)說并存，但在兩岸占主流地位的學(xué)說是“特殊權(quán)利說”。該說在法釋義學(xué)層面存在重大理論缺陷，其核心主張與“物債二分”的大陸法系傳統(tǒng)相抵牾，尤其違背兩岸民法中“物權(quán)法定原則”。與兩岸情況不同，包括蘇格蘭和日本在內(nèi)的眾多大陸法系法域，它們在受益權(quán)定性問題上的通說是“債權(quán)說”。后者解決受益權(quán)定性難題的核心方法在于，將受益人無法被債權(quán)效力解釋的特征，通過其...

著作權(quán)視域下生成式人工智能的合法性困境及其因應(yīng)————作者：孫陽;

摘要：作為創(chuàng)新性的技術(shù)應(yīng)用，生成式人工智能不直接涉及著作權(quán)法的制度性評價，既可以是合法的技術(shù)過程，也可能是侵犯著作權(quán)的違法行為。生成式人工智能的合法性困境不僅造成具體法律行為后果的不確定，還對人工智能的整體技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生實質(zhì)影響。因此，有必要明確生成式人工智能作為著作權(quán)合法行為或侵權(quán)行為時所產(chǎn)生的價值內(nèi)涵與潛在影響，為生成式人工智能的治理規(guī)則提供價值參照，合理因應(yīng)生成式人工智能的合法性困境

“在履行法律監(jiān)督職責(zé)中發(fā)現(xiàn)”:內(nèi)涵特征、價值意蘊與應(yīng)然導(dǎo)向————作者：吳衛(wèi)東;

摘要：行政違法行為監(jiān)督是檢察機關(guān)對行政機關(guān)行政權(quán)行使履行法律監(jiān)督職責(zé)的重要形態(tài)，是行政監(jiān)督形式的豐富和內(nèi)容的拓展。檢察機關(guān)“在履行法律監(jiān)督職責(zé)中發(fā)現(xiàn)行政機關(guān)違法行使職權(quán)或者不行使職權(quán)”是啟動行政違法行為監(jiān)督的前提條件，“在履行法律監(jiān)督職責(zé)中發(fā)現(xiàn)”作為該前提條件中的重要構(gòu)成要素，內(nèi)涵上具有系統(tǒng)性與協(xié)同性相統(tǒng)一的結(jié)構(gòu)特征、開放性與平衡性相統(tǒng)一的體系特征、主動發(fā)現(xiàn)與被動發(fā)現(xiàn)相統(tǒng)一的形態(tài)特征；蘊含廣泛性、專業(yè)性...

小額訴訟案件上訴的裁判策略與修正邏輯————作者：安晨曦;

摘要：小額訴訟案件一審制存在軟適用現(xiàn)象。適用簡易程序?qū)徖泶祟惏讣�并賦予當事人上訴權(quán)，是法官用以規(guī)避一審終審的常用策略。由于上訴審查低階化以及對《民事訴訟法》第165條第1款教義學(xué)闡釋的曲解等原因，二審法院對此類上訴案件秉持著“簡易程序等于二審制”或“小額案件實行一審制”的不同立場。小額案件的屬性特征是其一審制構(gòu)造的關(guān)鍵因素，以審判程序決定審級的裁判觀有悖審級原理，適用保障程度較高的簡易程序不能使小額案件...

《青藏高原生態(tài)保護法》中行政責(zé)任與刑事責(zé)任的銜接————作者：李梁;邵嘉;

摘要：健全青藏高原生態(tài)環(huán)境資源保護案件中行政執(zhí)法與刑事司法的銜接機制有其內(nèi)在必要，然而“兩法”銜接不暢、行政責(zé)任與刑事責(zé)任銜接范圍不明導(dǎo)致司法實踐中以罰代刑、責(zé)任認定和法律適用不當現(xiàn)象普遍存在。罪名的缺失導(dǎo)致《青藏高原生態(tài)保護法》的刑事保護體系存在漏洞，缺乏相應(yīng)的司法解釋不利于準確司法，缺乏“反向銜接”監(jiān)督導(dǎo)致行刑銜接工作機制的構(gòu)建不力。應(yīng)增設(shè)“危害青藏高原生態(tài)環(huán)境罪”以填補刑事保護漏洞，頒行相應(yīng)的司法...

分級處遇視角下前科制度的多層構(gòu)造研究————作者：曹波;白琳;

摘要：我國現(xiàn)有前科制度未對犯罪人前科規(guī)范限制作適用上的區(qū)分，“輕重倒掛”的現(xiàn)象與輕罪治理的預(yù)期功能失衡，前科制度存廢論爭聚訟不已。盡管前科制度存在設(shè)定主體與設(shè)定方式規(guī)范闕如等不足之處，但前科制度在契合社會防衛(wèi)價值追求、統(tǒng)合報應(yīng)預(yù)防刑罰目的等方面的正面價值使其無法被簡單地消除或純粹地否棄。前科制度改革理應(yīng)緊密圍繞其內(nèi)在積極正面價值，堅持國家立法原則、比例原則和關(guān)聯(lián)性原則，對照犯罪分層、刑罰個別化的理論指導(dǎo)...

海峽兩岸遺產(chǎn)管理人制度比較與思考————作者：吳國平;

摘要：遺產(chǎn)管理人制度是民法的重要內(nèi)容。兩岸遺產(chǎn)管理人制度各具特色，亮點凸顯。我們應(yīng)當根據(jù)我國《民法典》實施以來，遺產(chǎn)管理人制度在運行中出現(xiàn)的重點問題，借鑒我國臺灣地區(qū)和國外立法經(jīng)驗，有針對性地加強制度供給與規(guī)則指引，通過制定立法解釋、司法解釋，頒發(fā)典型案例，充實人民法院案例庫等多種方式，以明確遺產(chǎn)管理人的任職資格條件與主體范圍，規(guī)范“利害關(guān)系人”的認定依據(jù)，細化民政部門作為遺產(chǎn)管理人的兜底責(zé)任，嚴格遺產(chǎn)...

制憲權(quán)移轉(zhuǎn)與新法統(tǒng)創(chuàng)造——“廢除《六法全書》指示”再審視————作者：李興;

摘要：在解放戰(zhàn)爭即將勝利之際，中共中央發(fā)布了“廢除《六法全書》指示”,為構(gòu)建新民主主義的憲制傳統(tǒng)掃清了障礙。“廢除《六法全書》指示”的產(chǎn)生具有邏輯上的必然性。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)新民主主義革命取得勝利，意味著原本由僭稱人民名義的政治勢力所掌握的制憲權(quán)已經(jīng)回到了人民手中，人民有必要行使制憲權(quán)，制定新的憲法以決定自己的命運。這一指示同時也是新中國憲制傳統(tǒng)的開端，中國人民政治協(xié)商會議第一屆全體會議在此基礎(chǔ)上發(fā)揮新中...

《海峽法學(xué)》約稿函

摘要：<正>《海峽法學(xué)》創(chuàng)刊于1999年,由福建江夏學(xué)院主管、福建省臺灣法律研究院主辦,國內(nèi)統(tǒng)一連續(xù)出版物號:CN35-1304/D,國際統(tǒng)一連續(xù)出版物號:ISSN1674-8557,雙月刊(自2024年),單月20日出刊,開設(shè)有涉臺法律問題研究、專題策劃、前沿法律問題研究等欄目。本刊宗旨:立足海峽兩岸,輻射港澳、東南亞乃至亞太地區(qū),秉承理論與實踐相結(jié)合、學(xué)術(shù)性與實務(wù)性并重的原則,旨在聚焦兩岸關(guān)系動態(tài),...

人工智能量刑公正的困境與出路————作者：浙江省金華市人民檢察院課題組;

摘要：在數(shù)字司法時代,人工智能量刑作為智慧法院的關(guān)鍵組成部分,重新詮釋了量刑公正的時代內(nèi)涵。人工智能量刑在有效增進司法效率的同時,其公正性也受到數(shù)據(jù)偏差、算法黑箱、技術(shù)壁壘和倫理沖突等因素的影響。為此,應(yīng)在人工智能量刑建設(shè)過程中保障量刑數(shù)據(jù)的規(guī)范性,增加量刑技術(shù)的透明性,提高量刑工具的精準性,化解倫理與技術(shù)的沖突性,進而發(fā)揮人工智能量刑推動智慧司法建設(shè)和促進量刑公正的積極作用

醫(yī)藥賄賂犯罪認定的政策考察與問題矯正————作者：王志遠;蔡思宇;

摘要：為期一年的全國醫(yī)藥領(lǐng)域腐敗問題集中整治取得了很大成效,但實踐中對醫(yī)生收受患者紅包、醫(yī)藥企業(yè)贊助學(xué)術(shù)會議費、醫(yī)院收受醫(yī)藥企業(yè)“明扣”等情形的賄賂犯罪認定,存在“寬嚴有余而相濟不足”問題。不同的醫(yī)藥賄賂犯罪案件,因犯罪目的、犯罪方式、犯罪時期等存在差異,反映出不同的社會危害性和人身危險性大小,認定時應(yīng)當貫徹寬嚴相濟刑事政策實行區(qū)別對待。具體路徑為:將醫(yī)生收受患者的特定類型紅包,從嚴認定為犯罪;僅將醫(yī)藥...

生物安全刑事治理的應(yīng)然范式與體系調(diào)適————作者：陳俊秀;王錦歡;

摘要：我國生物安全刑事立法存在過度強化預(yù)防性刑法、刑事法網(wǎng)尚未嚴密與體系定位尚未明晰等問題。出于防范生物安全風(fēng)險的需求,生物安全刑事治理應(yīng)遵循適度預(yù)防、分類規(guī)制與體系保護的立場。生物安全法益系復(fù)合法益,涵蓋個體法益、社會法益與國家法益三個方面。作為復(fù)合法益構(gòu)成的各個法益之間具有相對獨立性和內(nèi)部關(guān)聯(lián)性,與個體生命健康安全直接相關(guān)的法益決定生物安全法益的根基。生物安全刑事治理體系的建構(gòu)應(yīng)以生物安全法益為指引...

論行刑銜接案件中行政處罰權(quán)行使的制度邏輯————作者：李明超;高宇陽;

摘要：《行政處罰法》與行刑銜接的相關(guān)制度規(guī)定確立了行政處罰權(quán)行使的基礎(chǔ)性規(guī)則,人民法院通過個案細化發(fā)展了行刑銜接的制度規(guī)定。作為行刑銜接制度理論基礎(chǔ)的刑事優(yōu)先原則,在一定程度上限制了行政處罰權(quán)的有效行使和行政處罰功能的充分實現(xiàn)。行刑雙向銜接機制的有效實施在于行政處罰與刑罰間的功能性折抵,以及“協(xié)助式溝通”機制的建立。行政處罰權(quán)的自主行使包括行政機關(guān)自主決定涉嫌犯罪案件的移送;案件移送后仍可作出處罰決定或...

一般人格權(quán)法律構(gòu)成的兩岸比較研究————作者：關(guān)今華;黃素玲;

摘要：海峽兩岸民法以瑞士民法和德國民法等外國民法為參照物,創(chuàng)設(shè)了一般人格權(quán)的兩個典型模式。兩者各自在不同時期產(chǎn)生了前期與后期兩種一般人格權(quán)的不同形式構(gòu)成,并呈現(xiàn)出不同的價值構(gòu)成。相同之處在于兩岸的一般人格權(quán)法律構(gòu)成各自前后期之間能夠?qū)崿F(xiàn)有效銜接,各自總體上展現(xiàn)出一般人格權(quán)法律構(gòu)成的不同形式全貌和價值狀態(tài),可展現(xiàn)出立法、司法與學(xué)說之間相互配合的經(jīng)驗。不同之處在于兩岸一般人格權(quán)法律構(gòu)成,形成了不同的請求權(quán)制...

習(xí)近平的法治思維方法在福建的探索與實踐————作者：陳榮文;鄭繼湯;

摘要：習(xí)近平的法治思維方法在福建有著生動的實踐,他以法治思維方法闡釋社會主義民主法制原理,詮釋堅持和完善人大制度的重要性,擘畫實現(xiàn)、維護和發(fā)展人民群眾權(quán)利的路徑,界定政府職能并推進依法行政,分析、解決改革、發(fā)展、穩(wěn)定問題,彰顯社會主義公正正義,制約和監(jiān)督權(quán)力,反腐倡廉。習(xí)近平在福建工作期間法治思維方法具有鮮明特征,彰顯了其法治思維的科學(xué)性、全局性、系統(tǒng)性、哲理性和人民性。習(xí)近平在福建工作期間對法治思維方...

“規(guī)則銜接”的含義闡釋與路徑開拓——基于《香港國安法》的立法創(chuàng)新————作者：王一棟;

摘要：規(guī)則銜接是基于“一國兩制”基本國策新發(fā)展的現(xiàn)實需要,在習(xí)近平法治思想的指引下,認識并尊重內(nèi)地與港澳各方在法律、法規(guī)、政策及非正式制度差異性的基礎(chǔ)上,推動并實現(xiàn)各方在立法、司法和執(zhí)法方面的有機融合、深度再造與互通共贏�！断愀蹏�安法》以豐富的立法創(chuàng)新回應(yīng)了“一國兩制”法律問題的時代性,彰顯了規(guī)則銜接的立法特色。《香港國安法》包括規(guī)則銜接對“一國兩制”問題的回應(yīng)具有國際法層面評價的例外性以及“一國兩制”...

論我國涉外法治的時代意蘊、現(xiàn)實問題與實踐進路————作者：張光;

摘要：涉外法治是中國式現(xiàn)代化法治建設(shè)的重要內(nèi)容,也是我國不斷推進高水平對外開放、應(yīng)對外部風(fēng)險挑戰(zhàn)的當務(wù)之急。我們需要深入理解我國涉外法治的時代意蘊,厘清涉外法治、國內(nèi)法治和國際法治之間的互動關(guān)系。目前,我國涉外法治尚存在一些現(xiàn)實問題與挑戰(zhàn),我們需要從加強涉外法制體系建設(shè)、解決條約國內(nèi)適用、強化國內(nèi)法域外適用、提升涉外司法質(zhì)效、拓展涉外執(zhí)法合作廣度深度、重視涉外法律服務(wù)和加強涉外法治人才培養(yǎng)等方面統(tǒng)籌推進...

《海峽法學(xué)》2024年總目錄

摘要：<正>~

投資條約下東道國規(guī)制權(quán)的實踐困境與制度調(diào)適————作者：何艷;宋澤純;

摘要：例外條款援引門檻高和公共福利條款規(guī)制效果較弱形成的實體規(guī)則的抗辯困境，合作機制的基礎(chǔ)薄弱、反訴程序的適用限制和東道國救濟機制的缺失引發(fā)的程序規(guī)則的救濟供給困境，導(dǎo)致投資條約下東道國規(guī)制權(quán)行使的實踐困境。隨著東道國規(guī)制權(quán)的邏輯起點的多元化和東道國規(guī)制權(quán)行使范圍的不斷擴展，以投資者與東道國利益平衡、國際投資可持續(xù)發(fā)展的實現(xiàn)為價值目標，投資條約下的東道國規(guī)制權(quán)制度應(yīng)作相應(yīng)調(diào)適：在實體規(guī)則層面限縮“投資”...

公平原則視域下歷史性權(quán)利析論————作者：張磊;

摘要：公平原則普遍適用于國際海洋權(quán)益爭端。其關(guān)于公平解決和公平結(jié)果的訴求，決定了在適用公平原則時，必須充分考量一切有關(guān)情況，包括歷史性權(quán)利。這一點蘊藏于公平原則相關(guān)司法實踐的過程，也體現(xiàn)在公平原則的內(nèi)涵中。歷史性權(quán)利對公平結(jié)果的影響，源自其所承載的、對歷史事實客觀性的積極肯定和關(guān)于國家海疆管控有效性的充分體現(xiàn)。中國歷史上出于經(jīng)濟、安全、戰(zhàn)略、航行等需求，對周邊海域?qū)嵤┝顺浞值墓芸嘏c部署。在此過程中，實現(xiàn)...

　　相關(guān)政治法律期刊推薦

• 省級上海政法學(xué)院學(xué)報(法治論叢)雜志
• 省級國際安全研究
• 北大核心政治學(xué)研究
• 北大核心情報雜志
• 省級克拉瑪依學(xué)刊
• 北大核心《中共伊犁州委黨校學(xué)報》
• 國家級《四川黨的建設(shè)》
• 省級《上海城市管理》
• 省級人才瞭望
• 國家級《理論探討》
• 省級福建金融管理干部學(xué)院學(xué)報
• 北大核心《北京石油管理干部學(xué)院學(xué)報》
• 國家級軍事歷史
• 北大核心法學(xué)雜志
• 北大核心《上海行政學(xué)院學(xué)報》
• 省級鋼鐵文化
• 省級西安外事學(xué)院學(xué)報
• 省級工會論壇山東省工會管理干部學(xué)院學(xué)報
• 省級《中北大學(xué)學(xué)報》
• 省級大慶社會科學(xué)
• 省級天津市人民政府公報雜志
• 省級《法治研究》
• 北大核心法律科學(xué)
• 省級時代潮
• 省級《安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報》
• 北大核心浙江檔案
• 南大核心南亞研究季刊
• 省級今參考
• 南大核心探索雜志
• 北大核心當代世界社會主義問題

　　核心期刊推薦