《中華商標》經(jīng)濟期刊發(fā)表，創(chuàng)刊于1995年，由中華商標協(xié)會主辦。是全國唯一公開發(fā)行的商標專業(yè)性刊物，在國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)界享有較高聲譽。《中華商標》雜志以“立足商標、面向社會、服務(wù)企業(yè)”為宗旨，是溝通企業(yè)和政府的橋梁，又是商標工作者進行理論探討的園地，尤其對企業(yè)培養(yǎng)商標意識、運用商標策略爭創(chuàng)馳(著)名商標具有一定的指導(dǎo)意義。

　　期刊欄目：

　　今日看臺、說長道短、特別報道、評案說法、理論研究、海外來風、企業(yè)天地、交流借鑒

　　期刊收錄：

　　知網(wǎng)收錄(中)中國學術(shù)期刊(光盤版)全文收錄期刊

　　中華商標雜志社征稿要求：

　　1、《中華商標》文稿應(yīng)資料可靠、數(shù)據(jù)準確、具有創(chuàng)造性、科學性、實用性。應(yīng)立論新穎、論據(jù)充分、數(shù)據(jù)可靠，文責自負(嚴禁抄襲)，文字要精煉。

　　2、《中華商標》姓名在文題下按序排列，排列應(yīng)在投稿時確定。作者姓名、單位、詳細地址及郵政編碼務(wù)必寫清楚，多作者稿署名時須征得其他作者同意，排好先后次序，接錄稿通知后不再改動。

　　3、《中華商標》文章要求在2000-2400字符，格式一般要包括：題目、作者及單位、郵編、內(nèi)容摘要、關(guān)鍵詞、正文、參考文獻等。文章標題字符要求在20字以內(nèi)。

　　4、文章中的圖表應(yīng)具有典型性，盡量少而精，表格使用三線表;圖要使用黑線圖，繪出的線條要光滑、流暢、粗細均勻;計量單位請以近期國務(wù)院頒布的《中華人民共和國法定計量單位》為準，不得采用非法定計量單位。

　　5、為縮短刊出周期和減少錯誤，來稿一律使用word格式，并請詳細注明本人詳細聯(lián)系方式。

　　6、編輯部對來稿有刪修權(quán)，不同意刪修的稿件請在來稿中聲明。我刊同時被國內(nèi)多家學術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫收錄，不同意收錄的稿件，請在來稿中聲明。

　　閱讀推薦：中國商貿(mào)

　　《中國商貿(mào)》依靠中國商業(yè)聯(lián)合會在政府和民間的雙重資源優(yōu)勢，聚合海內(nèi)外的“官、產(chǎn)、學、研、商”，以時效和實用為標準，為千萬家批發(fā)零售企業(yè)服務(wù)，為中國的商貿(mào)流通業(yè)服務(wù)，為“中國制造”對接全球市場服務(wù)。

　　搜論文知識網(wǎng)并非《中華商標》期刊的官網(wǎng)或雜志社，為客戶提供期刊征稿、論文發(fā)表等中介服務(wù)，在客戶與期刊 雜志社之間搭建了一座省時、省力的便 捷橋梁。本站與《中華商標》等上百家同類正規(guī)期刊保持著多年的密切合作關(guān)系，切實提高客戶期刊發(fā)表的質(zhì)量與效率。通過本站發(fā)表論文，客戶將獲得更大 的 選擇空間、更高的通過率、更快的發(fā)表速度、更滿意的服務(wù)質(zhì)量。

　　中華商標最新期刊目錄

中華商標^?征訂2025

摘要：<正>《中華商標》是中華商標協(xié)會主管、主辦的我國商標領(lǐng)域代表性的權(quán)威專業(yè)期刊。《中華商標》國內(nèi)外公開發(fā)行,郵發(fā)代號:82-49,全年12期、每月25日出版、國際標準大16開,80頁。主要欄目設(shè)置包括:知名商標品牌、商標審查審理典型案例、商標執(zhí)法與保護、判例辨析、法官說商標、地理標志、實務(wù)交流、理論研討、觀察與思考、他山之石、地方動態(tài)等。2025年《中華商標》征訂工作正在進行中,歡迎各有關(guān)單位和廣大...

涉人工智能商標的法律風險與平臺責任探析————作者：馮曉青;高源;

摘要：<正>當前,隨著大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈和虛擬現(xiàn)實等技術(shù)的迅猛發(fā)展及其產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用,第四次信息革命和產(chǎn)業(yè)革命悄然來臨,對人類社會生活和制度規(guī)范帶來了深刻的影響,其中也包括對現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)法律制度的挑戰(zhàn)。人工智能技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用對現(xiàn)行商標法律制度的挑戰(zhàn)和影響即其中一個重要方面。這種影響,尤其體現(xiàn)于人工智能生成標識、人工智能搜索推薦以及人工智能服務(wù)平臺存在的商標侵權(quán)等法律風險。本文擬對這些問題進行深入探...

商標侵權(quán)案件中商業(yè)維權(quán)的非正當性認定標準————作者：姚建軍;

摘要：<正>一、引言2023年12月15日,最高人民法院院長張軍在第五次全國法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作會議上的講話中強調(diào)：“善于運用信息化手段,敏銳發(fā)現(xiàn)‘一事兩訴’‘批量訴訟’等所謂‘維權(quán)’案件,規(guī)范裁判尺度,做實類案同判,依法從根本上解決。”^[1]2024年2月,最高人民法院發(fā)布了“五年百案”典型案例,其中第88件即長沙米拓“自助創(chuàng)建網(wǎng)站”軟件批量維權(quán)案

《商標侵權(quán)案件違法經(jīng)營額計算辦法》出臺背景及要點分析————作者：李飛;

摘要：本文旨在分析《商標侵權(quán)案件違法經(jīng)營額計算辦法》的出臺背景及其主要內(nèi)容，首先探討了行政執(zhí)法中違法經(jīng)營額計算標準不一的現(xiàn)狀，隨后詳細解析了計算辦法的要點，包括違法經(jīng)營額的定義、一般計算標準、復(fù)雜侵權(quán)案件的計算方法以及排除情形。本文認為，計算辦法為行政執(zhí)法的標準化提供了依據(jù)，盡管在復(fù)雜侵權(quán)案件中有部分規(guī)定加重或減輕了侵權(quán)責任，但對規(guī)范行政執(zhí)法仍具有積極意義

《商標法》視角下的惡意撤三現(xiàn)象及其法律規(guī)制————作者：牛麗穎;

摘要：<正>《商標法》在第四十九條第二款中對“撤三”制度進行了明確規(guī)定：“注冊商標成為其核定使用的商品的通用名稱或者沒有正當理由連續(xù)三年不使用的,任何單位或者個人可以向商標局申請撤銷該注冊商標。”[1]這不僅為公眾提供了監(jiān)督商標使用的機會,也為商標權(quán)利人設(shè)定了使用義務(wù)。然而,隨著商標注冊量的激增,行業(yè)內(nèi)出現(xiàn)了濫用“撤三”制度的現(xiàn)象,特別是惡意“撤三”行為。這種行為不僅違背了“撤三”制度的立法目的,也對商...

培育知名商標品牌 助推新質(zhì)生產(chǎn)力

摘要：<正>中華商標協(xié)會聯(lián)合中華全國專利代理師協(xié)會、中國人民大學、中國消費者報社等十余家科研院所、專業(yè)協(xié)會、行業(yè)機構(gòu)、新聞媒體于2022年12月30日共同發(fā)布《知名商標品牌評價規(guī)范》(T/CNTA 002-2022)團體標準。41個三級指標中華商標協(xié)會委托第三方機構(gòu),依據(jù)《知名商標品牌評價規(guī)范》及其細則,對商標品牌做出全面、客觀、公正、合法、合規(guī)的專業(yè)評價,并由專家評審公示。旨在以評促建,幫助企業(yè)建立符...

涉神話元素標志是否具有不良影響的認定————作者：吳園妹;

摘要：某一標志具有不良影響是商標不得申請注冊的絕對理由。判斷是否具有不良影響需要考慮兩重因素：一是字面不良影響，即標志或者其構(gòu)成要素本身具有不良影響；二是使用不良影響，即標志或者構(gòu)成要素的使用具有不良影響。如果標志具有字面不良影響，則無需考慮使用不良影響。如標志本身較為中性，則需要考慮使用不良影響。具有字面不良影響的標志不能通過使用消除不良影響，而沒有字面不良影響的商標也可能因為使用不當導(dǎo)致不良影響

《商標法》視角下區(qū)域品牌商標的注冊與使用————作者：于紅雷;張曉永;

摘要：<正>區(qū)域品牌,是指人們對一個區(qū)域整體、區(qū)域產(chǎn)業(yè)、區(qū)域產(chǎn)品等的印象、認知及評價,是區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展水平的綜合體現(xiàn),因其克服了單個企業(yè)勢單力薄、推廣成本高等不利因素,可以有效地整合區(qū)域內(nèi)分散的資源和力量,形成合力,從而產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng),對提升區(qū)域產(chǎn)品的整體質(zhì)量水平、促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展具有重要意義

要素品牌戰(zhàn)略和要素商標的使用與保護————作者：丁憲杰;

摘要：<正>一、要素品牌的概念、功用和歷史發(fā)展要素品牌是一種提升要素供應(yīng)商與終端產(chǎn)品制造商競爭優(yōu)勢的有效手段。要素品牌在要素產(chǎn)品本身,就是該產(chǎn)品的品牌,但要素產(chǎn)品作為終端產(chǎn)品的制造要素成分,其品牌在終端產(chǎn)品上呈現(xiàn)后,即成為要素品牌。要素品牌的英文表達是ingredient brand,也有譯為成分品牌、元素品牌的。因為要素往往指產(chǎn)品中的關(guān)鍵重要成分,故本文統(tǒng)一采用含義上偏精確一些的要素品牌這一名稱,在商...

以信息論為基礎(chǔ)看平面商標立體化使用是否構(gòu)成商標性使用————作者：唐蕾;

摘要：<正>商標只有在使用中才能發(fā)揮傳遞信息的功能,束之高閣的商標只是商品的附屬擺設(shè)。因此,明晰商標性使用行為的邊界,對理解商標法具有重要意義。所謂平面商標立體化,是指將平面商標標志商品化,即作為商品本身,例如將平面圖形商標制作成玩偶、配飾等。因此,也有人稱之為商標的商品化。對于此種使用行為,其是否屬于商標性使用,在我國的司法實踐中尚存在爭議。本文將以信息論為基礎(chǔ),探討平面商標立體化是否構(gòu)成商標性使用

守正前行二十載 “5·3”教輔育良才

摘要：<正>位于北京亦莊經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)的曲一線總部辦公園是“5·3”品牌的搖籃。“5·3”,這個由《5年高考3年模擬》系列圖書衍生而來的品牌,是一代又一代學生心中不可磨滅的青春印記。一、“5·3”品牌的誕生：從黑馬到傳奇2003年,曲一線創(chuàng)始人衛(wèi)鑫在腦海中構(gòu)思出《5年高考3年模擬》的初步框架,決心打造中國的高品質(zhì)教輔品牌。2004年,曲一線公司正式注冊成立

侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪中認罪認罰從寬制度的適用————作者：曾明俊;

摘要：<正>從實踐中來看,認罪認罰從寬制度的適用以檢察機關(guān)為主導(dǎo),在審查起訴階段適用更多。打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪,對于維護市場公平競爭,營造良好的營商環(huán)境具有重要意義。如何在辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件中準確適用認罪認罰從寬制度,在保障高質(zhì)效辦好每一起案件的情況下,幫助民營企業(yè)追贓挽損,對加強知識產(chǎn)權(quán)刑事司法保護具有重要意義

對“商標性使用”作為商標侵權(quán)前置條件的反思————作者：陳斌寅;

摘要：<正>一、問題的提出關(guān)于網(wǎng)絡(luò)搜索關(guān)鍵詞競價排名使用他人商標所引起的糾紛的認定,最近的司法判決似乎已經(jīng)形成了共識,即在搜索頁面、結(jié)果中顯性出現(xiàn)他人商標的行為可以追究商標侵權(quán)責任；而在整個競價排名中不出現(xiàn)第三人商標,僅僅因搜索關(guān)鍵詞觸發(fā)本方內(nèi)容在搜索過程中的展現(xiàn)和后續(xù)點擊,則交由《反不正當競爭法》進行調(diào)整

關(guān)于出口行為中商標使用認定的再思考————作者：李俊青;

摘要：<正>“使用”是商標法律制度中的重要概念,根據(jù)粗略統(tǒng)計,現(xiàn)行《商標法》中共提及“使用”64次,涉及31個法條,相關(guān)內(nèi)容貫穿商標授權(quán)確權(quán)及注冊商標專用權(quán)保護全過程。關(guān)于商標使用的界定,《商標法》第四十八條規(guī)定：“本法所稱商標的使用,是指將商標用于商品、商品包裝或者容器以及商標交易文書上,或者將商標用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中,用于識別商品來源的行為。”該條規(guī)定雖然出現(xiàn)在《商標法》“商標使用的...

關(guān)于《商標法》第五次修訂中說明商標使用情況的制度研究————作者：錢徐航;王太平;

摘要：<正>《中華人民共和國商標法修訂草案（征求意見稿）》（下稱《修訂草案》）在第六十一條中增加了每滿五年說明商標使用情況的制度,引起了業(yè)界強烈的反應(yīng)。這一規(guī)定的增加貼合《中華人民共和國商標法》（下稱《商標法》）重視商標真實使用的立法原則。說明使用情況的規(guī)定最初是由商標使用取得制國家創(chuàng)設(shè)的,我國作為商標注冊取得制國家,在本次《商標法》修訂中增設(shè)了五年說明使用情況的制度是否意味著我國可能轉(zhuǎn)變?yōu)槭褂萌〉蒙虡?..

歐盟普通法院認為Chiquita藍黃標記使用在鮮果上缺乏顯著性

摘要：<正>2024年11月13日，歐盟普通法院判決（T-426/23）認為，Chiquita公司涉案歐盟商標（見圖1）使用在鮮果上缺乏顯著性。Chiquita公司2010年獲準注冊涉案歐盟商標，使用在第29、30、31、32類的相關(guān)商品上。該商標2020年被他人以缺乏顯著性為由提起無效，失去了在全部商品上的注冊

歐盟知識產(chǎn)權(quán)局明確集體商標注冊和保護的有關(guān)問題

摘要：<正>2024年11月28日，歐盟知識產(chǎn)權(quán)局上訴委員會對“Eco Entretien及圖”商標（見下圖）案作出裁定（R2100/2023-4），明確了集體商標注冊和保護的有關(guān)問題。涉案集體商標由生態(tài)養(yǎng)護協(xié)會（Association Eco Entretien）于2016年3月18日提出申請，2017年1月11日獲準注冊，使用在某些與車輛相關(guān)的商品和服務(wù)上

第48120466號證明商標

摘要：<正>Q quality品質(zhì)品牌想要發(fā)展長遠最根本就是高品質(zhì)高質(zhì)量的輸出，圖形中融入字母“Q”代表quality，賦予其高品質(zhì)輸出的寓意，本著專業(yè)服務(wù)的理念，給予大眾高品質(zhì)服務(wù)。G guarantee品質(zhì)的保證寓意品牌的服務(wù)高品質(zhì)高質(zhì)量，是商標代理行業(yè)中的佼佼者，專業(yè)品質(zhì)值得客戶信賴選擇

意大利都靈上訴法院支持尤文圖斯隊球衣顏色組合作為未注冊商標的保護

摘要：<正>2024年11月22日，意大利都靈上訴法院判決（No.100/2023）支持了尤文圖斯俱樂部有關(guān)未注冊商標侵權(quán)等訴訟請求。2019年，著名足球俱樂部尤文圖斯在都靈初審法院起訴其經(jīng)銷商Pegaso，認為被告銷售的球衣摹仿其2019/20賽季由Adidas設(shè)計的“Be The Stripes”黑、白、粉色條紋球衣，侵犯其未經(jīng)注冊商標、特定字體的版權(quán)及外觀設(shè)計，并構(gòu)成不正當競爭。初審法院支持了原告...

美國聯(lián)邦上訴法院認為外國網(wǎng)站的信息可作為判斷使用獲得顯著性的證據(jù)

摘要：<正>2024年8月1日，美國聯(lián)邦巡回上訴法院對一起商標注冊案作出非先例性（non-precedential）判決（No. 2023-1308），維持了商標審查及上訴委員會（下稱“委員會”）駁回注冊的裁定，認為申請人未能證明該商標經(jīng)使用獲得了顯著性。雖然是非先例性判決，但它在外國網(wǎng)絡(luò)證據(jù)采納方面具有參考價值

　　相關(guān)經(jīng)濟期刊推薦

• 國家級中國產(chǎn)經(jīng)新聞
• 省級The Economist經(jīng)濟學人
• 國家級《中國錢幣》
• 國家級《首席財務(wù)官》
• 省級創(chuàng)新時代
• 省級中國工商管理研究前沿
• 國家級經(jīng)濟世界
• 省級 財經(jīng)天下
• 省級《江西農(nóng)業(yè)經(jīng)濟》
• 國家級《金融評論》
• 北大核心《財經(jīng)問題研究》
• 北大核心上海對外經(jīng)貿(mào)大學學報
• 省級《創(chuàng)造》
• 省級財經(jīng)科學
• 北大核心新疆石油地質(zhì)雜志
• 省級新經(jīng)濟學術(shù)論文版
• 南大核心科學決策
• 省級《企業(yè)導(dǎo)報》
• 國家級《工商行政管理》
• 省級活力
• 北大核心《外國經(jīng)濟與管理》
• 國家級招標采購管理
• 省級商
• 省級國際品牌觀察
• 國家級紡織服裝周刊
• 省級現(xiàn)代審計與經(jīng)濟
• 省級消費雜志
• 國家級金山企業(yè)管理
• 省級《內(nèi)蒙古財經(jīng)學院學報》
• 省級天津市財貿(mào)管理干部學院學報

　　核心期刊推薦

世界經(jīng)濟文匯

世界經(jīng)濟

經(jīng)濟與管理研究

中國衛(wèi)生經(jīng)濟