今年6月中旬，上海交通大學(xué)成立了一個(gè)研究機(jī)構(gòu)，名為“干細(xì)胞與再生醫(yī)學(xué)研究基地”，這一研究機(jī)構(gòu)的成立堪稱低調(diào)，卻受到業(yè)界和新聞界的關(guān)注，因?yàn)樗�不同于常�?jiàn)的研究機(jī)構(gòu)，自己提出的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是：不再看sci論文（美國(guó)權(quán)威科技期刊）發(fā)表數(shù)，而要追求轉(zhuǎn)化率，即：“有多少個(gè)課題項(xiàng)目轉(zhuǎn)化成功，能應(yīng)用于臨床惠及病人”。其根本任務(wù)是“促進(jìn)醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)研究成果轉(zhuǎn)化為臨床應(yīng)用”。
　　
　　長(zhǎng)期以來(lái)，“轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)”在國(guó)外和國(guó)內(nèi)都很不理想。比如腫瘤研究，40年來(lái)研究人員在動(dòng)物身上做了大量試驗(yàn)，總投資2000多億美元，發(fā)表論文數(shù)高達(dá)156萬(wàn)篇，從2007年起，我國(guó)在核心期刊論文發(fā)表數(shù)逼近美國(guó)，成世界第二，2010年與美國(guó)持平，并有超越態(tài)勢(shì)。但在我國(guó)，基礎(chǔ)研究實(shí)力和成果轉(zhuǎn)化也根本不成比例，腫瘤死亡率40年中沒(méi)有根本變化。那么多被稱作研究成果的論文，沒(méi)有從根本上起到作用，成果轉(zhuǎn)化率不足15%。
　　
　　造成這種尷尬局面的原因，一是相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間社會(huì)對(duì)“轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)”重視、提倡不夠，更缺少獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制。二是現(xiàn)行學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)體系的導(dǎo)引偏差。國(guó)內(nèi)對(duì)科研人員評(píng)定職稱、申報(bào)獎(jiǎng)項(xiàng)的標(biāo)準(zhǔn)以sci為主，這使研究往往止步于核心期刊發(fā)表論文，而少有人去關(guān)注成果轉(zhuǎn)化，即將論文轉(zhuǎn)化為造福百姓的醫(yī)學(xué)新技術(shù)、新產(chǎn)品。
　　
　　歐盟每年用于轉(zhuǎn)化性醫(yī)藥研究資助60億歐元，美國(guó)已建成60個(gè)轉(zhuǎn)化中心，英國(guó)每年投入4.5億英鎊建設(shè)轉(zhuǎn)化中心。“轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)”已在全球引起重視，并步入快車道。中國(guó)罕見(jiàn)病、常見(jiàn)病都有眾多病例，且有那么多成果在沉睡，發(fā)達(dá)國(guó)家的轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)專家近來(lái)頻頻來(lái)華考察，中國(guó)會(huì)不會(huì)成為轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)的試驗(yàn)場(chǎng)？
　　
　　我們期待政府尤其是醫(yī)藥行政主管部門，給“轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)”以更多重視、倡導(dǎo)、支持，完善對(duì)科研的評(píng)價(jià)機(jī)制。