摘要：大豐麋鹿保護(hù)區(qū)是世界占地面積最大的麋鹿自然保護(hù)區(qū)，隨著麋鹿數(shù)量的增加，保護(hù)區(qū)現(xiàn)有設(shè)施不能滿足麋鹿生存需求，有必要進(jìn)行一定的人工干預(yù)。近年來保護(hù)區(qū)實(shí)行了濕地保護(hù)項(xiàng)目，項(xiàng)目的實(shí)施改善了麋鹿的生存環(huán)境，使保護(hù)區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量得到明顯改善，提高黃海濕地生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性，增強(qiáng)濕地環(huán)境的承載量，為麋鹿和鳥類創(chuàng)造適宜的棲息與繁殖生境。本次評(píng)估，針對(duì)近年所實(shí)施的保護(hù)工作，通過分析項(xiàng)目實(shí)施前后環(huán)境改善的效果對(duì)比，估項(xiàng)目所帶來的生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值。本文參照 Constaza 等提出的方法，在對(duì)麋鹿自然保護(hù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)格根據(jù)其生物量訂正的基礎(chǔ)上，逐項(xiàng)估計(jì)了各項(xiàng)服務(wù)價(jià)值，得出項(xiàng)目實(shí)施后保護(hù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)增加的服務(wù)價(jià)值為 1010萬(wàn)元/年。

　　關(guān)鍵詞：麋鹿,生態(tài)系統(tǒng),價(jià)值評(píng)估

　　1 保護(hù)區(qū)基本情況

　　江蘇大豐麋鹿國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)(簡(jiǎn)稱大豐麋鹿保護(hù)區(qū))位于江蘇省沿海地區(qū)、鹽城市大豐東南，面積2667公頃，為典型的濱海濕地，主要濕地類型包括灘涂、時(shí)令河和部分人工濕地，還有大量林地、蘆蕩、沼澤地、鹽裸地和森林草灘。

　　大豐麋鹿保護(hù)區(qū)是世界占地面積最大的麋鹿自然保護(hù)區(qū)，擁有世界最大的野生麋鹿種群，建立了世界最大的麋鹿基因庫(kù)。1986年，依托從英國(guó)運(yùn)回的39頭麋鹿，在黃海灘涂的大豐麋鹿自然保護(hù)區(qū)。經(jīng)過兩年的“引種擴(kuò)群”和十年的“行為再塑”兩個(gè)階段后，保護(hù)區(qū)從1998年開始著手實(shí)施拯救工程的第三個(gè)階段：“野生放歸”。經(jīng)過十年艱辛探索，野生麋鹿每年遞增13.2%，目前已經(jīng)形成了150頭的野生種群。經(jīng)過多年時(shí)間的跟蹤觀察和監(jiān)測(cè)，麋鹿的野生行為不斷恢復(fù)，它們?cè)谝巴饩哂休^強(qiáng)的識(shí)別能力和自然保護(hù)意識(shí)，連續(xù)三年在完全自然的情況下成功產(chǎn)仔，并全部成活。麋鹿成功回歸大自然，基本實(shí)現(xiàn)人與自然和諧和社會(huì)環(huán)境與生態(tài)環(huán)境平衡的建設(shè)目標(biāo)，成為世界麋鹿保護(hù)過程中的一座里程碑。

　　但是，隨著麋鹿數(shù)量的增加，保護(hù)區(qū)水利設(shè)施的功能需求以及保護(hù)區(qū)的植被等自然條件與麋鹿生境需求形成了一定的反差，非常有必要進(jìn)行一定的人工干預(yù)，以實(shí)現(xiàn)麋鹿與自然生態(tài)環(huán)境和社會(huì)環(huán)境的平衡。近年，保護(hù)區(qū)實(shí)行了一系列的保護(hù)工作，主要內(nèi)容包括棲息地濕地生境修復(fù)與保護(hù)工程、科研監(jiān)測(cè)與救護(hù)能力建設(shè)、科普宣教能力建設(shè)工程。項(xiàng)目的實(shí)施改善了麋鹿的生存環(huán)境，使保護(hù)區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量得到明顯改善，通過對(duì)淡水濕地、鹽生沼澤濕地和海涂泥灘濕地的保護(hù)與修復(fù)，使受損的濕地生態(tài)系統(tǒng)再現(xiàn)其完整的組織結(jié)構(gòu)和特有的生態(tài)功能，提高黃海濕地生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性，增強(qiáng)濕地環(huán)境的承載量，為麋鹿和鳥類創(chuàng)造適宜的棲息與繁殖生境。本次評(píng)估，僅就近年所實(shí)施的保護(hù)工作，通過分析項(xiàng)目實(shí)施前后環(huán)境改善的效果對(duì)比，估算項(xiàng)目實(shí)施所增加的生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值。

　　2 經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估

　　2.1 經(jīng)濟(jì)效益分類

　　參照前人研究資料【1-6】，生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估體系共包括5大類16個(gè)估價(jià)項(xiàng)目，包括直接使用服務(wù)(動(dòng)物食物生產(chǎn))、生態(tài)服務(wù)(固碳放氧、氣候調(diào)節(jié)、水源涵養(yǎng)、生物多樣性保護(hù))及社會(huì)服務(wù)(科研及文化休閑活動(dòng))，列為表1。

　　表1 生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值評(píng)估體系

　　資產(chǎn) 生產(chǎn)服務(wù)

　　1灌木、林地、草地資產(chǎn)1直接使用服務(wù)

　　各類立木　立木生長(zhǎng)量(當(dāng)年生長(zhǎng)量)

　　各類灌木　經(jīng)濟(jì)林產(chǎn)量(當(dāng)年生長(zhǎng)量)

　　非木林產(chǎn)量(當(dāng)年生長(zhǎng)量)

　　2草地資產(chǎn)　花卉生產(chǎn)(當(dāng)年生長(zhǎng)量)

　　土地2生態(tài)服務(wù)

　　生產(chǎn)及基礎(chǔ)設(shè)施　水源涵養(yǎng)

　　草叢　保育土壤

　　3濕地、灘涂資產(chǎn)　固碳放氧

　　土地資產(chǎn)　農(nóng)業(yè)防護(hù)

　　水體資產(chǎn)　生物多樣性維持

　　4生態(tài)資產(chǎn)　凈化空氣

　　水源涵養(yǎng)　調(diào)節(jié)氣候

　　保育土壤　景觀游憩

　　固碳放氧3社會(huì)服務(wù)

　　農(nóng)業(yè)防護(hù)　防災(zāi)減災(zāi)

　　生物多樣性維持　文化精神

　　凈化空氣　提供就業(yè)

　　調(diào)節(jié)氣候　投資環(huán)境

　　景觀游憩

　　5無形資產(chǎn)

　　2.1.1 直接使用功能

　　項(xiàng)目的物質(zhì)生產(chǎn)主要體現(xiàn)在草料、木材上。自然保護(hù)區(qū)的木材用于動(dòng)植物棲息食物來源，嚴(yán)禁人為砍伐樹木，因而不存在木材產(chǎn)品市場(chǎng)。有機(jī)物產(chǎn)品以有機(jī)凋落物形式存在，作為自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的各種動(dòng)物，如鳥類、獸類的食物來源。

　　2.1.2生態(tài)服務(wù)功能

　　固碳放氧功能:植被與大氣中的物質(zhì)交換，即植被固定并減少大氣中的CO2，同時(shí)提供并增加大氣中的02，維持地球大氣中CO2和02的動(dòng)態(tài)平衡，減少溫室效應(yīng)的效能稱為固碳制氧效益。全世界綠色植物一年吸收的二氧化碳總量為440億噸，放出的氧氣為120億噸。

　　氣候調(diào)節(jié)功能:當(dāng)草木覆蓋率達(dá)到12%時(shí)，對(duì)局部地區(qū)氣溫產(chǎn)生明顯影響，覆蓋率愈高，影響愈大。秋季在刮北風(fēng)和西北風(fēng)時(shí)，可提高氣溫0.4-0.5℃;夏季刮東南風(fēng)時(shí)可降低氣溫0.6℃。夏季使區(qū)域蒸發(fā)量降低13.6%(22.8mm);而當(dāng)林網(wǎng)化程度達(dá)到30%以上，每公頃活立木蓄積量達(dá)5.6m3時(shí)，可使蒸發(fā)量的降低值趨向穩(wěn)定在12-13%(18-19mm)。

　　水源涵養(yǎng)功能:降水通過植被林冠層和各層喬木及灌木草本到枯枝落葉、土地被物層，然后流入土壤。土壤是涵養(yǎng)水源的主體。植被下土壤是一座天然的大水庫(kù)，在重力作用下，降水能沿著土壤毛管孔隙和非毛管孔隙下滲，成為土壤貯水和地下徑流，從而體現(xiàn)出水源涵養(yǎng)的功能。有研究表明，土壤根系空間達(dá)1m深時(shí)，lhm2森林可貯存水200-2000m3，比無林地能多蓄水300m3。

　　生物多樣性維護(hù)功能:江蘇省鹽城市境內(nèi)的沿海地帶生態(tài)系統(tǒng)和生物物種多樣性在全球具有代表性，本項(xiàng)目建設(shè)有利于保護(hù)和恢復(fù)海涂濕地生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)完整性和濕地生境原始風(fēng)貌，提高濱海濕地生物多樣性、優(yōu)化濕地生態(tài)系統(tǒng)分布格局，為濕生動(dòng)植物，尤其為珍稀水鳥提供適宜的棲息和繁衍場(chǎng)所，維護(hù)生物多樣性。

　　2.1.3 社會(huì)服務(wù)功能

　　自然保護(hù)區(qū)作為瀕危珍稀動(dòng)植物棲息地，實(shí)行嚴(yán)格管理，除少數(shù)科研用途外，不可用于對(duì)外休閑服務(wù);部分區(qū)域用于開展科學(xué)研究工作及科普宣傳教育活動(dòng)。

　　2.2 本項(xiàng)目效益

　　2.2.1 直接使用價(jià)值

　　自然保護(hù)區(qū)內(nèi)凋落物是動(dòng)物的主要食物來源。水源地、疏林地、采食地及牧草基地的牧草用于麋鹿等動(dòng)物的食物;同時(shí)生存環(huán)境的改善可增強(qiáng)麋鹿體質(zhì)。項(xiàng)目實(shí)施后直接使用價(jià)值如表2所示。

　　表2 項(xiàng)目新增直接使用價(jià)值估算表

　　序號(hào)指標(biāo)名稱單位工程指標(biāo)值效益指標(biāo)

　　1水源地萬(wàn)株203.4新增牧草50t/a

　　2疏林地萬(wàn)m245新增牧草225t /a

　　3休牧采食地畝3000新增牧草1000t/a

　　4牧草基地畝3300新增牧草2200 t/a

　　5麋鹿體質(zhì)增加頭12007級(jí)膘厚增加到8級(jí)。

　　由上表可知，項(xiàng)目年生產(chǎn)牧草3475t，按照每噸牧草500元估算，牧草效益估算為173.7萬(wàn)元;自然保護(hù)區(qū)內(nèi)1200頭麋鹿由7級(jí)膘厚增加到8級(jí)，根據(jù)自然保護(hù)區(qū)養(yǎng)殖經(jīng)驗(yàn)，需花費(fèi)1000元/頭。體質(zhì)增加效益估算為120萬(wàn)元。項(xiàng)目的直接使用價(jià)值估算為293.8萬(wàn)元。

　　2.2.2 生態(tài)服務(wù)價(jià)值

　　參照有關(guān)資料【1-6】，項(xiàng)目各類區(qū)域的其他生態(tài)服務(wù)價(jià)值，包括氣候調(diào)節(jié)、水源涵養(yǎng)、土壤形成與保護(hù)、環(huán)境凈化、生物多樣性保護(hù)等功能的生態(tài)服務(wù)價(jià)值如表3所示:

　　表3 生態(tài)服務(wù)價(jià)值單位評(píng)價(jià)表 單位：元/ha/年

　　序號(hào)主要功能林地濕地及水面草地

　　1氣體調(diào)節(jié)3097.21592.7707.9

　　2氣候調(diào)節(jié)2389.215130.9796.4

　　3水源涵養(yǎng)2831.713715.2707.9

　　4環(huán)境凈化5489.4 76177.7 5489.4

　　5生物多樣性保護(hù)9457.037252.6 3162.1

　　*合計(jì)23264.49113869.1 10863.6

　　保護(hù)區(qū)內(nèi)有疏林地45ha，水面24.7ha，草地105ha。項(xiàng)目的生態(tài)服務(wù)價(jià)值估算見表4：

　　生態(tài)服務(wù)價(jià)值估算表

　　表4 元/年

　　生態(tài)服務(wù)林地濕地及水面草地合計(jì)

　　面積(ha)4524.7105174.7

　　單位功能價(jià)值(元/ha/年)23264.49113869.1 10863.6 147997.2

　　本項(xiàng)目?jī)r(jià)值(萬(wàn)元/年)104.7 280.9 114.1 499.64

　　合計(jì)499.6萬(wàn)元/年

　　2.2.3 社會(huì)服務(wù)功能價(jià)值

　　項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)價(jià)值存在很大的不確定性，由于認(rèn)識(shí)上的限制、時(shí)間限制、數(shù)據(jù)限制、評(píng)估技術(shù)上的限制或者預(yù)算限制，有些經(jīng)濟(jì)價(jià)值無法合理定量化，或貨幣化，如科學(xué)考察價(jià)值、教育價(jià)值等，這些效益將被篩選出去，不再對(duì)它們進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)。另外經(jīng)濟(jì)效益是指項(xiàng)目對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)所作的貢獻(xiàn)，分為直接和間接效益。間接效益是指項(xiàng)目的產(chǎn)出或投入無意識(shí)地給他人帶來的效益。按以上原則對(duì)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行篩選，確定可貨幣化的直接效益主要為訪客增加所帶來的效益增加。

　　本項(xiàng)目建成后，預(yù)計(jì)訪客人數(shù)增加在10萬(wàn)人次左右，從2017年開始每年考慮2%的遞增率,連續(xù)遞增5年。由于遠(yuǎn)期游客人數(shù)預(yù)測(cè)的影響因素較多，預(yù)測(cè)存在不確定性，根據(jù)謹(jǐn)慎性原則，在計(jì)算中不再考慮遞增。項(xiàng)目本身為無收費(fèi)項(xiàng)目，計(jì)入效益時(shí)遵循支付意愿原則，將類似景點(diǎn)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)作為計(jì)算效益的參考。采用費(fèi)用支付法對(duì)社會(huì)服務(wù)功能進(jìn)行評(píng)價(jià)，用訪客費(fèi)用支出的總和(包括交通費(fèi)、食宿費(fèi)等用于旅游的一切費(fèi)用)。具體公式為：社會(huì)服務(wù)價(jià)值(訪客效益)=旅行費(fèi)用支出+消費(fèi)者剩余+旅游時(shí)間價(jià)值+其他服務(wù)。其中費(fèi)用支出主要為交通費(fèi)與餐飲費(fèi)。根據(jù)當(dāng)?shù)亟y(tǒng)計(jì)資料顯示，國(guó)內(nèi)旅游者人均花費(fèi)約180元。本項(xiàng)目建成后主要吸引周邊訪客的游覽。交通及餐飲花費(fèi)按照30元/人算。消費(fèi)者剩余為計(jì)劃支付值與實(shí)際支付值差額，訪問時(shí)間價(jià)值按當(dāng)?shù)仄骄�工資成本計(jì)算。本項(xiàng)目估算中，根據(jù)謹(jǐn)慎性原則，單位花費(fèi)按照40元/人估算。一般逗留2-4小時(shí)，適游期按0.5天計(jì)。社會(huì)服務(wù)價(jià)值增加效益B3的計(jì)算公式為：

　　式中：

　　T ──根據(jù)旅行費(fèi)用法估算，按照40(元/人);

　　P’──有項(xiàng)目情況下工程區(qū)域訪客量(人/年)，在2016年基礎(chǔ)上每年考慮2%的增長(zhǎng);

　　P ──無項(xiàng)目情況下，工程區(qū)域訪客量(人/年)，在2016年基礎(chǔ)上每年考慮2%的增長(zhǎng)。

　　表5 社會(huì)服務(wù)價(jià)值增加效益計(jì)算表

　　項(xiàng)目訪客增量單位花費(fèi)社會(huì)服務(wù)價(jià)值增加

　　年份(萬(wàn)人/年)(元/人)(萬(wàn)元/年)

　　2016年10.0040200.00

　　2017年10.2040204.00

　　2018年10.4040208.08

　　2019年10.6140212.24

　　2020年10.8240216.49

　　2021年10.8240216.49

　　2022年10.8240216.49

　　2023年10.8240216.49

　　2024年10.8240216.49

　　2025年10.8240216.49

　　2026年10.8240216.49

　　2027年10.8240216.49

　　2028年10.8240216.49

　　2029年10.8240216.49

　　2030年10.8240216.49

　　2.2.4 非使用價(jià)值

　　存在價(jià)值被認(rèn)為是生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)在價(jià)值，是對(duì)生態(tài)環(huán)境資本的評(píng)價(jià)，這種評(píng)價(jià)與其現(xiàn)在或?qū)�來的用途都無關(guān)，可以僅僅源于知道環(huán)境的某些特征永續(xù)存在的滿足感而不論其他人是否受益。選擇價(jià)值是與使用價(jià)值有關(guān)的一種價(jià)值類型，也有人將其稱為期權(quán)價(jià)值，是生態(tài)系統(tǒng)的目前未被直接和間接利用而將來可能利用的某種服務(wù)的價(jià)值。非使用價(jià)值的估算，國(guó)內(nèi)外比較認(rèn)同的方法是CVM，即條件價(jià)值法，通過調(diào)查人們的支付意愿來確定濕地的非使用價(jià)值。由于此次調(diào)查中沒有對(duì)非使用價(jià)值單獨(dú)調(diào)查，本著謹(jǐn)慎性原則，本部分價(jià)值暫不計(jì)入經(jīng)濟(jì)分析中。

　　3 小結(jié)

　　根據(jù)以上估算，本項(xiàng)目實(shí)施后，直接使用服務(wù)為293.8萬(wàn)元/年，生態(tài)服務(wù)價(jià)值為499.6萬(wàn)元/年，社會(huì)服務(wù)效益為216.5萬(wàn)元/年，項(xiàng)目效益合計(jì)為1010萬(wàn)元/年。

　　在過去幾十年中，已對(duì)大量各種各樣的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的估價(jià)進(jìn)行了許多研究，由于市場(chǎng)失效及價(jià)格空缺和生態(tài)系統(tǒng)功能與服務(wù)的復(fù)雜性，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值的評(píng)估結(jié)果有較多的爭(zhēng)議，本研究中，對(duì)服務(wù)功能還沒有清楚的認(rèn)識(shí)到，計(jì)算的結(jié)果可能偏低;盡管如此，本項(xiàng)研究的結(jié)果讓我們認(rèn)識(shí)到了麋鹿自然保護(hù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)所起的重要作用，當(dāng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)在將來受到更大的壓力從而變得更稀有時(shí)，應(yīng)制訂相應(yīng)政策使自然資本得以保值增值。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]姜文來，水資源價(jià)值論，北京：科學(xué)出版社

　　[2]劉璨，森林資源與環(huán)境價(jià)值分析與補(bǔ)償問題研究，世界林業(yè)研究

　　[3]陳應(yīng)發(fā)，陳放鳴，國(guó)外森林資源環(huán)境效益的經(jīng)濟(jì)價(jià)值及其評(píng)估，林業(yè)經(jīng)濟(jì)

　　[4]肖 寒，歐陽(yáng)志云，趙景柱，海南島生態(tài)系統(tǒng)土壤保持空間分布特性及生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)價(jià)，生態(tài)學(xué)報(bào)

　　[5]張三煥，趙國(guó)柱，田允哲，長(zhǎng)白山琿春林區(qū)森林資源資產(chǎn)生態(tài)環(huán)境價(jià)值的評(píng)估研究，延邊大學(xué)學(xué)報(bào)，自然科學(xué)版

　　[6]肖寒,歐陽(yáng)志云，森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其生態(tài)價(jià)值評(píng)估初探，應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)