摘要：本文從不同的角度對綠色建筑進行了概述，然后從鏈接手法上分析了具有合理的鏈接關(guān)系的建筑和規(guī)劃不但給人良好的實用性，也會給人美妙的觀賞性。最后對高層建筑由于規(guī)劃和設(shè)計不當(dāng)而導(dǎo)致對城市環(huán)境和空間品質(zhì)的負(fù)面影響，提出了解決方法。
　　
　　關(guān)鍵詞：建筑規(guī)劃設(shè)計，發(fā)展方向
　　一、對綠色建筑的思考
　　綠色建筑概念傳入我國僅有不到10年時間，同時基礎(chǔ)研究起步較晚、區(qū)域差異很大、制度體系不完善、綠色環(huán)保觀念欠缺以及建筑質(zhì)量等諸多因素使我國在發(fā)展綠色建筑的過程中較發(fā)達國家有更多的困難。而在綠色建筑設(shè)計、自然通風(fēng)、可再生能源利用、綠色環(huán)保建材、室內(nèi)環(huán)境技術(shù)、資源回用技術(shù)、綠化配置技術(shù)等研究方面均需加快應(yīng)用研究。
　　1．在區(qū)域?qū)用嫔习l(fā)展不平衡，各個地方的氣候不一樣，自然資源不一樣，經(jīng)濟發(fā)展不一樣，形成各地區(qū)之間的差距。如北方寒冷地區(qū)因冬季采暖造成能源高耗費、環(huán)境高污染問題嚴(yán)重，故發(fā)展較早；而有的經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)節(jié)約意識較差故開展的較晚，甚至處于起步狀態(tài)。
　　2．在制度上沒有激勵性政策的配合，缺乏有效的監(jiān)管體系，執(zhí)行貫徹度低（喊的多做的少），法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)體系、管理體制均不完善，不能很好地發(fā)揮引導(dǎo)性作用。國外實踐表明：綠色建筑的發(fā)展離不開技術(shù)和制度兩大因素，技術(shù)提供支持，而制度構(gòu)筑環(huán)境，是綠色建筑發(fā)展的保證。制度革新的獲益要比技術(shù)革新更為重要。
　　3．在觀念上，隨著政府對環(huán)保節(jié)能宣傳力度的加大，以及能源緊張的切身感受，越來越多的消費者將目光轉(zhuǎn)向綠色建筑產(chǎn)品，節(jié)能、健康、環(huán)保的呼聲越來越高，但大多數(shù)人對于綠色建筑的理解僅集中在節(jié)能、節(jié)水的層面，對于交通、材料、效率提高、污染減排等更豐富的內(nèi)容沒有充分認(rèn)識。在面臨具體行動時生態(tài)環(huán)保者非常少，人們的生態(tài)覺醒與實踐之間存在著脫節(jié)。又如在建筑運營階段，要節(jié)能，就需要自覺地做到人走關(guān)燈、關(guān)電腦，節(jié)約用水做到水的循環(huán)利用，節(jié)約用紙，將空調(diào)的溫度調(diào)到26度等，這些不是技術(shù)問題，而是人的意識問題、生活習(xí)慣問題，是“環(huán)境道德”和“生態(tài)倫理”。
　　4．在建筑的節(jié)能工作上，政府大力倡導(dǎo)節(jié)能減排，在全面推進建筑節(jié)能的大好形勢下，我國建筑節(jié)能工作取得了令人矚目的成就，但其總體節(jié)能狀況令人堪憂，大批量的高能耗建筑，成為構(gòu)建和諧社會的“瓶頸”。現(xiàn)仍然有眾多建筑未達到節(jié)能要求，其中最重要的原因是由于建筑能耗影響因素極其復(fù)雜，導(dǎo)致從技術(shù)體系到配套法規(guī)上沒有從根本上理順相關(guān)工作。現(xiàn)行建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)中某些缺乏科學(xué)性的條款使標(biāo)準(zhǔn)在執(zhí)行中存在漏洞;軟件的某些評價結(jié)論與標(biāo)準(zhǔn)不協(xié)調(diào)，會產(chǎn)生建筑節(jié)能的技術(shù)屏障這些問題極大地制約了綠色建筑節(jié)能工作的推進。
　　二、鏈接手法
　　每個建筑，每個區(qū)域，每個城市之間都存在著鏈接。鏈接也不同于一般的聯(lián)結(jié)。一般意義上的聯(lián)結(jié)往往是漠然的被動式的，僅僅是A與B被一根繩子的兩端分別捆住。而鏈接卻是具有互動性的，碰到A會聯(lián)系到B，而B又與C有關(guān)，所有的部分組成一個互相作用的鏈?zhǔn)秸�體。在建筑單體中，各個空間之間就是一種鏈接的關(guān)系。每個空間并不只對自己負(fù)責(zé)，還與其他的空間相互作用。當(dāng)你踏入了一個空間，你所看到的光影，你所感受到的氣氛，甚至你聽到的聲音都可能是另外一個空間傳遞來的。如果每個空間都失去了鏈接性而僅僅只用機械的走廊之類的方式進行聯(lián)結(jié)，那就會是最乏味的建筑，更甚之說其根本不具有建筑性而僅僅是一堆盒子的組合。在對于一個區(qū)域的規(guī)劃中，鏈接的存在也必不可少。整個區(qū)域內(nèi)的功能分布，人流走向和建筑風(fēng)格都是相互鏈接著的，區(qū)域中的某一個角落發(fā)生的事情往往會波及區(qū)域中其他的各個部分。
　　鏈接的存在使整個建筑或區(qū)域形成一個有機的整體，而把這種鏈接關(guān)系梳理的條理清楚，也會使這個建筑或區(qū)域功能更合理并具有可發(fā)展性。只有存在著清晰的鏈接關(guān)系，對于此建筑或區(qū)域的進一步開發(fā)才容易實現(xiàn)。而鏈接關(guān)系處理好的建筑，不但其功能性絕佳，由于內(nèi)部空間關(guān)系明確合理，其外形也會更加美觀。鏈接是廣泛存在于各種建筑之中的，從古至今，好的建筑或規(guī)劃都離不開一個清晰健康的鏈接關(guān)系。就拿我們熟悉的故宮紫禁城來說，宮殿，園林，院落，護城河等就構(gòu)成了一個鏈接系非常明確的格局。偌大的宮城，一切都可以有條不紊地圍繞各個部分所鏈接成的系統(tǒng)運作。這都得益于建造紫禁城的能工巧匠把這種鏈接關(guān)系整理的井然有序。在現(xiàn)代的設(shè)計當(dāng)中，具有合理的鏈接關(guān)系的建筑和規(guī)劃不但給人良好的實用性，也會給人美妙的觀賞性。
　　三、高層建筑
　　論證高層項目和高層政策的可行性是一個相當(dāng)繁雜的過程，需要進行大量的調(diào)研和實證工作，其涉及因素之多，范圍之大往往對正確決策造成不利。因此，盡管越來越多的人呼吁
　　慎重對待高層建筑的規(guī)劃設(shè)計問題，但是在實際操作過程中仍然存在大量片面和主觀的決策失誤。由城市發(fā)展的規(guī)律看，高層建筑的存在有其必然性。尤其在發(fā)展中國家城市化進程不斷加快的社會背景下，高層建筑，甚至超高層建筑的建設(shè)是很難避免的。為盡可能減少高層建筑由于規(guī)劃和設(shè)計不當(dāng)而導(dǎo)致對城市環(huán)境和空間品質(zhì)的負(fù)面影響，筆者認(rèn)為需要兩個方面的協(xié)同工作：一是決策者客觀認(rèn)真的工作和研究態(tài)度；二是建立一套有價值的科學(xué)論證體系，兩者缺一不可。文中提到的“平衡法則”主要是為后者提供起指導(dǎo)作用的工作方法和組織原則，它逐個梳理了影響高層建設(shè)的諸多因素，針對各個項目不同的要求和建造環(huán)境（包括經(jīng)濟的、社會的、建筑本身的，以及周圍環(huán)境的等）分析高層建筑的正、負(fù)面特性，其結(jié)論在
　　決策模型中整體平衡各相關(guān)因素的綜合影響力后得出。“平衡法則”的全面性和科學(xué)性能幫助決策者形成一個較為完整的認(rèn)識構(gòu)架，避免了由于概念的含混不清而造成的片面決斷，同
　　時也為規(guī)劃和設(shè)計者今后的深入設(shè)計提出了明確的要求。
　　當(dāng)然，由決策模型產(chǎn)生的結(jié)論也并非完全客觀，因為在為各相關(guān)要素的影響力賦值時，決策者立場的不同仍然有可能導(dǎo)致最后的結(jié)果帶有傾向性。但是，對我國現(xiàn)階段的城市建設(shè)而言，決策過程的完善似乎比單一結(jié)果的產(chǎn)生顯得更為迫切和必要。如何將“平衡法則”有效運用于高層建筑規(guī)劃和設(shè)計實踐仍有待進一步的研究，需要在真正的決策過程中不斷完善。但是有一點可以肯定：在探討高層建筑的建設(shè)可行性時，對所有涉及因素客觀的定性評價無疑是科學(xué)決策的前提。

 1/2    1 2 下一頁 尾頁