摘  要：伴隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，能源過度消耗及環(huán)境污染問題逐漸成為阻礙經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的主要因素，促進經(jīng)濟、能源、環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展迫在眉睫。本文以寧夏為研究對象，構(gòu)建經(jīng)濟-能源-環(huán)境(3E)系統(tǒng)評價指標(biāo)體系，利用熵值法和耦合協(xié)調(diào)度對其 3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度進行分析，得出：近年來寧夏 3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度有所改善，但協(xié)調(diào)度系數(shù)仍較低。故提出優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、加大科學(xué)技術(shù)投入、提高節(jié)能減排意識等建議，為推動區(qū)域可持續(xù)發(fā)展提供理論支撐。

　　關(guān)鍵詞：3E系統(tǒng);熵值法;協(xié)調(diào)度;綜合評價水平

　　1  寧夏經(jīng)濟、能源、環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的實證分析

　　1.1  指標(biāo)體系的構(gòu)建及說明文章借鑒相關(guān)學(xué)者選取的3E系統(tǒng)評價指標(biāo)[7，9，10]，與寧夏實際現(xiàn)狀相結(jié)合，遵循系統(tǒng)性、科學(xué)性等原則，構(gòu)建寧夏3E系統(tǒng)評價指標(biāo)體系。如表1所示。

　　1.2  模型構(gòu)建

　　1.2.1  方法選取選取寧夏 1999 年 -2017 年 19 年的有關(guān)數(shù)據(jù)，借鑒相關(guān)文獻[10]，運用熵值法計算信息熵，與各年各指標(biāo)數(shù)據(jù)結(jié)合計算出評價值，再運用耦合度判斷寧夏 3E 系統(tǒng)是否協(xié)調(diào)。

　　1.2.2計算方法及步驟

　　(1)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理

　　正向指標(biāo)：Xi-min(Xi)

　　Xmax(Xi)-min(X負(fù)向指標(biāo)：x，-

　　max(Xi)-Xi max(X)-min(Xi)

　　(2)計算第i年份第j項指標(biāo)值得比重：Yi=-t由此，建立矩陣Y-(Y，-.，稱為標(biāo)準(zhǔn)化矩陣。(式中，m為年份數(shù)量)

　　(3)指標(biāo)權(quán)重的計算

　　第一，計算第j項指標(biāo)的信息熵值e。

　　e，=-k(s，"in)(式中，k為常數(shù)，K-)

　　第二，計算信息熵冗余度：d=1-e指標(biāo)的信息冗余度取決于該指標(biāo)的信息熵e與1之間的差值，其直接影響權(quán)重的大小，信息冗余值越大，對評價的重要性就越大，權(quán)重也就越大。

　　第三，計算指標(biāo)權(quán)重：w-d2a利用熵值法估算各指標(biāo)的權(quán)重，其本質(zhì)是利用該指標(biāo)信息的價值系數(shù)來計算，其價值系數(shù)越高，信息冗余值越大，對評價的重要性就越大，權(quán)重也就越大。

　　(式中，n為指標(biāo)個數(shù))

　　1.3  估計結(jié)果分析

　　1.3.1  3E系統(tǒng)綜合發(fā)展水平 寧夏 2000-2015 年的 3E 系統(tǒng)綜合評價值逐年提高，說明寧夏 3E 系統(tǒng)協(xié)調(diào)度在 2000-2015 年之間有著向協(xié)調(diào)發(fā)展轉(zhuǎn)變的趨勢。根據(jù)圖 1 所示，寧夏 3E 系統(tǒng)評價值大致在 0.1 到 0.2 之間，經(jīng)濟、環(huán)境、能源系統(tǒng)的評價值都與 3E 系統(tǒng)有著較大的差異，這三個子系統(tǒng)在不同程度上都對 3E 協(xié)調(diào)度產(chǎn)生了一定的影響。從圖中可以看出，經(jīng)濟子系統(tǒng)波動性較大;環(huán)境子系統(tǒng)處于 3E 系統(tǒng)的下方，拉低了 3E 系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度;能源子系統(tǒng)處于 3E 系統(tǒng)上方，對協(xié)調(diào)度的提升起到積極影響。

　　1.3.2  協(xié)調(diào)度結(jié)果分析根據(jù)判斷標(biāo)準(zhǔn)，得到 1999-2017 年寧夏 3E 系統(tǒng)的協(xié)調(diào)程度，如表 2 所示。從表 2 中可知，近 19 年來寧夏經(jīng)濟、能源、環(huán)境子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)程度還是不斷提升的，從極不協(xié)調(diào)向中度不協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)換，說明寧夏 3E 系統(tǒng)協(xié)調(diào)度不斷提升。但近 20 年間，寧夏 3E 系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性仍太低，說明寧夏經(jīng)濟、能源、環(huán)境整體發(fā)展協(xié)調(diào)度提升空間仍較大。

　　2  寧夏經(jīng)濟、能源、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展中存在的問題

　　2.1  經(jīng)濟結(jié)構(gòu)仍然存在不合理，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型迫在眉睫寧夏仍以第二產(chǎn)業(yè)為主，經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)型遲緩，寧夏城市化在 2018 年就已經(jīng)達到了 50% 以上，經(jīng)濟的發(fā)展應(yīng)該從第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，但寧夏在 2018 年時仍是以第二產(chǎn)業(yè)為主要的經(jīng)濟增長點，同時寧夏工業(yè)主要是以高污染的重工業(yè)為主，這既大量浪費了能源資源同時還污染了環(huán)境，不利于寧夏的持續(xù)發(fā)展。

　　2.2  能源結(jié)構(gòu)不合理，新興能源利用率低對寧夏能源現(xiàn)狀進行分析后發(fā)現(xiàn)，寧夏的能源結(jié)構(gòu)不合理，能源消費從 1999 年到 2018 年一直是以煤炭為主，在 2017 年煤炭消費仍是占 87%，但是要看到寧夏有著豐富的風(fēng)力資源與水利資源，風(fēng)能發(fā)電與水利發(fā)電儲量巨大，同時距離青藏較近，還有著豐富的地?zé)豳Y源，在寧夏能源消費現(xiàn)狀中沒有看到新興能源的大規(guī)模利用。這既有技術(shù)上的原因，也有著經(jīng)濟原因。

　　2.3  環(huán)境污染嚴(yán)重，治理相對較弱通過對寧夏環(huán)境系統(tǒng)的觀察發(fā)現(xiàn)，寧夏環(huán)境污染嚴(yán)重，三廢污染加劇，從 1999 年的少量向至今的巨量化發(fā)展，其中工業(yè)廢水的排放量最大，這說明了寧夏重工業(yè)對環(huán)境的危害主要體現(xiàn)在水源方面，工業(yè)廢水的大量排放加劇了寧夏水資源的緊張。同時寧夏對環(huán)境的治理力度不夠，工業(yè)固體廢棄物的回收利用率才剛剛達到了 70% 以上，不利于寧夏生態(tài)文明建設(shè)。

　　3  結(jié)論與展望

　　經(jīng)濟、能源、環(huán)境三者是一個龐大而復(fù)雜的系統(tǒng)，子系統(tǒng)之間聯(lián)系緊密，相互促進。科學(xué)發(fā)展的基本要求之一，就是統(tǒng)籌人與自然的和諧發(fā)展，在實踐中使經(jīng)濟、能源、環(huán)境不斷地協(xié)調(diào)統(tǒng)一起來，使能源、環(huán)境系統(tǒng)的動態(tài)平衡與經(jīng)濟系統(tǒng)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展同時得以實現(xiàn)。具體措施如下：第一，促進經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)型，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);第二，加大科學(xué)技術(shù)投入，提高能源的利用率，減少能源損耗;第三，加大治污力度，能源經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展;第四，加強宣傳教育，提高節(jié)能減排意識。

　　參考文獻：

　　[1]張麗峰.中國能源供求預(yù)測模型及發(fā)展對策研究[D].北京:首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué),2006.

　　[2]Kraft J,Kraft A.On the relationship between energy aNP[J].Energy Development,1978,(03):401-403.

　　《寧夏經(jīng)濟、能源、環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調(diào)度評價分析》來源：《科技經(jīng)濟市場》，作者：劉惠橋。