語(yǔ)言研究最新期刊目錄

漢語(yǔ)方言中的土家語(yǔ)聲調(diào)底層——以湘西北漢語(yǔ)方言與土家語(yǔ)北部方言的接觸和影響為例————作者：明茂修;

摘要：以慈利縣溪口鎮(zhèn)方言聲調(diào)個(gè)案為代表的湘西北漢語(yǔ)方言聲調(diào)具有特殊性，既顯著區(qū)別于當(dāng)?shù)貜?qiáng)勢(shì)漢語(yǔ)方言西南官話，又與周邊湘語(yǔ)和鄉(xiāng)話等漢語(yǔ)方言迥異；而無(wú)論是在調(diào)值還是在調(diào)形格局上，都與跟其有深度接觸和影響關(guān)系的土家語(yǔ)北部方言聲調(diào)高度契合，表明湘西北漢語(yǔ)方言保留著土家語(yǔ)北部方言的聲調(diào)底層。而且湘西北漢語(yǔ)方言所包含的土家語(yǔ)北部方言和西南官話的聲調(diào)特征還呈現(xiàn)出了在“城-鄉(xiāng)”漢語(yǔ)方言中互為消長(zhǎng)的行政或地理分布特征，不...

論“喫”字的來(lái)源及其語(yǔ)音演變————作者：蔣冀騁;吳謝海;

摘要：“喫”的較早用例見(jiàn)于三國(guó)吳支謙的譯經(jīng)，早于此的用例均不可靠。文章支持鄭珍的說(shuō)法，認(rèn)為“喫”來(lái)源于“齧”，并從字形、字義、字音諸方面進(jìn)行論證，平山久雄根據(jù)《廣韻》所引《漢書(shū)》的“攻苦淡”推出“”即“食”，是“喫”的記音字的說(shuō)法是正確的，但認(rèn)為“”由于其“擊打”義而引申出“喫”義則不可信。同時(shí)對(duì)“喫”由溪母變成昌母的過(guò)程進(jìn)行了多角度的探討

“利害”是怎么變成“厲害”的——基于漢語(yǔ)詞匯用字史的考察————作者：陳思捷;汪維輝;

摘要：“利害”（lì·hɑi）與“厲害”是一組異形詞。“厲害”大致出現(xiàn)于清末民初，并在20世紀(jì)60年代后基本替代了“利害”的寫(xiě)法；“利害”（lì·hɑi）變?yōu)椤皡柡Α钡脑�因是�?tīng)音為字。該過(guò)程源起于北方部分方言，爾后借助媒體和教育的推廣作用進(jìn)入共同語(yǔ)的書(shū)寫(xiě)系統(tǒng)中。基于這一個(gè)案，文章認(rèn)為學(xué)界應(yīng)進(jìn)一步重視異形詞的本體研究

論沅陵鄉(xiāng)話的完成表達(dá)方式————作者：全立波;

摘要：文章對(duì)沅陵鄉(xiāng)話中的“解”和“□成t^ha55”從用法、形成、跨語(yǔ)言等角度作了深入地獨(dú)立描寫(xiě)、縱向考察和橫向比較：（1）由于其各自原本動(dòng)詞義的“語(yǔ)義滯留”，使得它們?cè)诒磉_(dá)完成時(shí)不僅在與其搭配的各句法成分的制約上體現(xiàn)出來(lái)，而且也能在同形句法格式上通過(guò)語(yǔ)用義的差異體現(xiàn)出來(lái)；（2）“解”和“□成t^ha⁵⁵”在語(yǔ)法化為“完成體助詞”的道路上的成...

再論海南島苗族的語(yǔ)言及其系屬————作者：劉寶俊;

摘要：海南島的苗族是海南省第二大少族民族，但語(yǔ)言學(xué)界較少有人關(guān)注。文章首先對(duì)海南苗族的語(yǔ)言從語(yǔ)音、詞匯、語(yǔ)法三方面作較為全面的描寫(xiě)；其次通過(guò)100個(gè)核心詞進(jìn)行語(yǔ)言同源比較，證明海南苗族的語(yǔ)言并非苗語(yǔ)，而是瑤族勉語(yǔ)中的金門(mén)方言；最后從民族學(xué)、民族理論角度闡述海南苗族的族稱與其語(yǔ)言不一致問(wèn)題，提出自己的觀點(diǎn)

蘇州渭塘話表可能的“也講個(gè)（來(lái)）”/“（也）講嘞嗨”————作者：王健;顧靜;

摘要：蘇州渭塘話中存在兩個(gè)表可能的構(gòu)式：“也講個(gè)（來(lái)）”/“（也）講嘞嗨”。與吳江話中類似構(gòu)式不同的是，這兩個(gè)構(gòu)式中的“也”既可以是話題標(biāo)記也可以是類同副詞。出現(xiàn)在這兩個(gè)構(gòu)式中的“也”不僅意義不同，在語(yǔ)音上也有不同表現(xiàn)。從歷時(shí)發(fā)展的角度看，這兩個(gè)構(gòu)式的產(chǎn)生是刪略、小句整合及類推的結(jié)果

語(yǔ)言系統(tǒng)運(yùn)作的預(yù)期原理————作者：朱斌;陸方喆;

摘要：預(yù)期是一種心理現(xiàn)象，是認(rèn)識(shí)主體對(duì)主客觀世界的信念和愿望，可以影響主體的行為和決策。現(xiàn)實(shí)與預(yù)期一致為合預(yù)期，不一致即違預(yù)期。文章將預(yù)期視為語(yǔ)言運(yùn)作的基本原理，區(qū)分了語(yǔ)言系統(tǒng)的三層架構(gòu)，即底層認(rèn)知結(jié)構(gòu)、中層信息結(jié)構(gòu)、表層語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)，由下而上是實(shí)現(xiàn)關(guān)系，由上而下是包含關(guān)系。文章論述了預(yù)期與合違預(yù)期在靜態(tài)語(yǔ)言系統(tǒng)層構(gòu)和動(dòng)態(tài)言語(yǔ)交際中的地位與作用，提出語(yǔ)言研究的預(yù)期理論框架，并以信息結(jié)構(gòu)中的話題-述題、預(yù)設(shè)-...

中原官話連上變調(diào)的歷史層次及影響————作者：肖能萍;

摘要：根據(jù)中原官話159個(gè)方言點(diǎn)的連讀變調(diào)材料，官話區(qū)曾經(jīng)存在上聲相連前字變陰平（A型）和前字變陽(yáng)平（B型）兩條規(guī)則。它們最初分別是關(guān)中方音和汴洛方音的變調(diào)模式。A型連上變調(diào)出現(xiàn)的時(shí)間稍早，大約在晚唐五代至北宋時(shí)出現(xiàn)，后被口語(yǔ)雅言吸收，以長(zhǎng)安為中心影響秦晉方言；B型連上變調(diào)大約在北宋中期出現(xiàn)，遼宋金時(shí)期以汴洛為中心通過(guò)口語(yǔ)雅言和讀書(shū)音輻射東部官話區(qū)

“撈取”義動(dòng)詞的歷時(shí)演變與共時(shí)分布————作者：李永春;

摘要：“撈取”義動(dòng)詞是日常生活中的常用詞。“撈取”義動(dòng)詞在上古時(shí)期主要有“撈”“摷”，中古時(shí)期主要有“撈”“摝”“漉”，近代時(shí)期主要有“撈”“摝”“漉”“笊”“撈摝/撈漉”“打撈”。“撈”最早見(jiàn)于揚(yáng)雄《方言》，唐宋時(shí)期成為“撈取”概念場(chǎng)主導(dǎo)詞，元明清時(shí)期“撈”的用法在繼承基礎(chǔ)上有所發(fā)展，主導(dǎo)詞地位更加鞏固，在現(xiàn)代漢語(yǔ)方言中“撈”的使用地域最廣。復(fù)音詞“撈摝/撈漉”“打撈”的出現(xiàn)與漢語(yǔ)雙音化發(fā)展之大勢(shì)密切...

新發(fā)現(xiàn)手抄本《渡江書(shū)》音系研究————作者：葉熒光;

摘要：文章介紹薛本《渡江書(shū)》的基本情況，并根據(jù)文本提供的信息資料，著重考察描寫(xiě)薛本的聲韻調(diào)系統(tǒng)。確認(rèn)《渡江書(shū)》是《雅俗通十五音》《增補(bǔ)匯音》系列韻書(shū)；其音韻系統(tǒng)源于《雅俗通十五音》，當(dāng)屬漳腔無(wú)疑

中心區(qū)域與輻射擴(kuò)散——中古音與現(xiàn)代方言的語(yǔ)言距離和地理距離視角————作者：黃瑋;冉啟斌;王天恒;

摘要：文章以高本漢、王力、李方桂、董同龢、周法高、鄭張尚芳、潘悟云、白一平-沙加爾等8家中古擬音以及516個(gè)現(xiàn)代漢語(yǔ)方言點(diǎn)為對(duì)象，采用ASJP模式的語(yǔ)言距離計(jì)算方法和DD0.25地理距離計(jì)算方法，分析了漢語(yǔ)中古音與現(xiàn)代漢語(yǔ)方言的語(yǔ)言距離和地理距離之間的關(guān)系。結(jié)果顯示，在西安、洛陽(yáng)和南京三地中，南京最有可能是漢語(yǔ)中古音使用的中心區(qū)域，同時(shí)中古音的中心區(qū)域也很可能包括洛陽(yáng)。中古音與方言的語(yǔ)言距離和地理距離呈...

聚類可視化的卷軸本《玉篇》韻類分合特征研究————作者：姜永超;

摘要：可視化方法有助于卷軸本《玉篇》韻類分合特征的系統(tǒng)研究，在此基礎(chǔ)上采用系統(tǒng)參照法確定韻類分合和分合格局。研究發(fā)現(xiàn)：已有研究中某些當(dāng)分的韻類，可以合；某些韻類的分合或與某種觀點(diǎn)一致，或與已有結(jié)論均不同；具有相承關(guān)系的平聲韻與入聲韻有著不同程度的相關(guān)性和韻類分合特征，平入親疏性與韻類分合格局或全同，或全不同，或部分相同，或親疏性相同而分合格局不同，或親疏性不同而分合格局相同；大多數(shù)重紐韻可合，或重紐BC...

“更”的音義匹配關(guān)系與《經(jīng)典釋文》校勘兩則————作者：武迎晗;

摘要：在中古漢語(yǔ)中，“更”的去聲音代表動(dòng)詞義“徹底更改”和副詞引申義，平聲代表“更替、輪替”系列引申義。后因去聲副詞用法使用頻率逐漸增高，“更去+動(dòng)詞”結(jié)構(gòu)容易產(chǎn)生兩解，且“更替、輪替”義與“徹底更改”義之間的界限逐漸模糊，“更”之平去二聲的音義匹配關(guān)系發(fā)生了重新分配，去聲的動(dòng)詞義消失。《經(jīng)典釋文》中“更”的讀音尚未重新分配。由于“更改”“更替”讀音不同，但都是實(shí)詞義，且義項(xiàng)接近，容易混淆，所以“更”不...

晉語(yǔ)沁源話“是”的兩種虛化功能探析————作者：鄭晶;洪波;

摘要：文章討論晉語(yǔ)沁源話虛詞“是”的句末語(yǔ)氣詞與話題標(biāo)記功能,揭示其語(yǔ)法化路徑及類型學(xué)特征。研究表明:（1）句末語(yǔ)氣詞“是[s（?）²¹]”以命題確認(rèn)為核心,在中性語(yǔ)境中通過(guò)信息確認(rèn)觸發(fā)提醒性會(huì)話隱涵,在負(fù)面語(yǔ)境中進(jìn)一步衍生出傳遞不滿的情感評(píng)價(jià)功能,并激活修正性會(huì)話隱涵;（2）話題標(biāo)記“是[s（?）⁰]”作為輕聲音節(jié),強(qiáng)制標(biāo)記高可及性及對(duì)比性話題,其所標(biāo)記的話...

郭璞《方言注》音義匹配疏證舉例————作者：劉濤;

摘要：晉代郭璞《方言注》是中古早期的一部重要注釋書(shū)。郭璞注中含有大量音義內(nèi)容，從音義匹配角度對(duì)它們進(jìn)行疏證，對(duì)于建立正確的音義關(guān)系和深化郭璞《方言注》研究有著積極的意義

《方言》“誺，不知也”辨證————作者：閆翠科;朱遙玲;

摘要：《方言》記錄“不知”義的對(duì)應(yīng)字應(yīng)寫(xiě)作“■”，“誺”為“■”之形誤。歷代辭書(shū)對(duì)“■”“誺”的參差釋義反映了“■”從訛變到“消失”的大致過(guò)程。學(xué)者們參考相同文獻(xiàn)結(jié)論卻大相徑庭的現(xiàn)象也使此研究成為再次警示我們須全面正確使用語(yǔ)料的典型案例

《三韻聲匯》的華音聲母系統(tǒng)——兼論華音的性質(zhì)及價(jià)值————作者：皮華林;

摘要：《三韻聲匯》是朝鮮學(xué)者洪啟禧編纂的一部重要韻書(shū)。學(xué)界發(fā)現(xiàn)該書(shū)轉(zhuǎn)寫(xiě)華音聲母的符號(hào)為31個(gè)，認(rèn)為華音實(shí)際聲母亦為31個(gè)，進(jìn)而推斷華音乃守舊之音。然而華音聲母與轉(zhuǎn)寫(xiě)華音聲母的諺文符號(hào)并非單純一對(duì)一的關(guān)系，還存在一對(duì)多的關(guān)系。將一對(duì)多的情況整合，華音聲母共20個(gè)，包括p、p^h、m、f、v、t、t^h、n、l、k、k^h、x、ts、ts^...

清代滇西騰沖契約文書(shū)的音借字及其反映的方音————作者：鄧強(qiáng);李莞;

摘要：《騰沖契約文書(shū)資料整理與匯編》所錄契約中有不少音借字，文章考辨了這套書(shū)所錄清代滇西騰沖契約文書(shū)里出現(xiàn)的五十多條音借字，進(jìn)而討論了音借字反映出的五條方音現(xiàn)象：“詳”字聲母讀送氣塞擦音，古船禪母字與心邪母字聲母讀音接近，齊撮相混，陽(yáng)聲韻尾相混，古入聲字塞音韻尾消失。對(duì)音借字的考辨可以為這批契約文書(shū)的解讀、研究以及進(jìn)一步的校釋提供借鑒，音借字透露出的方音信息對(duì)于滇西片西南官話的研究和云南漢語(yǔ)方言史的研究...

董作賓考釋甲骨文字之特點(diǎn)——論分期斷代對(duì)于考釋甲骨文的重要性————作者：王斐;程邦雄;

摘要：董作賓是我國(guó)甲骨學(xué)和考古學(xué)的主要奠基者之一，他在古文字學(xué)、考古學(xué)、歷史學(xué)、古年代學(xué)、古地理學(xué)等學(xué)科均有所建樹(shù)。其中，在甲骨文字考釋方面不僅承襲了前人偏旁分析、據(jù)形考釋、辭例比較等科學(xué)的考釋方法，更重要的是開(kāi)辟了利用分期斷代考釋甲骨文字的新道路，揭示了不同時(shí)期卜辭在文字形體、用字習(xí)慣等存在差異的規(guī)律性現(xiàn)象，對(duì)于甲骨文字考釋產(chǎn)生了廣泛而深遠(yuǎn)的影響，因此將董氏考釋甲骨文的方法特點(diǎn)進(jìn)行全面總結(jié)對(duì)甲骨學(xué)科的...

唐宋西北方音非組字的喉化現(xiàn)象研究————作者：李華斌;

摘要：從敦煌寫(xiě)卷和西夏文的語(yǔ)音材料可知，晚唐至北宋時(shí)期，西北地區(qū)已出現(xiàn)了非組字喉化的現(xiàn)象，現(xiàn)代晉方言也有這種類似的現(xiàn)象。x（包括h）和f都是“鈍”（grave）音，在頻譜圖上，能量主要集中在低頻區(qū)，在聽(tīng)感上很接近，容易被混淆。在現(xiàn)代漢語(yǔ)中，一般不存在f、v與帶u及u V相拼的音節(jié)，因?yàn)閡的圓唇性質(zhì)使得f、v發(fā)音困難。西北方言的非組字軟腭化或喉化的原因應(yīng)是圓唇的主元音或介音。現(xiàn)代漢語(yǔ)中，非組字的軟腭化或喉...

　　語(yǔ)言研究來(lái)自網(wǎng)友的投稿評(píng)論：

• Yangming_ak

  看人下菜碟。投稿兩年杳無(wú)音訊，只有自動(dòng)回復(fù)的郵件。

  2024-08-01 12:25
• zhaohhhh

  退稿經(jīng)驗(yàn)：郵箱投稿，不收版面費(fèi)和審稿費(fèi)，審稿速度相對(duì)于其他c刊快點(diǎn)，至少倆個(gè)月會(huì)收到稿件是否錄用通知。該刊物有個(gè)好處就是返回專家評(píng)審意見(jiàn)，所提意見(jiàn)還比較中肯的。

  2023-11-20 16:02
• 畫(huà)個(gè)圈圈兜住幸福

  個(gè)人失敗的投稿經(jīng)歷是審稿周期很長(zhǎng)，而且無(wú)審稿意見(jiàn)。 14年第一次投稿，四個(gè)月后收到退稿郵件。 19 年第二次投稿，半年的時(shí)候發(fā)過(guò)詢問(wèn)郵件，答復(fù)“正在審理”，又過(guò)了半年收到了退稿郵件。

  2023-06-01 17:20

提交