上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)最新期刊目錄

科技強(qiáng)審：審計(jì)機(jī)關(guān)信息化建設(shè)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)——來自地方政府債券發(fā)行定價(jià)的微觀證據(jù)————作者：王禹;魏萊;潘俊;

摘要：踐行科技強(qiáng)審理念，賦能審計(jì)監(jiān)督工作，其關(guān)鍵在于加強(qiáng)審計(jì)機(jī)關(guān)的信息化建設(shè)，探索創(chuàng)新大數(shù)據(jù)審計(jì)工作模式。文章基于地方政府債券發(fā)行市場(chǎng)化改革的背景，從地方政府債券發(fā)行定價(jià)出發(fā)，深入剖析審計(jì)機(jī)關(guān)信息化建設(shè)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)，審計(jì)機(jī)關(guān)信息化建設(shè)能夠有效發(fā)揮科技強(qiáng)審的作用，降低地方政府債券發(fā)行定價(jià)。機(jī)制檢驗(yàn)表明，審計(jì)機(jī)關(guān)信息化建設(shè)主要通過增強(qiáng)政府審計(jì)的揭示效應(yīng)與整改效應(yīng)、全面提升審計(jì)效能來影響地方政府債...

城市數(shù)智化發(fā)展與企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力——基于國(guó)家人工智能試驗(yàn)區(qū)的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)————作者：任宇新;賀正楚;

摘要：數(shù)字經(jīng)濟(jì)與人工智能的深度融合，不僅為城市的數(shù)智化發(fā)展提供技術(shù)支撐，還為企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展帶來重大機(jī)遇。以國(guó)家人工智能試驗(yàn)區(qū)政策為外生沖擊，基于2016—2022年我國(guó)2 860家A股上市公司數(shù)據(jù)，通過構(gòu)建漸近雙重差分模型分析城市數(shù)智化發(fā)展與企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力之間的互動(dòng)關(guān)系和因果機(jī)制。研究結(jié)果表明，城市數(shù)智化發(fā)展通過發(fā)揮政府?dāng)?shù)字補(bǔ)助增加效應(yīng)、數(shù)字人才集聚效應(yīng)、企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型促進(jìn)效應(yīng)以及供應(yīng)鏈效率提升效應(yīng)...

論企業(yè)數(shù)據(jù)交易的所得稅法適用————作者：李喬彧;歐穎;

摘要：隨著企業(yè)數(shù)據(jù)交易規(guī)模的擴(kuò)張,如何對(duì)企業(yè)之間數(shù)據(jù)交易的所得課稅逐漸成為稅法學(xué)界的研究重點(diǎn),其核心在于適格稅目的選取問題。鑒于數(shù)據(jù)交易的客體并非所有權(quán)而系使用權(quán)的觀點(diǎn)漸成共識(shí),適用“轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)收入”稅目對(duì)企業(yè)數(shù)據(jù)交易所得課稅將有悖于該稅目的適用邏輯。因此,在企業(yè)數(shù)據(jù)交易尚未常態(tài)化時(shí),可以適用兜底條款對(duì)企業(yè)數(shù)據(jù)交易所得進(jìn)行稅法評(píng)價(jià)；隨著企業(yè)數(shù)據(jù)交易的常態(tài)化發(fā)展,可以由立法機(jī)關(guān)進(jìn)行“轉(zhuǎn)讓數(shù)據(jù)收入”的稅目提取...

我國(guó)反壟斷領(lǐng)域單一經(jīng)濟(jì)實(shí)體原則適用研究:法律實(shí)踐和規(guī)則構(gòu)造————作者：任超;吳佳;

摘要：?jiǎn)我唤?jīng)濟(jì)實(shí)體原則作為反壟斷法重要理論,正確適用單一經(jīng)濟(jì)實(shí)體原則對(duì)于維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)、提升反壟斷法威懾力、加強(qiáng)重點(diǎn)領(lǐng)域執(zhí)法具有重要意義。我國(guó)對(duì)于單一經(jīng)濟(jì)實(shí)體原則尚未形成統(tǒng)一認(rèn)識(shí),缺少系統(tǒng)性研究。從單一經(jīng)濟(jì)實(shí)體原則主要適用范圍,即域外效力、壟斷行為認(rèn)定、壟斷責(zé)任歸屬來看,該原則存在標(biāo)準(zhǔn)不一、理論混淆、歸責(zé)不清、規(guī)定與實(shí)踐錯(cuò)位等問題,而且相關(guān)研究主要集中于行政處罰領(lǐng)域,對(duì)于比重不斷上升的私人訴訟缺乏關(guān)注...

數(shù)據(jù)資產(chǎn)信息披露與企業(yè)合作文化————作者：陳曉珊;李晗菲;劉洪鐸;

摘要：在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合的現(xiàn)實(shí)背景下,數(shù)據(jù)資產(chǎn)作為企業(yè)一種新的戰(zhàn)略資源,為企業(yè)文化革新和高質(zhì)量發(fā)展注入了嶄新的活力。基于此,文章結(jié)合2010—2022年中國(guó)A股上市公司的微觀數(shù)據(jù),系統(tǒng)考察數(shù)據(jù)資產(chǎn)信息披露對(duì)企業(yè)合作文化的影響效應(yīng)及作用機(jī)制。研究表明,數(shù)據(jù)資產(chǎn)信息披露能夠增強(qiáng)企業(yè)合作文化。機(jī)制分析表明,數(shù)據(jù)資產(chǎn)信息披露通過提升企業(yè)價(jià)值、抑制管理層短視和提高信息透明度,進(jìn)而增強(qiáng)企業(yè)合作文化。進(jìn)一步...

和諧共生:數(shù)字消費(fèi)對(duì)城市包容性綠色增長(zhǎng)的影響研究————作者：張邊秀;陳明華;謝琳霄;李倩;

摘要：數(shù)字消費(fèi)為推動(dòng)包容性綠色增長(zhǎng)帶來了時(shí)代契機(jī)。文章以國(guó)家信息消費(fèi)試點(diǎn)政策為準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn),利用2010—2021年中國(guó)259個(gè)地級(jí)及以上城市的面板數(shù)據(jù),基于EBM模型測(cè)度包容性綠色增長(zhǎng)效率,并借助雙重機(jī)器學(xué)習(xí)模型,深入剖析數(shù)字消費(fèi)對(duì)包容性綠色增長(zhǎng)的影響。研究結(jié)果顯示,數(shù)字消費(fèi)顯著促進(jìn)了城市包容性綠色增長(zhǎng),在排除其他政策影響、重設(shè)雙重機(jī)器學(xué)習(xí)模型等多種穩(wěn)健性檢驗(yàn)后該結(jié)論依然成立。機(jī)制分析表明,數(shù)字消費(fèi)通過...

數(shù)字政務(wù)服務(wù)對(duì)人工智能企業(yè)創(chuàng)業(yè)活力的影響研究————作者：劉傳明;李子騰;賈蕊;

摘要：數(shù)字政務(wù)服務(wù)是政府由管理型政府向數(shù)字服務(wù)型政府轉(zhuǎn)變的重要舉措,對(duì)激發(fā)人工智能企業(yè)創(chuàng)業(yè)活力、因地制宜布局新質(zhì)生產(chǎn)力具有重要意義。文章基于2005—2021年中國(guó)城市面板數(shù)據(jù),將信息惠民國(guó)家試點(diǎn)作為準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn),采用雙重差分模型識(shí)別了數(shù)字政務(wù)服務(wù)與人工智能企業(yè)創(chuàng)業(yè)活力的因果關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn),數(shù)字政務(wù)服務(wù)顯著提升了人工智能企業(yè)創(chuàng)業(yè)活力,這一結(jié)論經(jīng)過工具變量等一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)后依然成立。數(shù)字政務(wù)服務(wù)通過交易成...

新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展視閾下的會(huì)計(jì)盈余披露改進(jìn)研究——基于CAS盈余與Non-CAS盈余功用的實(shí)證檢驗(yàn)————作者：王霞;李泰珉;吳佳琪;

摘要：新質(zhì)生產(chǎn)力是當(dāng)下我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要?jiǎng)恿Α��?huì)計(jì)盈余信息作為利益相關(guān)者進(jìn)行判斷和決策的依據(jù),是促進(jìn)要素有序流動(dòng)、引導(dǎo)資源高效配置的重要手段,充分有效的會(huì)計(jì)盈余信息披露對(duì)于發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力至關(guān)重要。但是,隨著企業(yè)在科技創(chuàng)新推動(dòng)下不斷發(fā)展新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)業(yè),傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已經(jīng)滯后于復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。文章通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下的盈余（CAS盈余）無法包含新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展程度高的企業(yè)未來業(yè)績(jī)改善的信息增...

復(fù)雜性視角下中央企業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)突破的組態(tài)路徑研究——來自中證中央企業(yè)100指數(shù)成分股的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)————作者：徐鵬;李悅;

摘要：實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵核心技術(shù)自主可控是中央企業(yè)充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)鏈“鏈長(zhǎng)”職能、引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)突破、搶占科技競(jìng)爭(zhēng)與未來發(fā)展制高點(diǎn)的重要引擎。文章運(yùn)用模糊集定性比較分析方法探討了資源、能力、環(huán)境條件對(duì)推動(dòng)中央企業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)突破的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)：中央企業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)突破具有“多重并發(fā)”與“殊途同歸”的特點(diǎn),任何單一因素均不能構(gòu)成關(guān)鍵核心技術(shù)突破的必要條件；存在五條驅(qū)動(dòng)路徑推動(dòng)中央企業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)突破,可歸納為四種范...

從流動(dòng)到安居:住房保障制度與城鄉(xiāng)融合發(fā)展——基于農(nóng)民工群體城市融入視角————作者：王詩(shī)勇;劉丹丹;孫偉增;王洪衛(wèi);

摘要：高質(zhì)量促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展,是中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)和全面深化農(nóng)村改革的基本要求和方向。文章基于農(nóng)民工群體城市融入視角,采用全國(guó)流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)調(diào)查（CMDS）數(shù)據(jù),通過模糊斷點(diǎn)回歸實(shí)證研究了公租房政策對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響。研究發(fā)現(xiàn)：第一,公租房政策顯著緩解了農(nóng)民工群體的城市融入困境,對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展起到了積極作用；第二,機(jī)制檢驗(yàn)表明,貨幣補(bǔ)貼直接帶來的收入補(bǔ)償效應(yīng)和實(shí)物補(bǔ)貼間接產(chǎn)生的需求創(chuàng)造效應(yīng)共同發(fā)揮作用...

重新認(rèn)識(shí)改革開放的“時(shí)代”特征——黨的兩個(gè)“三中全會(huì)”劃時(shí)代的關(guān)系新論————作者：馬擁軍;安連新;

摘要：中國(guó)特色社會(huì)主義首先是一條道路,一條從初級(jí)階段走向全面建成小康社會(huì),再?gòu)娜�面建成小康社�?huì)走向?yàn)槭澜缰\大同的道路。道路是曲折的,但前途是光明的。中國(guó)特色社會(huì)主義理論、制度、文化都以這條道路為基礎(chǔ),因此,堅(jiān)定“四個(gè)自信”需要有辯證思維。作為這條道路的開端,社會(huì)主義制度的建立本身是中國(guó)能夠大踏步趕上時(shí)代的前提條件。黨的十一屆三中全會(huì)是劃時(shí)代的,它的根據(jù)是黨的十三大報(bào)告提出的“社會(huì)主義初級(jí)階段”；黨的十八...

數(shù)字資產(chǎn)的本質(zhì)屬性及其物權(quán)法定位————作者：陳雪萍;

摘要：作為數(shù)字革命產(chǎn)物的數(shù)字資產(chǎn)，不屬于任何現(xiàn)有的法律類別，國(guó)內(nèi)外立法和實(shí)踐對(duì)其屬性采取不同的對(duì)待，造成法律的不確定性，對(duì)其法律運(yùn)作也存有爭(zhēng)議。數(shù)字資產(chǎn)的屬性如何、可否成為物權(quán)的客體、所有權(quán)的公示原則以及法律定位等諸多問題尚待厘清。兩大法系有關(guān)數(shù)字資產(chǎn)屬性之判斷標(biāo)準(zhǔn)存在差異。在大陸法系國(guó)家，法國(guó)將財(cái)產(chǎn)統(tǒng)一概括到“物”的概念之中，而德國(guó)物權(quán)法則規(guī)定財(cái)產(chǎn)與物不可以等同。英美等國(guó)立法和實(shí)務(wù)界以及多國(guó)學(xué)者對(duì)數(shù)字...

消費(fèi)端碳普惠數(shù)據(jù)的治理邏輯與規(guī)范構(gòu)造————作者：翟巍;

摘要：消費(fèi)端碳普惠是一種數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型的后發(fā)性和創(chuàng)新性的自愿碳減排機(jī)制，它是綠色消費(fèi)理念與數(shù)智治理模式深度融合的產(chǎn)物。從頂層設(shè)計(jì)視角出發(fā)，依據(jù)消費(fèi)端碳普惠數(shù)據(jù)呈現(xiàn)樣態(tài)與應(yīng)用場(chǎng)景的差異，對(duì)此類數(shù)據(jù)負(fù)載的不同法益類型進(jìn)行界分，可以深度發(fā)掘此類數(shù)據(jù)的實(shí)踐應(yīng)用價(jià)值。依循人與自然和諧共生的理念，消費(fèi)端碳普惠數(shù)據(jù)治理可分為前后相續(xù)的兩階段。在近期階段，亟待通過對(duì)現(xiàn)行法律釋讀及續(xù)造方式，防范此類數(shù)據(jù)被濫用和被誤用的風(fēng)險(xiǎn)，...

企業(yè)創(chuàng)新信息披露與耐心資本認(rèn)同——基于機(jī)構(gòu)投資者結(jié)構(gòu)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)————作者：張悅;汪順;周澤將;

摘要：基于長(zhǎng)期價(jià)值投資原則，耐心資本往往更注重企業(yè)的創(chuàng)新能力和長(zhǎng)期發(fā)展?jié)摿ΑＨ欢鴦?chuàng)新是一項(xiàng)周期長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)大的投資活動(dòng)，信息不對(duì)稱程度極高，難以準(zhǔn)確反映企業(yè)的投資價(jià)值。因此，探究如何有效緩解創(chuàng)新信息不對(duì)稱，進(jìn)而吸引更多的耐心資本投資對(duì)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。為此，文章基于上市公司創(chuàng)新文本信息數(shù)據(jù)，從機(jī)構(gòu)投資者結(jié)構(gòu)的視角，考察了企業(yè)創(chuàng)新信息披露對(duì)耐心資本認(rèn)同的影響。研究發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)新信息披露能夠通過優(yōu)化信息環(huán)...

供應(yīng)鏈多元化配置、公共治理水平與股票流動(dòng)性————作者：曹哲涵;

摘要：股票流動(dòng)性的影響因素和供應(yīng)鏈配置的經(jīng)濟(jì)后果是近年來理論和實(shí)踐中的重要問題。文章構(gòu)建了供應(yīng)鏈多元化配置影響股票流動(dòng)性的理論框架，并以2007—2020年的A股上市公司作為研究樣本進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。研究發(fā)現(xiàn)：（1）供應(yīng)鏈多元化配置改善了股票流動(dòng)性，表明資本市場(chǎng)對(duì)供應(yīng)鏈多元化配置的優(yōu)勢(shì)予以了關(guān)注；（2）當(dāng)公司所處環(huán)境的公共治理水平較低時(shí)（以上市公司所在地區(qū)的信任水平和法律環(huán)境為度量），供應(yīng)鏈多元化配置對(duì)個(gè)...

超額商譽(yù)與金融資產(chǎn)配置：資源替代抑或功能補(bǔ)充————作者：董馨格;董盈厚;

摘要：近年來，我國(guó)實(shí)體企業(yè)戰(zhàn)略投資中高溢價(jià)并購(gòu)的超額商譽(yù)負(fù)面影響日益凸顯，同時(shí)非戰(zhàn)略投資的金融化問題也引起廣泛關(guān)注。文章選取2009—2023年A股上市公司作為研究樣本，檢驗(yàn)超額商譽(yù)對(duì)企業(yè)金融資產(chǎn)配置影響。研究發(fā)現(xiàn)，超額商譽(yù)會(huì)抑制金融資產(chǎn)配置，兩者呈資源替代關(guān)系。機(jī)制檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，超額商譽(yù)占用資源、債務(wù)約束與非控股大股東治理效應(yīng)推動(dòng)促進(jìn)了兩者替代關(guān)系；融券交易、內(nèi)部人減持動(dòng)機(jī)及商業(yè)信用融資約束力下降，削弱了...

數(shù)字化轉(zhuǎn)型與企業(yè)社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)————作者：宋經(jīng)翔;金剛;武傳昊;范璐璐;

摘要：在數(shù)字經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展與新質(zhì)生產(chǎn)力加速培育的時(shí)代背景下，從數(shù)字化轉(zhuǎn)型的視角探討其對(duì)社會(huì)保險(xiǎn)制度的沖擊，對(duì)于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展與增進(jìn)民生福祉的有機(jī)統(tǒng)一具有重要現(xiàn)實(shí)意義。文章基于企業(yè)層面數(shù)據(jù)，系統(tǒng)考察了數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)企業(yè)社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)的實(shí)際影響及其作用機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字化轉(zhuǎn)型顯著提高了企業(yè)社保繳費(fèi)率，且這一效應(yīng)主要通過人力資本升級(jí)效應(yīng)和企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大效應(yīng)實(shí)現(xiàn)。進(jìn)一步分解表明，社保繳費(fèi)、工資水平以及員工人數(shù)均呈...

雙循環(huán)參與、數(shù)據(jù)要素流動(dòng)與制造業(yè)比較優(yōu)勢(shì)躍遷————作者：方慧;姜春宇;呂美靜;

摘要：雙循環(huán)新發(fā)展格局的構(gòu)建為數(shù)據(jù)要素自由流動(dòng)創(chuàng)造了良好環(huán)境，賦予中國(guó)制造業(yè)實(shí)現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)躍遷的全新動(dòng)力。文章利用2012—2017年中國(guó)與世界投入產(chǎn)出表的合并數(shù)據(jù)，從省份-行業(yè)層面考察了制造業(yè)參與雙循環(huán)對(duì)產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的影響及數(shù)據(jù)要素流動(dòng)的中介作用。研究發(fā)現(xiàn)，參與內(nèi)、外雙循環(huán)均能促進(jìn)我國(guó)制造業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的提升，但國(guó)際循環(huán)的積極影響主要體現(xiàn)在一般貿(mào)易的參與方式上，以加工貿(mào)易方式參與國(guó)際循環(huán)則存在基于技術(shù)吸...

馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視閾下勞動(dòng)力再生產(chǎn)與健康保障————作者：謝地;武曉嵐;

摘要：健康的勞動(dòng)者是創(chuàng)造價(jià)值、創(chuàng)造財(cái)富和維系社會(huì)再生產(chǎn)順利進(jìn)行的前提，是勞動(dòng)力再生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)。健康問題對(duì)勞動(dòng)力再生產(chǎn)的影響不僅體現(xiàn)在社會(huì)生產(chǎn)過程中的生產(chǎn)、交換、分配、消費(fèi)四個(gè)環(huán)節(jié)，還體現(xiàn)在勞動(dòng)力再生產(chǎn)質(zhì)量引致的不同社會(huì)的生產(chǎn)關(guān)系再生產(chǎn)屬性。新中國(guó)成立75年以來，黨和國(guó)家將馬克思主義與中國(guó)實(shí)際相結(jié)合，將人民健康放在至關(guān)重要的戰(zhàn)略地位，不斷探索衛(wèi)生健康事業(yè)發(fā)展道路，構(gòu)建起具有中國(guó)特色的衛(wèi)生健康保障體系。隨...

公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度能否推動(dòng)企業(yè)去僵尸化？————作者：李靖;畢茜;

摘要：政府濫用行政權(quán)力導(dǎo)致的要素資源錯(cuò)配和競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制缺乏是僵尸企業(yè)長(zhǎng)期存續(xù)的根源之一，因此，規(guī)制政府行政壟斷與維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)對(duì)于僵尸企業(yè)治理具有重要意義。文章借助公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度實(shí)施的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)，以2011—2022年滬深A(yù)股工業(yè)上市公司為研究對(duì)象，通過構(gòu)建雙重差分模型實(shí)證檢驗(yàn)了該制度對(duì)僵尸企業(yè)的治理效應(yīng)及其內(nèi)在機(jī)理，研究發(fā)現(xiàn)公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度能夠有效推動(dòng)企業(yè)去僵尸化，減少企業(yè)過度獲得的政府補(bǔ)助、銀行信貸...

　　上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)來自網(wǎng)友的投稿評(píng)論：

• zhaohhhh

  有友友十月中旬投稿嗎，半個(gè)月了初審還沒信兒，現(xiàn)在好像變慢了？

  2024-10-28 14:34
• 畫個(gè)圈圈兜住幸福

  2018年2月末投稿——當(dāng)天收稿 不到一周進(jìn)入初審——初審時(shí)間不到2周 3月10日左右進(jìn)入外審——2個(gè)外審，均在1個(gè)月內(nèi)給出外審意見 4月15日左右退修——給2周時(shí)間修改 5月初修后再審——1個(gè)月后再次返回外審意見 6月初退修——同樣2周時(shí)間修改 6月下旬再次返回給外審專家——再審 6月末再次退修——再審 7月初——復(fù)審 7月中旬——終審 11月初稿件錄用及刊出

  2024-07-18 11:39
• 奔跑的辣椒醬

  二審拒稿，第一輪兩個(gè)外審老師提了密密麻麻八九頁(yè)意見讓兩周返回，并且文章需要大改。不眠不休肝了兩周返回去，還寫了50頁(yè)返修說明。第二輪第一個(gè)外審專家較為滿意，但是第二個(gè)外審專家覺得大改內(nèi)容可能存在新問題，細(xì)節(jié)打磨不夠滿意，直接給拒了，完全不理會(huì)時(shí)間緊任務(wù)重也不給進(jìn)一步修改機(jī)會(huì)（也不是難改的問題），現(xiàn)在發(fā)表這么難，希望審稿老師能寬容一些，多給機(jī)會(huì)吧。

  2024-06-29 11:04
• Yangming_ak

  從投稿到錄用僅倆月，中間還有一個(gè)春節(jié)假期，編輯首先來電，給出初步意見，修改后外審專家審稿，專家也很給力，速度快，春節(jié)也不休息。編輯老師也很負(fù)責(zé)，全程及時(shí)溝通。最愉快的一次投稿經(jīng)歷。

  2024-03-16 07:59
• Yangming_ak

  首先，電話來客氣地問有無一稿多投，如果有把其他投稿撤掉，并且強(qiáng)調(diào)他們對(duì)作者很友好撤稿后可以專門處理作者的稿件（斷后路）。 其次，一個(gè)不屬于文章領(lǐng)域的初審編輯提了一堆與專業(yè)領(lǐng)域無關(guān)的問題，摘要、引言、綜述、域外經(jīng)驗(yàn)、結(jié)語(yǔ)、格式，甚至沒有書面意見全是口頭，文章被批評(píng)的一無是處。 再次，返修后對(duì)方幾乎沒有花時(shí)間看，然后拋出一句“看來你不同意我的觀點(diǎn)，我不想花太多的精力來跟你交流了”，然后審稿結(jié)束，這就是他所謂的“對(duì)作者友好”。 極度套路和傲慢的期刊，一星都算多了，如果能打0分我甚至愿意打0分

  2024-02-24 20:39

提交