在發表職稱論文的時候，每個作者都遭遇過拒稿，那么如何順利的發表一篇職稱論文呢?被拒稿后又如何正確面對呢?從選擇期刊到提交稿件都是有一定技巧的，也需要注意一些東西，本文搜論文知識網小編針對這些常見的問題給大家做了一些總結：

　　選擇一個合適的期刊

　　將你的論文投在最合適的期刊上能夠節省很多精力并能更早的向世界展示你的研究結果。所謂的頂級期刊看重的是創新的、令人意外的發現，而其他的期刊可能對仔細、全面地分析重要的過程(例如，生物)更感興趣。調查各種各樣的期刊，看看你的文章最適合哪個。向同事以及這個領域中有作者、審稿人或者雜志編輯經驗的人詢問建議。把論文投到一個頂級期刊還是很誘人的，即使你的研究結果并不具有很高的創新性或能引起廣泛的興趣。但是如果你先把它發給一個合適的期刊而不是等待被頂級期刊拒絕，你可以節省時間并且減少因此而帶來的不必要的困擾。

　　提交一篇高質量的論文

　　在你的讀者(包括編輯和審稿人)的眼中，論文的質量直接反映出它背后的科學研究的質量。粗心的寫作方法能破壞最細致的實驗。因此在論文中要避免疏忽，特別是數據上的錯誤。檢查并復查使所有的信息是一致的，圖片和圖表所表達的要和你寫的它們表達的意思一樣。此外，圖表是傳達你的內容的最好方法，所以要讓它們容易被理解。每個圖表上應該標一個或幾個相關點，它們能使整篇論文的所有重點容易被理解。把盡可能多的關于數據信息和實驗情況的信息直接放在圖表上。附圖說明很重要，但最好是盡量讓讀者更少的來回參考。

　　不要忽略了格式。至關重要的是，論文的邏輯需要明確清晰，并且不包含拼寫或語法錯誤。把你的論文給你最愛挑剔的朋友和同事看，認真聽取他們的意見。同時，還要確保所有的作者都看到并已經批準提交論文。

　　幫助確保評審過程順利進行

　　期刊可能是由專業編輯人員(例如《科學》，每年收到大約12000投稿)，或者擔任過一定時期編輯工作的專業學者管理的，這兩種類型的編輯將論文發送給同行評審——工作于評估你論文的準確性、邏輯性和科學價值的科學家。一些期刊有初期篩選步驟(例如《科學》)，在這步中不太可能通過審核過程的論文就會被拒絕。《科學》的編輯通過董事會審核編輯的建議做出初期篩選的決策，董事會審核編輯是由100多位科學工作者組成的團隊。

　　通常這些編輯會利用大量的期刊的數據庫以及在這個領域的知識儲備從具有專業領域里知識水平的人選中選出更適合的審稿人。編輯很快就發現一個事實，一些科學家比其他人更適合當審稿人——他們更挑剔，更周密。審核過程在任何地方進行，時間可以從幾天到幾周。審查之后，編輯把所有收到的反饋信息作為參考，來決定發表的論文。和評審的知識水平及他們做出評價的背景一樣，期刊編輯的目標(有時期刊決定對某些領域感興趣或減少興趣)也是一個決定因素。

　　你可以通過提供一封說明信幫助評審過程順利進行，說明信要以明了的語言、簡單的方式寫出論文的整體邏輯使他們明白論文的重要性及主要內容。如果編輯和評審還有其他要列入考慮的特殊要求，包括說明信里的這些內容，還可能有你自己的可用性信息、其他期刊上正在審核的相關著作(你的實驗室或別的實驗室的)、或者是致力于同樣問題的其他科學家的名字，所以在審查你的論文的時候可能會有利益沖突。你的列表要簡短，否則編輯就不得不忽略它或者不能獲得有意義的信息。如果有必要的話，找幾個審核被拒絕的人，詢問一下被拒絕原因。

　　所有不包含在論文主體部分的相關數據必須讓審稿人可以清楚地看到，可以做一個附錄或者通過一個公開可用的數據庫展現給他們。

　　積極的并有建設性的回應評審的問題

　　好消息：你的論文要在期刊上發表了!但是，只有極少數情況下評審會不經過校正就接受你的論文。新實驗(通常是那些可以在幾周內完成的實驗)通常會在他們要求校正的范圍里。《科學》的編輯經常會給作者大量的關于如何校正論文的建議。

　　要記住，編輯和審稿人對你的論文是感興趣的，他們想看到它的改進和發表。如果你把評審提供的建議設想為有建設性的批評，那么你的論文被接受的幾率就會增加。做所有可能的嘗試來順從他們的要求，包括進行多余的實驗，即使你認為它們是不必要的。當然，有時候審稿人的要求是有誤導性的或者依據了有誤的推論，在這些情況下，特別是如果你已經同意處理其余的評審的評論的時候，編輯可能愿意考慮一個合理的措辭，說那個要求不需要被滿足就可以接受你的論文。

　　當你把修正好的論文寄回給期刊的時候，你要詳細的、逐點的解釋你是如何處理每一個審稿人的評論的。記住，編輯可能會把你的回復寄給評審，所以如果你拒絕處理某個評論，要仔細地寫出你的依據，并且不能有所冒犯。

　　要尊敬的對待審稿人的評論和動機。對審稿人進行人身攻擊或者對評論進行品評不是好主意。同樣，對編輯要禮貌，如果編輯心情愉快的話，他會是最愿意和你一起工作的人。

　　如何處理被拒絕

　　盡管你已經盡了最大努力，還是收到了你選擇的期刊寄回的拒絕信，這并不意味著你的論文就是不好的。在《科學》期刊，我們需要拒絕90%以上的寄來的論文。

　　被拒是令人沮喪的，但往往明智的是至少在24小時之內想出自己的下一步。向編輯發一封有憤怒情感的郵件說明期刊的篩選過程為什么不公平又有偏見可不是個好主意。如果經過慎重的考慮之后，你認為有誤解或有錯誤，一些期刊會允許申請復議，通常需要以一封清晰的信或者短消息的形式來解釋你的觀點，有些編輯可能愿意電話交流。

　　在大多數情況下，最好的并且最有效的辦法是迅速重新評估你選擇的期刊，修正在審查過程中可能會被指出的任何弱點，給你第二次選擇的期刊重定論文格式，然后把它發送出去。大約70%被《科學》拒絕的論文最終被發表在別的地方。即使提交的論文最終被拒絕，這也是磨練你的寫作和編輯技能的一個機會。

　　以上就是小編給大家總結的在發表職稱論文的過程中需要注意的問題，還有不明白的地方可以聯系搜論文知識網編輯給您做專業的指導。