美國(guó)研究最新期刊目錄

經(jīng)濟(jì)依然優(yōu)先：搖擺州經(jīng)濟(jì)與2024年美國(guó)總統(tǒng)大選————作者：宋國(guó)友;肖方昕;

摘要：2024年美國(guó)總統(tǒng)大選落下帷幕，特朗普以較大優(yōu)勢(shì)擊敗民主黨候選人，再次當(dāng)選總統(tǒng)。搖擺州的投票情況在很大程度上決定了此次大選的結(jié)果，經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)成為塑造搖擺州投票傾向的重要變量。本文選取國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、通貨膨脹、收入及就業(yè)等主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，分析了搖擺州的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)。七大搖擺州在2024年選舉周期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)表明，通貨膨脹侵蝕經(jīng)濟(jì)進(jìn)展、經(jīng)濟(jì)成果分布不均、增長(zhǎng)逐漸失去動(dòng)能、總體發(fā)展不及前任等因素，共同造成搖擺州的...

產(chǎn)業(yè)政策復(fù)興還是革故鼎新?——兼論“鐵銹帶”興衰與美國(guó)新產(chǎn)業(yè)政策————作者：李優(yōu)樹;馮秀玲;龔英剛;

摘要：復(fù)雜經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為21世紀(jì)的新產(chǎn)業(yè)政策提供了有效的解釋框架。產(chǎn)業(yè)政策的演進(jìn)要適應(yīng)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的復(fù)雜變化。美國(guó)“五大湖工業(yè)區(qū)”在20世紀(jì)70年代以前，基本按照復(fù)雜經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的演進(jìn)模式在發(fā)展。然而，自20世紀(jì)70年代后，該地區(qū)逐漸淪為“鐵銹帶”。排除技術(shù)沖擊和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)未能連續(xù)適應(yīng)復(fù)雜環(huán)境變化的因素，美國(guó)政府在全局控制者與非全局控制者之間的反復(fù)橫跳，是“鐵銹帶”加速衰敗的政策性因素。為重振國(guó)內(nèi)制造業(yè)，緩解社會(huì)階...

美國(guó)區(qū)域貿(mào)易協(xié)定中的勞工規(guī)則：演進(jìn)與影響————作者：洪朝偉;崔凡;

摘要：自20世紀(jì)90年代開始，全球范圍內(nèi)納入勞工標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定數(shù)量顯著增加。《北美自由貿(mào)易協(xié)定》中首次以附件形式納入勞工條款，此后，美國(guó)不斷完善勞工規(guī)則中的權(quán)利覆蓋范圍，將自由貿(mào)易協(xié)定中的勞工標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際勞工標(biāo)準(zhǔn)掛鉤，提高勞工規(guī)則的可執(zhí)行性。《美國(guó)-秘魯貿(mào)易促進(jìn)協(xié)定》標(biāo)志著美國(guó)區(qū)域貿(mào)易協(xié)定勞工規(guī)則模板的形成。《美墨加協(xié)定》繼承了《美國(guó)-秘魯貿(mào)易促進(jìn)協(xié)定》和《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》的部分勞工條款，并進(jìn)一...

當(dāng)前美國(guó)的“覺醒”和“反覺醒”運(yùn)動(dòng)：緣起、演變和影響————作者：張業(yè)亮;

摘要：“覺醒”和“覺醒主義”是近十年來美國(guó)興起的一種政治和文化現(xiàn)象。“覺醒”一詞含義的演變大體經(jīng)歷了以下三個(gè)階段：在從20世紀(jì)初到21世紀(jì)頭十年的漫長(zhǎng)時(shí)期里，“覺醒”一詞一般被用來號(hào)召黑人對(duì)遭受的種族歧視“保持清醒”;在2014年密蘇里州弗格森市警察殺害邁克·布朗事件爆發(fā)后，該詞作為進(jìn)步主義新左派的一種哲學(xué)和意識(shí)形態(tài)，特別是用來表達(dá)他們?cè)诜N族、性和性別認(rèn)同等社會(huì)和文化問題上的主張和政策。目前，保守派吸納...

求優(yōu)勢(shì)以安全：奧巴馬政府以來美國(guó)核安全戰(zhàn)略的演進(jìn)————作者：劉磊;朱晨龍;

摘要：最近十余年美國(guó)大戰(zhàn)略逐步轉(zhuǎn)向新的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，其核安全戰(zhàn)略也經(jīng)歷了諸多調(diào)整。然而總的來看，奧巴馬以來的歷屆政府都保持著對(duì)持續(xù)尋求核優(yōu)勢(shì)以實(shí)現(xiàn)國(guó)家安全的關(guān)切。奧巴馬政府注重核裁軍、鼓勵(lì)國(guó)際合作以應(yīng)對(duì)非傳統(tǒng)安全挑戰(zhàn)，并試圖降低對(duì)核武器的戰(zhàn)略依賴，但也同時(shí)開啟了核武器現(xiàn)代化進(jìn)程，以確保美國(guó)及其盟友的安全。特朗普第一任期更側(cè)重于增強(qiáng)核威懾力與實(shí)力，強(qiáng)調(diào)“定制”威懾，以應(yīng)對(duì)大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的挑戰(zhàn)。拜登政府則試圖在維護(hù)核...

從分散到統(tǒng)一：美國(guó)國(guó)家公園體系形成的歷史考察(1872～1933)————作者：高科;

摘要：19世紀(jì)末20世紀(jì)初，美國(guó)開啟了一個(gè)大規(guī)模建立“國(guó)家公地”的時(shí)代，創(chuàng)建了包括國(guó)家公園、國(guó)家軍事公園及國(guó)家紀(jì)念地在內(nèi)的諸多自然與文化遺產(chǎn)保護(hù)區(qū)。這些保護(hù)區(qū)最初由內(nèi)政部、農(nóng)業(yè)部以及陸軍部等聯(lián)邦機(jī)構(gòu)分別管轄，管理體系較為分散。20世紀(jì)初期，在推動(dòng)設(shè)立國(guó)家公園局的立法活動(dòng)中，立法者曾嘗試建立一個(gè)統(tǒng)一管理這些保護(hù)區(qū)的國(guó)家公園體制，但未獲成功。1916年國(guó)家公園局成立后，該局抓住了美國(guó)大眾旅游興起的歷史機(jī)遇，...

主持人的話————作者：刁大明;

摘要：<正>2024年是美國(guó)大選年，正副總統(tǒng)、國(guó)會(huì)兩院議員以及各州和地方層次選任官員都進(jìn)行了改選。從選舉之初看似頗具確定性的在任總統(tǒng)喬·拜登與前任總統(tǒng)唐納德·特朗普的“二賽”開始，整個(gè)選舉過程貫穿著司法起訴、刺殺未遂、總統(tǒng)退選、副總統(tǒng)臨陣接棒等一系列罕見的不確定性因素。如此戲劇性的總統(tǒng)大選及其必然具有重大影響的結(jié)果持續(xù)引發(fā)著全世界的高度關(guān)注

美國(guó)消費(fèi)者金融保護(hù)局的成立、職能及運(yùn)行————作者：石培培;

摘要：美國(guó)消費(fèi)者金融保護(hù)局的創(chuàng)建是對(duì)2008年金融危機(jī)的直接回應(yīng)。為確保消費(fèi)者金融產(chǎn)品和服務(wù)公平、透明和具有競(jìng)爭(zhēng)力，該機(jī)構(gòu)整合了以前分散在多個(gè)機(jī)構(gòu)的消費(fèi)者保護(hù)責(zé)任，在促進(jìn)美國(guó)金融消費(fèi)者保護(hù)、金融普及教育和改變金融監(jiān)管方式方面發(fā)揮了關(guān)鍵作用。然而自成立以來，美國(guó)消費(fèi)者金融保護(hù)局就深陷爭(zhēng)議旋渦。民主黨和共和黨的政治和意識(shí)形態(tài)分歧使其成為一個(gè)高度政治化的機(jī)構(gòu)。機(jī)構(gòu)的局長(zhǎng)負(fù)責(zé)制被質(zhì)疑缺乏問責(zé)制和透明度，機(jī)構(gòu)資金...

2024年大選與美國(guó)政治的未來走向————作者：刁大明;

摘要：持續(xù)伴隨著不確定性因素的2024年美國(guó)大選，本質(zhì)上是2016年以來又一次以民怨情緒集中宣泄為主題的選舉。民主黨因經(jīng)濟(jì)與通脹、移民與邊境管控以及應(yīng)對(duì)外部危機(jī)等議題上的“在任者包袱”等不利原因而處于相對(duì)劣勢(shì)，哈里斯的接棒也并未逆轉(zhuǎn)最終的失敗。特朗普再次利用民怨情緒以選民票的一定增長(zhǎng)實(shí)現(xiàn)了“準(zhǔn)連任”。2024年大選標(biāo)志著美國(guó)政治步入保守派主導(dǎo)的新周期，兩黨在選民結(jié)構(gòu)和區(qū)域分布維度上都將持續(xù)變化，兩黨政治...

2024年美國(guó)大選與“后-后冷戰(zhàn)時(shí)代”的美國(guó)外交戰(zhàn)略————作者：節(jié)大磊;

摘要：相對(duì)實(shí)力的變化以及國(guó)內(nèi)民意的持續(xù)沖擊，使美國(guó)冷戰(zhàn)后長(zhǎng)期奉行的自由主義霸權(quán)外交戰(zhàn)略難以為繼。特朗普第一任期和拜登政府共同為美國(guó)“后-后冷戰(zhàn)時(shí)代”的外交戰(zhàn)略描繪了基本輪廓：美國(guó)的所謂“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”的褪色，海外軍事干預(yù)的減少，海外推廣民主的興趣大幅下降的同時(shí)價(jià)值觀被工具化，以及在國(guó)際經(jīng)濟(jì)層面的保護(hù)主義和產(chǎn)業(yè)政策的興起。一方面，特朗普即將開始的第二任期的外交戰(zhàn)略在政治、軍事、價(jià)值觀和國(guó)際經(jīng)濟(jì)四個(gè)方面依然會(huì)體現(xiàn)...

終局之辯——2024年大選背景下的美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略辯論————作者：達(dá)巍;

摘要：2024年美國(guó)總統(tǒng)大選期間，美國(guó)戰(zhàn)略界圍繞對(duì)華戰(zhàn)略的“終局”問題進(jìn)行了新一輪辯論。“基于體制的終局”“基于秩序的終局”“基于政策的終局”以及“不設(shè)終局”,是辯論中的主要觀點(diǎn)。辯論顯示，美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略認(rèn)知趨于更加消極。目前很難預(yù)測(cè)特朗普上任后，以上何種觀點(diǎn)會(huì)成為特朗普政府的戰(zhàn)略選擇，但是美國(guó)戰(zhàn)略界對(duì)“終局”的共識(shí)還遠(yuǎn)未形成

試析美國(guó)民主、共和兩黨在巴以問題上的共識(shí)、差異與影響————作者：張文宗;王蘇輿;

摘要：美國(guó)對(duì)以色列的跨黨派支持，特別是強(qiáng)有力的軍事支持是巴以問題長(zhǎng)期得不到解決的重要原因。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)兩黨輪流主導(dǎo)的政府和國(guó)會(huì)在對(duì)待巴以“兩國(guó)方案”上存在一定差異。民主黨相對(duì)而言比較重視和推動(dòng)“兩國(guó)方案”,而共和黨則更同情以色列右翼政府，特朗普首次執(zhí)政時(shí)期幾乎完全站在拒絕“兩國(guó)方案”的以色列內(nèi)塔尼亞胡極右翼政府一邊。2023年10月新一輪巴以沖突爆發(fā)后，美國(guó)兩黨均支持加大對(duì)以色列的軍援以摧毀哈馬斯，...

美國(guó)的“混合戰(zhàn)略”實(shí)踐——特朗普政府第一任期美國(guó)在太平洋島國(guó)地區(qū)的對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)————作者：陳曉晨;呂桂霞;

摘要：“混合戰(zhàn)略”是指融合使用多種戰(zhàn)略手段，以非戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)性政治目標(biāo)的方略，具有多維性、融合性、對(duì)抗性和模糊性等概念特征。特朗普政府第一任期內(nèi)美國(guó)在太平洋島國(guó)地區(qū)的對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)，即是美國(guó)對(duì)“混合戰(zhàn)略”的實(shí)踐。在這一時(shí)期，為了服務(wù)于全方位對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略目標(biāo)，彌補(bǔ)該戰(zhàn)略目標(biāo)與有限可用資源之間的差距，美國(guó)在太平洋島國(guó)地區(qū)有意識(shí)地實(shí)施“混合戰(zhàn)略”。具體而言，美國(guó)融合使用外交介入、信息傳播、軍事安全合作部署和基...

美國(guó)對(duì)外援助中的“安全-發(fā)展聯(lián)結(jié)”問題————作者：郭語;

摘要：“安全-發(fā)展聯(lián)結(jié)”是國(guó)家和國(guó)際政策層面的重要議題，是分析國(guó)家安全與發(fā)展關(guān)系的理論框架。長(zhǎng)期以來，美國(guó)一直是全球最大、最重要的雙邊援助國(guó)，對(duì)外援助是其實(shí)現(xiàn)全球戰(zhàn)略目標(biāo)的重要手段。美國(guó)的對(duì)外援助一直具有“安全-發(fā)展聯(lián)結(jié)”的特征。雖然這種聯(lián)結(jié)時(shí)強(qiáng)時(shí)弱，但根深蒂固。近年來，隨著大國(guó)博弈和地緣競(jìng)爭(zhēng)在政治、經(jīng)濟(jì)、科技、輿論領(lǐng)域全方位展開，美國(guó)對(duì)外援助再次呈現(xiàn)出“安全-發(fā)展聯(lián)結(jié)”的強(qiáng)特征。這突出表現(xiàn)在援助機(jī)構(gòu)與...

2024年《美國(guó)研究》總目錄

摘要：<正>~

致謝

摘要：<正>諸多學(xué)者在2024年為本刊進(jìn)行了匿名審稿。本刊編輯部謹(jǐn)對(duì)他們的支持與幫助表示誠摯謝意，對(duì)他們嚴(yán)謹(jǐn)而認(rèn)真的學(xué)風(fēng)表示敬佩

美國(guó)東盟經(jīng)貿(mào)關(guān)聯(lián)及其制約因素解析————作者：張麗娟;馮卓;

摘要：美國(guó)與東盟的經(jīng)貿(mào)合作自20世紀(jì)90年代開始得以加強(qiáng)。自克林頓政府以來，美國(guó)歷屆總統(tǒng)的東盟經(jīng)貿(mào)策略各有不同，總體目標(biāo)是拓展和升級(jí)美國(guó)與東盟經(jīng)貿(mào)關(guān)系以發(fā)揮東盟的地緣經(jīng)濟(jì)作用。關(guān)于雙邊貿(mào)易依存度的研究發(fā)現(xiàn)，自2010年以來，美國(guó)對(duì)東盟進(jìn)口貿(mào)易依存度持續(xù)上升，2018年之后上升更快。美國(guó)供應(yīng)鏈重塑對(duì)東盟產(chǎn)生了一定溢出效應(yīng)，對(duì)高科技產(chǎn)業(yè)的影響尤為明顯。從中間品貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)視角來看，美國(guó)-東盟貿(mào)易中的“中國(guó)...

以競(jìng)爭(zhēng)為名的秩序改革——美國(guó)對(duì)華經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的底層邏輯————作者：肖玙;

摘要：針對(duì)美國(guó)對(duì)華經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)呈現(xiàn)出的主動(dòng)性、螺旋上升態(tài)勢(shì)和風(fēng)險(xiǎn)偏好，本文提出了一個(gè)將對(duì)外經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)與經(jīng)濟(jì)秩序改革聯(lián)動(dòng)的解釋框架，即霸權(quán)國(guó)借由與崛起國(guó)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)來驅(qū)動(dòng)改革共識(shí)，進(jìn)而重塑更有利于自身的國(guó)內(nèi)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序。通過對(duì)2009～2023年美國(guó)對(duì)華制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行溯因分析可以發(fā)現(xiàn)，在自由主義原則下，美國(guó)難以實(shí)現(xiàn)制造業(yè)的復(fù)興，因此轉(zhuǎn)而以對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)為名強(qiáng)化其在產(chǎn)業(yè)政策方面的國(guó)內(nèi)外聯(lián)盟，以加速并擴(kuò)大制度調(diào)整，撬動(dòng)傳...

宣傳與情報(bào)的共生：冷戰(zhàn)前期香港美國(guó)新聞處對(duì)新中國(guó)信息的搜集、分析和利用————作者：翟韜;

摘要：冷戰(zhàn)前期，美國(guó)新聞署以及其駐香港的美國(guó)新聞處對(duì)華進(jìn)行了大量的情報(bào)工作。20世紀(jì)50、60年代，隨著美國(guó)和新中國(guó)在各個(gè)領(lǐng)域?qū)�抗逐漸激烈，美國(guó)新聞署的對(duì)華情報(bào)工作總體發(fā)展趨勢(shì)越來越重要，最后甚至超越了宣傳工作本身，成為宣傳部門對(duì)華工作的頭號(hào)目標(biāo)。就工作類型而言，香港美新處對(duì)華情報(bào)工作主要分為兩大類：搜集和傳播涉華信息、研究和分析涉華信息；就情報(bào)搜集和關(guān)注的焦點(diǎn)而言，宣傳機(jī)構(gòu)的搜集和研究主要集中在新中國(guó)...

美國(guó)與墨西哥邊境非法移民問題探析————作者：沈鎮(zhèn);

摘要：美國(guó)與墨西哥邊境的非法移民問題是當(dāng)前美國(guó)社會(huì)最具爭(zhēng)議的議題之一。新冠疫情結(jié)束后，美墨邊境非法入境人次和非法移民總量激增至歷史峰值，尤其是來自中南美洲國(guó)家以家庭為單位的非法移民大量涌入美國(guó)，并導(dǎo)致邊境壓力驟增、未成年無法妥善安置、本土安全隱患增加等。特朗普政府和拜登政府在美墨邊境非法移民問題上政策迥異，民主、共和兩黨在非法移民治理上缺乏基本共識(shí)。隨著2024年總統(tǒng)選舉臨近，美墨邊境的非法移民問題再次...

　　美國(guó)研究來自網(wǎng)友的投稿評(píng)論：

• 畫個(gè)圈圈兜住幸福

  審稿速度奇慢！整整一年時(shí)間還在審稿中。憋不住了，打個(gè)電話，第二天退稿。

  2024-06-10 11:57
• 奔跑的辣椒醬

  半個(gè)多月了，沒有任何回復(fù)，期刊封面上的郵箱和電話全都是錯(cuò)的，完全無法聯(lián)系到編輯部。

  2021-08-31 15:21
• Yangming_ak

  社科院的期刊，先后投稿三次，用稿兩次。無版面費(fèi)。投稿后沒幾天編輯便主動(dòng)聯(lián)系，非常nice，修改溝通流暢。文章質(zhì)量要求高，熱點(diǎn)議題及具有現(xiàn)實(shí)意義的選題或碰到專題組稿的話幾率高一些。一月份投稿，三月份收到的用稿通知。

  2020-10-24 14:31

提交