國際展望最新期刊目錄

國際組織應對大國“退群”行為的策略選擇——以聯(lián)合國教科文組織為例————作者：朱杰進;劉瑛琛;

摘要：在世界大變局中，大國“退群”行為已成為國際組織發(fā)展進程中普遍面臨的挑戰(zhàn)，而國際組織選擇應對此行為的策略差異與其所需資源的集中度及其內(nèi)部主要大國的立場一致性有關。聯(lián)合國教科文組織面對不同時期的美國“退群”行為，采用了不同類型的應對策略。面對1983年美國里根政府的“退群”時，教科文組織因所需資金和專業(yè)網(wǎng)絡資源集中度較高，且其他主要大國與美國的立場較為一致，難以獲得替代性資源，從而采取了適應型應對策略...

戰(zhàn)略敘事的雙重競爭：美國對華政策極端化的生成邏輯————作者：王聯(lián)合;孟曉宇;

摘要：自2017年以來，美國對華戰(zhàn)略由“對華接觸”轉(zhuǎn)向了“對華競爭”，且在歷經(jīng)共和黨與民主黨交替執(zhí)政后，美國對華競爭政策日益呈現(xiàn)出固化難返、強硬升級和情緒化等極端化趨勢。美國對華政策之所以能夠超越政治極化與反對之聲，在民主與共和兩黨之間形成共識，并不斷走向極端化，“戰(zhàn)略敘事競爭”視角提供了一種合理的解釋。在對自2010年以來美國兩黨對華敘事競爭進行過程追蹤后發(fā)現(xiàn)，戰(zhàn)略敘事競爭與政策極端化之間存在因果關系...

管理崛起的階段性起伏與中國可持續(xù)崛起的歷史創(chuàng)新————作者：張春;王海璐;

摘要：隨著大國戰(zhàn)略競爭加劇，以“中國崩潰論”為代表的悲觀預期被攻擊性更強的“中國見頂論”所替代�！爸袊�見頂論”以權勢周期理論為基礎，強調(diào)中國經(jīng)濟增長放緩帶來的“戰(zhàn)略風險”，特別是中國追求持續(xù)崛起可能走向重商主義的風險�！爸袊�見頂論”沿襲了現(xiàn)實主義國際關系理論“崛起國更危險”的假設，但三個基本錯誤注定其必然失�。旱谝唬�其并未遵循權勢周期理論客觀評估中國的政策實踐；第二，其并未超越權勢周期理論合理評估中國的...

結構壓力、目標預期與新興大國合法化戰(zhàn)略的分異————作者：秦立志;譚皓宇;

摘要：為了生存與安全，新興大國往往需要通過提升合法性地位來優(yōu)化戰(zhàn)略環(huán)境，但實現(xiàn)合法化的戰(zhàn)略手段并不具有唯一性，既可以偏向于維持國際秩序現(xiàn)狀，也存在適度修正國際秩序的可行性。從新古典現(xiàn)實主義的理論視角出發(fā)，可以將合法化戰(zhàn)略本身進行類型學分析，構建出一個統(tǒng)攝性的因果機制框架。面對不同的體系結構壓力，新興大國將形成差異化的戰(zhàn)略目標預期，進而可能選擇融入型、橋接型、競爭型、顛覆型的合法化戰(zhàn)略手段。戰(zhàn)略節(jié)奏與戰(zhàn)略...

2020年以來美國共和黨的移民政策敘事——兼論極化政黨的政策話語塑造————作者：穆若曦;胡桐;

摘要：2020年以來，美國共和黨在移民政策上的極端敘事日益凸顯，并在選民動員中扮演重要角色。這一現(xiàn)象不僅是黨派競爭日趨激烈的體現(xiàn)，而且反映了極化的政黨利用政策敘事構建意識形態(tài)認同、獲得選民支持并塑造公共輿論的情況。極端敘事的核心特征在于其高度的情緒化和對抗性，并通過特定的政治修辭策略來強化黨派陣營的分裂。共和黨的極端敘事以啟示錄特征為核心，通過建立“正”“邪”對立的敘事角色、塑造末世危機情境，并運用新型...

《國際展望》

摘要：<正>《國際展望》是由上海國際問題研究院主辦、上海市國際關系學會協(xié)辦,國內(nèi)外公開發(fā)行的國際問題研究類學術雙月刊。本刊刊文突出戰(zhàn)略視野和問題意識,注重服務于國家外交工作的需要,服務于中國面向世界擴大對外交往與對外合作的需要。目前刊文以國際關系、國際政治經(jīng)濟學、戰(zhàn)略層次的國際經(jīng)濟問題研究為主。本刊采取自由來稿與專題組稿相結合的刊文方式,一方面積極刊發(fā)符合本刊定位的自由來稿,另一方面進行專題...

國際組織何以自我合法化？——以世界衛(wèi)生組織為例————作者：晉繼勇;馬巍;

摘要：國際組織自我合法化是指國際組織通過發(fā)揮自主性來維護或強化其合法性的過程。國際組織的合法性漂移，成員國基于國內(nèi)議程而對國際組織的政治化，以及國際組織對自身存續(xù)和聲譽的考量，是其自我合法化的主要動因。作為自我合法化的施動者，國際組織針對其受眾主要通過合法性敘事、議題聯(lián)盟以及國際規(guī)范革新來實現(xiàn)自我合法化。以世界衛(wèi)生組織為例，自20世紀90年代起，其遭受了前所未有的合法性危機。為應對這一挑戰(zhàn)，世衛(wèi)組織通過...

“歐洲綠色新政”：成效評估與前景展望————作者：嚴舒旸;閆爍;

摘要：“綠色新政”概念緣起于國際金融危機與氣候危機交織的背景下，國際社會對改變不可持續(xù)發(fā)展模式的迫切希望。在國際競爭加劇、歐盟內(nèi)部多重危機疊加的背景下，“歐洲綠色新政”是歐盟轉(zhuǎn)變發(fā)展模式、重啟增長引擎、回應社會關切、擺脫自身困境并重塑國際影響力的戰(zhàn)略舉措。盡管其出臺后接連遭遇新冠疫情與烏克蘭危機的嚴重沖擊，輿論對其成效與發(fā)展前景的懷疑時有出現(xiàn)，但實證分析表明，歐盟近年來在綠色轉(zhuǎn)型方面仍取得了較好的階段性...

《國際展望》2025年重點選題方向

摘要：<正>1.習近平外交思想的學理性闡釋2.人類命運共同體、“三大倡議”、“一帶一路”研究3.中國特色大國外交4.區(qū)域國別研究5.大國崛起的經(jīng)驗總結6.特朗普第二任期的中美關系與大國關系7.全球化與全球治理8.聯(lián)合國與國際組織研究9.科技戰(zhàn)略與國際關系、人口問題與國際關系10.全球南方的崛起及南方國家內(nèi)部關系11.地區(qū)沖突及國際安全問題12.國際體系、國際秩序的轉(zhuǎn)型與發(fā)

超越脫鉤：中國的雙循環(huán)戰(zhàn)略與全球經(jīng)濟秩序的重塑————作者：劉洪鐘;

摘要：自2018年美國發(fā)動對華貿(mào)易戰(zhàn)以來，中美關系進入高度競爭狀態(tài)。面對美國的遏制與打壓，中國努力構建雙循環(huán)新發(fā)展格局，推動經(jīng)濟增長模式從出口導向型向內(nèi)需驅(qū)動型轉(zhuǎn)變，同時積極推動“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展、深化區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作，實現(xiàn)出口和投資多元化，以此緩解外部壓力。不過，這一戰(zhàn)略在取得顯著成效的同時，也造成了部分國家對華貿(mào)易摩擦的增加。從理論和歷史的角度分析，貿(mào)易失衡通過經(jīng)濟非對稱依賴、權力競爭、國內(nèi)政治壓力...

美國外資安全審查制度的歷史變遷、發(fā)展趨勢及對中國的影響————作者：趙蓓文;劉婧怡;

摘要：根據(jù)與中國的相關性，可以將美國外資安全審查制度的演變劃分為四個階段：外資安全審查制度的萌芽階段、以出口限制為主的審查階段、審查內(nèi)容從出口轉(zhuǎn)向投資的階段、審查頻率上升和限制范圍擴大的階段。目前，美國的外資安全審查制度呈現(xiàn)出外資安全審查權限擴大、強化對行業(yè)領域的審查、外資審查與外貿(mào)審查直接關聯(lián)、審查的法定期限延長、區(qū)別對待不同國家、對華差別審查常態(tài)化等特點。特朗普第二任期在對華外資安全審查方面會出現(xiàn)新...

共同目標與差異化方案：中非、歐非能源轉(zhuǎn)型合作比較————作者：姚樂;

摘要：當前，隨著大國戰(zhàn)略競爭日趨激烈，非洲逐漸成為大國地緣政治經(jīng)濟競爭的新場域。同時，非洲能源轉(zhuǎn)型國際合作也面臨更嚴峻的地緣政治風險。作為非洲的重要發(fā)展合作伙伴，中國與歐盟都將能源轉(zhuǎn)型視為對非合作的重要支柱。為了厘清中國和歐盟對非合作在宏觀上和微觀上的共性和差異，進而探究中、歐在非洲可能的互動模式，需要從合作目標、合作動機、合作路徑、合作資金分配結構以及合作模式等方面對中非、歐非能源轉(zhuǎn)型合作進行全方位比...

美國軍備人工智能化對中美戰(zhàn)略穩(wěn)定的沖擊————作者：丁伊;江天驕;

摘要：在人工智能浪潮席卷全球以及中美博弈不斷升級的背景下，美國大力推進軍備領域的人工智能化進程，并放任其由常規(guī)武器領域向核武器領域滲透，以維持自身在全球范圍內(nèi)的軍事優(yōu)勢和霸權地位。然而，此舉可能對中美戰(zhàn)略穩(wěn)定構成嚴峻挑戰(zhàn)。從危機穩(wěn)定性方面來看，美國軍備人工智能化容易誘發(fā)先發(fā)制人核打擊和危機升級，從而增加中美核戰(zhàn)爭風險。從軍備競賽穩(wěn)定性方面來看，美國軍備人工智能化可能觸發(fā)智能化軍備競賽、提升技術管控難度以...

從特朗普1.0到特朗普2.0：美國對華戰(zhàn)略競爭政策透視————作者：朱鋒;凌邦皓;

摘要：從特朗普第一任期到拜登政府再到特朗普第二任期，美國的對華政策在延續(xù)中演變。隨著中美關系的不斷演進，美國對華戰(zhàn)略競爭政策也歷經(jīng)醞釀期、實施期、推進期，進入到強化期。在戰(zhàn)略競爭的主基調(diào)之下，美國對華戰(zhàn)略競爭策略已完成系統(tǒng)化構建，競爭態(tài)勢也產(chǎn)生錨定效應，這一趨勢短期內(nèi)不會改變。在美國對華戰(zhàn)略競爭政策中，科技競爭是其行動重心，從特朗普第一任期發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)和科技戰(zhàn)到拜登政府打造“民主科技聯(lián)盟”、構建“小院高墻...

《國際展望》2025年重點選題方向

摘要：<正>~

外空軍控何以實現(xiàn)？——基于戰(zhàn)略穩(wěn)定性視角的分析————作者：徐能武;高楊予兮;司孟韓;

摘要：當前，各國對外空系統(tǒng)的依賴日益加深，但外空系統(tǒng)的固有特征使得對其的軍事利用存在明顯的“能力—脆弱性”悖論。美國企圖利用外空系統(tǒng)的戰(zhàn)略價值加快外空武器化，謀求外空絕對軍事優(yōu)勢，以護持其全球霸權。面對外空武器化和軍備競賽的威脅，其他國家必然會利用外空系統(tǒng)的脆弱性特征進行非對稱反制。隨著外空對抗的不斷升級，外空的危機穩(wěn)定性不斷降低，并最終危及全人類的外空利益。因此，各國最理性的選擇是進行外空軍備控制。從...

特朗普第二任期的全球治理主張及其多重影響————作者：王明國;

摘要：特朗普再次執(zhí)政將嚴重阻礙全球治理體系的改革進程。特朗普在第二任期秉持“內(nèi)部調(diào)整、外部收縮”的基本治理原則，鼓吹“美國優(yōu)先”和“讓美國再次偉大”，以排他取代包容、以強硬取代協(xié)商、以單邊取代多邊、以利益交換取代價值輸出，在全球治理領域采取更加冒險和孤立主義的行動，其沖擊波將比第一任期更大。在此背景下，全球治理體系再次面臨壓力測試，全球治理的復雜性和不確定性將進一步上升。特朗普政府的全球治理政策是由各種...

同質(zhì)與差異：北極制度空間的建構邏輯————作者：郭培清;李文君;

摘要：隨著烏克蘭危機影響的外溢，“北極例外論”逐漸退潮，北極空間正義問題愈發(fā)凸顯。從空間辯證法的視角出發(fā)，摒棄線性思維，同質(zhì)性與差異性構成北極制度空間建構的張力。北極國家通過產(chǎn)權模式和國際制度性話語權的建構，試圖構建“同質(zhì)化—碎片化—等級化”的空間形態(tài)。而隨著烏克蘭危機的催化作用的發(fā)揮，被同質(zhì)性空間所壓抑的空間解構力量得到釋放，北極制度空間目前呈現(xiàn)出元敘事缺位、機制競合的后現(xiàn)代多元特征。在介入機制方面，...

美國強化北極安全合作的差異化策略————作者：匡增軍;蔣杰威;

摘要：差異化策略是美國在北極投入戰(zhàn)略資源有限的前提下，與北極盟友合作分攤安全成本和安全風險的長期策略。自奧巴馬政府以來，美國逐步深化對北極的戰(zhàn)略認知，泛化“北極安全”概念，但由于國內(nèi)各部門協(xié)調(diào)不足，美國北極戰(zhàn)略在執(zhí)行層面長期缺乏具體規(guī)劃。隨著北極安全合作出現(xiàn)新議題，美國既需要與北極盟友保持合作，保持在北極安全事務中的影響力；同時，自身戰(zhàn)略資源不足又使得美國不得不關注北極盟友的主要安全關切，以換取盟友的合...

新能源能否創(chuàng)造新政治：氫能的地緣政治影響————作者：張銳;

摘要：氫能正逐步成為全球能源體系中的基礎能源，其地緣政治影響日益顯著。能源影響地緣政治的機制包括國際關系行為體的能源實力、能源貿(mào)易和能源輸送三個方面，分別衍生出政治權力、依賴性關系和通道政治等地緣政治影響。在氫能領域，這種地緣政治影響主要表現(xiàn)為，推動大國通過技術競爭建構權力；氫能貿(mào)易有利于促進區(qū)域一體化，但也導致陣營政治的發(fā)展，并使進口國占據(jù)優(yōu)勢的關系失衡；氫能運輸將開辟新通道，但也將延續(xù)各國對能源通道...

　　國際展望來自網(wǎng)友的投稿評論：

• 奔跑的辣椒醬

  24.7投出，至今沒有收到任何回復，獨作，無項目

  2024-11-09 22:39
• zhaohhhh

  初稿審理較慢，后來咨詢說是編輯部正在換領導。經(jīng)歷一次外審大修后，沒再怎么改，后期較快。錄用后見刊也較快。最近發(fā)了幾篇博士獨作。

  2024-02-20 13:05
• 畫個圈圈兜住幸福

  投稿兩個多月，沒有任何回復，不知道審稿進度

  2023-12-08 18:12
• zhaohhhh

  良心期刊，投稿后第1個月收稿，2個月外審，3個月外審回復，4個月修改后重新提交，第6個月錄取。博士生有省市級基金可發(fā)獨作。

  2023-07-24 09:42
• Yangming_ak

  與導師合作投稿。該刊相較于理論研究，更看重對時政問題的深度分析，涉及領域廣泛。推測投稿較多或疫情因素，審稿周期較長，見刊也較慢大約三個月左右。與編輯部的溝通較為順利。

  2023-07-14 10:38

提交