古漢語(yǔ)研究最新期刊目錄

試論黑水城出土漢文寫本文獻(xiàn)的文字學(xué)價(jià)值——以《中國(guó)藏黑水城漢文文獻(xiàn)》為中心————作者：邵天松;

摘要：黑水城出土漢文寫本文獻(xiàn)在文字學(xué)研究上具有重要的價(jià)值。文章以《中國(guó)藏黑水城漢文文獻(xiàn)》為中心，從四個(gè)方面闡述了黑水城出土漢文寫本文獻(xiàn)在文字學(xué)研究上重要意義：一、擴(kuò)充了近代漢字的研究資料；二、豐富了俗字的構(gòu)形理論；三、體現(xiàn)了寫本文獻(xiàn)的文字通例；四、有助于大型字書的訂補(bǔ)

清華簡(jiǎn)《大夫食禮》所見部分名物、儀節(jié)研究————作者：李卿蔚;

摘要：簡(jiǎn)文中記錄的“叻”“鼎”之功能可與《公食大夫禮》中的“俎”“鉶”相對(duì)應(yīng)，但“叻”與“俎”的名義皆有差別。文獻(xiàn)中多以“俎”通稱承托器，而“俎”地位應(yīng)高于“叻(梡)”“?”等器。簡(jiǎn)文中“叻”“鼎”對(duì)稱的情況，證明彼時(shí)楚地食禮中存在以數(shù)件“叻”類禮器與“三鼎”“三鉶”配合使用的情況。簡(jiǎn)文中“觶”的功能和地位，與三禮記載相符。既往楚簡(jiǎn)中所見的“■”字舊釋為“觳”，經(jīng)與出土器物對(duì)照，此字蓋為“卮”。此外，簡(jiǎn)...

漢譯佛典特殊譯音用字叢考————作者：韋良玉;

摘要：文章對(duì)漢譯佛典中使用的4個(gè)人旁字和15個(gè)切身字等19個(gè)特殊譯音用字進(jìn)行考釋，結(jié)合梵漢對(duì)音材料以及對(duì)音規(guī)律，詳細(xì)考察其記音職能、字際關(guān)系和形體正訛。以期為佛典文獻(xiàn)的理解和校勘、字典編纂以及漢字史研究提供參考

官話方言知莊章組讀音類型及演變的三個(gè)階段————作者：石慧;

摘要：文章將官話方言知莊章組的讀音歸納為五種主要分合類型，據(jù)五種分合類型的歷史來(lái)源及演變，可將官話方言知莊章組的歷時(shí)演變歸納為三個(gè)階段：1)中唐以后莊組三等字在南北音出現(xiàn)i介音脫落與保留兩種演變方向，進(jìn)而形成宋元時(shí)期南北音知莊章組兩種分合模式；2)元以后北音進(jìn)一步演變?yōu)楹弦恍停�開口知二莊與知三章對(duì)立型，知二莊與知三章對(duì)立型；南音演變?yōu)榍f組二分型，以上四種類型基本奠定了現(xiàn)代官話方言知莊章組的讀音；3)明清...

道真契約文書音借字反映的清末黔北方音————作者：鄧強(qiáng);張凱;

摘要：《道真契約文書匯編》收錄的清代道光至宣統(tǒng)時(shí)期的契約文書中有許多音借字，它們反映出黔北道真話在清末時(shí)的不少特殊語(yǔ)音現(xiàn)象，聲母方面有：泥來(lái)相混，尖團(tuán)合流，知莊章三組與精組相混，遇攝合口一等匣母與合口三等奉母相混，“里”字讀零聲母，“在”字讀舌頭音聲母；韻母和聲調(diào)方面有：端系魂韻合口與開口相混，假攝開口三等、山咸攝入聲開口三四等與臻曾攝入聲開口三等、止攝開口三等相混，遇攝合口三等來(lái)母與止攝合口相混，“橫...

再論“請(qǐng)閒(間、閑)”————作者：李冬鴿;

摘要：針對(duì)學(xué)界對(duì)“請(qǐng)閒(間、閑)”一詞在古今形音義認(rèn)識(shí)上的分歧，文章主要通過(guò)分析“閒”“閑”均有“隔開”“閑暇”的意義特點(diǎn)，指出這個(gè)詞有兩個(gè)義項(xiàng)：一是請(qǐng)求在空閑時(shí)間避開人談話，歷史上寫作“請(qǐng)閒(間)”，現(xiàn)代應(yīng)讀qǐngjiàn，簡(jiǎn)化字作“請(qǐng)間”；一是請(qǐng)求過(guò)清閑的生活，不再擔(dān)任現(xiàn)有職務(wù)，歷史上寫作“請(qǐng)閒(間、閑)”，現(xiàn)代應(yīng)讀qǐngxián，簡(jiǎn)化字作“請(qǐng)閑”。記錄第一個(gè)義項(xiàng)的“請(qǐng)閒(間)”與“閒(閑)居”...

從“父母合稱”嬗變看常用詞的穩(wěn)固和變異————作者：張海媚;龐景元;

摘要：常用詞具有常用性和穩(wěn)固性兩個(gè)顯著特點(diǎn)，但大部分常用詞也都會(huì)發(fā)生一定的變化，或概念換了名稱，或詞改變了意義，“父母”即其例。表“父母合稱”，歷史稱謂頗多，如“父母、爺娘、爹娘、爹媽、爸媽”，其中“父母”產(chǎn)生最早，今書面語(yǔ)仍用；“爺娘、爹娘、爹媽”在“父母”后相繼出現(xiàn)，然而在歷史的長(zhǎng)河中始終處于“偏宮”，均未取代“父母”成為某一時(shí)代的主導(dǎo)詞，而今分別保留在不同的方言中；“爸媽”民國(guó)始見，與“父母”語(yǔ)體...

《晉書》“今宜取死刑之限輕”校詁——兼論“恨”的程度副詞義及相關(guān)故訓(xùn)問(wèn)題————作者：陸海燕;

摘要：《晉書·刑法志》所載劉頌表文中“今宜取死刑之限輕”一語(yǔ)存在文字訛脫，當(dāng)據(jù)日本鐮倉(cāng)時(shí)代抄本《群書治要》校改為“今宜取死刑之恨重，生刑之恨輕”。“恨”用作程度副詞，表示“太、甚”義，出現(xiàn)于六朝時(shí)期，經(jīng)句法結(jié)構(gòu)調(diào)整后由其動(dòng)詞義引申而來(lái)。至于《故訓(xùn)匯纂》所收《漢書》韋昭注“恨，限也”，實(shí)為“垠，限也”之訛

“中國(guó)古文字研究會(huì)第25屆年會(huì)暨漢字學(xué)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”在福建福州順利召開————作者：陳鴻 ;李春曉;

摘要：<正>2024年10月19至20日，由中國(guó)古文字研究會(huì)主辦，福建師范大學(xué)文學(xué)院、福建省高校中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)學(xué)科聯(lián)盟承辦的“中國(guó)古文字研究會(huì)第25屆年會(huì)暨漢字學(xué)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”在福建福州召開。來(lái)自中國(guó)大陸、臺(tái)灣、香港等地區(qū)以及俄羅斯、美國(guó)、法國(guó)、日本等國(guó)家約160位學(xué)者參加了本次研討會(huì)，共宣讀論文130余篇。122篇論文已收錄到中華書局出版的《古文字研究》第35輯，涉及甲骨文、金文、簡(jiǎn)帛文字、漢字學(xué)等諸...

中國(guó)古代文化常識(shí)辭典

摘要：<正>本辭典是一部中型規(guī)模的，為廣大中小學(xué)師生，中國(guó)古代文化愛好者、學(xué)習(xí)者介紹中國(guó)古代文化基礎(chǔ)知識(shí)的工具書。辭典釋義簡(jiǎn)明、難字注音、引文簡(jiǎn)潔、附錄豐富。所收辭條貼近近年來(lái)中小學(xué)語(yǔ)文教材、基礎(chǔ)閱讀書目中的傳統(tǒng)文化經(jīng)典，彰顯其知識(shí)性和文化性。作者：商務(wù)印書館辭書研究中心ISBN:978-7-100-23980-6開本：32出版時(shí)間：2024年6月聯(lián)系地址：北京王府井大街36號(hào)郵政編碼：100710讀者...

2024年度國(guó)家古籍整理出版專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)資助項(xiàng)目 《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)校釋》（第一輯）

摘要：<正>黃德寬、[美]夏含夷主編清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心編程浩、石小力、馬楠、劉光校釋清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)多為長(zhǎng)期失傳的先秦經(jīng)史類典籍，內(nèi)容涉及中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化核心，堪與孔壁中經(jīng)、汲冢竹書媲美。整理研究報(bào)告自2010年以來(lái)至今共出版十三輯，每輯的出版都引發(fā)海內(nèi)外學(xué)界高度關(guān)注。這些新出資料對(duì)中國(guó)古代歷史文明的研究具有極其重大的價(jià)值。圍繞清華簡(jiǎn)的研究，海內(nèi)外學(xué)術(shù)界發(fā)表了眾多新成果，對(duì)先秦歷史、思想史...

西北漢簡(jiǎn)中“柱馬”與“柱”新考————作者：洪帥;

摘要：“柱馬”一詞在西北漢簡(jiǎn)中多次出現(xiàn)，學(xué)界對(duì)其意義爭(zhēng)議頗大，主要有備用馬、正馬或主馬、專用馬、馱馬、駐馬五種觀點(diǎn)。對(duì)于“柱”，有通“住”、通“駐”兩種說(shuō)法。在全面梳理簡(jiǎn)牘中“柱馬”和“柱”的基礎(chǔ)上，并結(jié)合傳世文獻(xiàn)，文章認(rèn)為“柱”通“駐”，是停留、逗留義。“柱馬”就是“駐馬”，是傳馬的一種，是因接送客人等任務(wù)而逗留、停留在某地的馬匹。傳馬自接到任務(wù)起就稱為柱馬，直到完成任務(wù)回到本地止。在接到任務(wù)等待客人...

測(cè)度副詞“無(wú)乃”“得無(wú)”“將無(wú)”————作者：李明;

摘要：本文主要考察上古、中古漢語(yǔ)中的三個(gè)測(cè)度副詞“無(wú)乃”“得無(wú)”“將無(wú)”。它們中的否定性要素“無(wú)”，與“沒有”義（對(duì)領(lǐng)有/存在/已然的否定）沒有關(guān)聯(lián)，而是都源于禁止否定；“無(wú)”的性質(zhì)，可以概括為表示懸擬。至于“將無(wú)”，它在成詞之前，應(yīng)該是套疊式連用，而不是并列式連用

從侗臺(tái)語(yǔ)的平行例證看古漢語(yǔ)“夫”第三人稱代詞用法的來(lái)源——類別詞系列研究之一————作者：何彥誠(chéng);李桂芳;

摘要：學(xué)界普遍認(rèn)為，古漢語(yǔ)“夫”第三人稱代詞用法來(lái)源于指示代詞。借鑒與漢語(yǔ)有悠久接觸歷史和諸多共同區(qū)域類型特征的侗臺(tái)語(yǔ)以及苗瑤語(yǔ)等周邊少數(shù)民族語(yǔ)言的平行現(xiàn)象，本文認(rèn)為古漢語(yǔ)“夫”第三人稱代詞用法很可能來(lái)源于“成年男子”義名詞。本文進(jìn)一步指出，第三人稱代詞來(lái)源于指人名詞其實(shí)是一條跨語(yǔ)言可見的演變路徑

旁格論元引發(fā)的謂詞語(yǔ)義句法變化——以上古漢語(yǔ)名源謂詞的“去綜合性”為例————作者：李澤棟;

摘要：上古漢語(yǔ)名源謂詞“門、城、塹”等有聯(lián)系處所旁格論元和客體核心論元兩種論元配置方式。這類謂詞作為綜合性謂詞，出現(xiàn)于旁格論元可作處所和客體兩解的結(jié)構(gòu)式，經(jīng)過(guò)“去綜合性”的重新分析，失去詞義結(jié)構(gòu)內(nèi)的影子論元，處所旁格論元提升為核心賓語(yǔ)。文章總結(jié)幾種與論元成分有關(guān)的上古漢語(yǔ)綜合性謂詞的“去綜合性”途徑，探討“詞匯型綜合”的一般性問(wèn)題

古漢語(yǔ)語(yǔ)氣詞“也”在秦地的失落——以出土秦文獻(xiàn)材料為例————作者：劉冰清;

摘要：古代文獻(xiàn)中詞頻極高的語(yǔ)氣詞“也”，于今全無(wú)孑遺。而其是否全然絕跡，卻不可妄下論斷。事實(shí)上，王洪君(1984:159)認(rèn)為，明確劃定某一語(yǔ)法現(xiàn)象消失的時(shí)間，是極為不易的。我們認(rèn)為，其失落之跡，或受使用頻率、所在構(gòu)式以及方域三重因素影響。過(guò)往研究多關(guān)注語(yǔ)氣詞“也”的功能及其演變，曾于“語(yǔ)氣詞是否單功能”之上出現(xiàn)分歧。本文立足構(gòu)式語(yǔ)法的相關(guān)理論，采取Elizabeth Closs Traugott關(guān)于構(gòu)...

大型字書《艸(艸)部》疑難字新考————作者：楊寶忠;尤彩娜;

摘要：以《漢語(yǔ)大字典》《中華字海》為線索，對(duì)歷代大型字書《艸(艸)部》收錄的部分疑難字進(jìn)行了考釋。所考疑難字主要包括釋義錯(cuò)誤者、義未詳者、注音錯(cuò)誤者、字形轉(zhuǎn)錄失真者、異體字認(rèn)同失誤者、同形字未加別異者、俗訛字未與正字溝通者、已有考釋尚可補(bǔ)正者

17世紀(jì)朝鮮半島刻本異體字研究————作者：王彤偉;黃昱;

摘要：朝鮮半島官私刻本的異體字字形基本相同，其刻本異體字大多與中土魏晉至唐五代碑刻中的異體字同形，屬于中土異體字形的域外流傳；時(shí)代上比中土通常要晚約三四百年。半島異體字形在共時(shí)層面呈現(xiàn)出系統(tǒng)化共性與變異化個(gè)性并存，以系統(tǒng)化共性為主的情況；在歷時(shí)層面呈現(xiàn)出繼承性與變異性共存，以繼承性為主的情況；在空間分布層面呈現(xiàn)出通行性與地域性并存，以通行性為主的情況。這與朝鮮半島的漢字教育及不同于中土的正俗字形觀緊密相...

乙種本《暹羅館譯語(yǔ)》漢語(yǔ)基礎(chǔ)方言研究————作者：張玲妹;

摘要：本文通過(guò)分析乙種本《暹羅館譯語(yǔ)》聲韻的對(duì)音規(guī)律，得出其音譯漢字的基本音系特征。聲母方面的特征：濁音清化，平送仄不送；區(qū)分鼻邊音；分尖團(tuán)；部分影母字讀為[?]；疑母開口洪音念[?]，其他念零聲母；日母存在消變?yōu)榘朐�音[j]的情況；部分非組字念成[h]；古見母字有念送氣音的情況。韻母方面的特征：有入聲韻，-p、-t、-k尾基本保留；一部分-m尾保留，一部分-m尾并入-n尾，-n、-?尾分明；效攝一等、...

顧炎武《詩(shī)本音》的“誤入”“混入”“分”辨析————作者：齊曉燕;

摘要：《詩(shī)本音》對(duì)韻腳字古音的注解中，出現(xiàn)了“誤入”“混入”“分”三個(gè)術(shù)語(yǔ)。文章在比較中古韻和顧炎武上古韻部對(duì)應(yīng)關(guān)系的基礎(chǔ)上，逐一考察《詩(shī)本音》中出現(xiàn)的例子，發(fā)現(xiàn)這三個(gè)術(shù)語(yǔ)的分布規(guī)律井然劃一：中古韻全韻屬于上古某一韻部的使用“分”；中古韻可離析為上古多部，或者中古韻有散字散入上古多部，如果例字所屬韻部和韻目字所屬韻部相同，則使用“混入”，否則使用“誤入”

　　古漢語(yǔ)研究來(lái)自網(wǎng)友的投稿評(píng)論：

• 帶頭大哥666

  在讀博士可發(fā)，審稿周期較短，一般3-5個(gè)月左右。收到外審意見，修改后，大約半個(gè)月收到用稿通知。編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)。

  2020-07-06 23:00

提交