規(guī)劃師最新期刊目錄

基于鄉(xiāng)村發(fā)展理論的浙江省美麗鄉(xiāng)村規(guī)劃建設(shè)策略——以浙江省嘉興市為例————作者：韓錫菲;陳志平;馬行;李凱克;

摘要：浙江省“千村示范，萬(wàn)村整治”工程作為實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的關(guān)鍵載體和建設(shè)美麗中國(guó)的重要抓手，近年來雖取得了顯著成效，但仍存在謀劃不系統(tǒng)、特色不鮮明、建設(shè)路徑不明確等問題。基于“要素—結(jié)構(gòu)—功能”的鄉(xiāng)村發(fā)展理論，系統(tǒng)梳理浙江省“千村示范，萬(wàn)村整治”工程迭代升級(jí)的階段化特征，圍繞鄉(xiāng)村振興的理論內(nèi)涵，構(gòu)建“全域化+特色化+人本化+共享化+可持續(xù)化”五大策略，并以嘉興市新時(shí)代美麗鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃為例，以系統(tǒng)化重構(gòu)...

綜合效度視角下的控規(guī)評(píng)估框架與實(shí)踐————作者：吳一洲;王帥;蔣劉婷;張波;陳安安;

摘要：以杭州市近江控規(guī)單元為研究對(duì)象，從綜合效度的分析視角出發(fā)，運(yùn)用S-CAD、案例跟蹤和社會(huì)調(diào)查等方法，構(gòu)建由控規(guī)文本評(píng)估、實(shí)施評(píng)估和公眾參與評(píng)估組成的技術(shù)框架，探究控規(guī)的全過程評(píng)估及其優(yōu)化策略。結(jié)果表明，近江上一版控規(guī)總體上對(duì)該區(qū)域的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了積極作用，但同時(shí)也存在問題：①控規(guī)文本結(jié)構(gòu)的一致性、充要性和依賴性存在不足；②在控規(guī)實(shí)施過程中，各項(xiàng)控制性和引導(dǎo)性指標(biāo)均得到了有效落實(shí)，實(shí)施結(jié)果與文本...

基于空間基因理論的公共藝術(shù)規(guī)劃研究——以杭州市云棲特色小鎮(zhèn)為例————作者：方楚楠;吳一洲;章薇;胡適人;

摘要：我國(guó)公共藝術(shù)規(guī)劃實(shí)踐面臨缺乏整體統(tǒng)籌、地域特色把握不足、城鄉(xiāng)風(fēng)貌融合度低等問題。以杭州市云棲特色小鎮(zhèn)為例，構(gòu)建“基礎(chǔ)分析—整體定位—要素設(shè)計(jì)—長(zhǎng)效管控”的公共藝術(shù)規(guī)劃技術(shù)框架，通過對(duì)風(fēng)貌面狀空間基因、線狀空間基因、點(diǎn)狀空間基因、隱性空間基因的空間基因圖譜識(shí)別，建立分級(jí)分類分區(qū)的公共藝術(shù)規(guī)劃管控體系，旨在探索公共藝術(shù)與空間規(guī)劃融合的新模式，為公共藝術(shù)的地域性發(fā)展和城鄉(xiāng)空間的高品質(zhì)建設(shè)提供借鑒

深圳市國(guó)土空間規(guī)劃指標(biāo)臺(tái)賬設(shè)計(jì)與運(yùn)行應(yīng)用————作者：于洋洋;

摘要：在厘清指標(biāo)臺(tái)賬的內(nèi)涵及必要性的基礎(chǔ)上，以深圳市為例，提出遵循規(guī)劃指標(biāo)傳導(dǎo)管控以及全生命周期管理邏輯，探索構(gòu)建國(guó)土空間規(guī)劃指標(biāo)臺(tái)賬總體架構(gòu)及運(yùn)行支撐體系，創(chuàng)建基期臺(tái)賬、目標(biāo)臺(tái)賬、實(shí)施臺(tái)賬及監(jiān)測(cè)臺(tái)賬，支撐量化表征、用途管制及實(shí)施監(jiān)督3類應(yīng)用場(chǎng)景實(shí)現(xiàn)。研究表明，指標(biāo)臺(tái)賬能夠推動(dòng)規(guī)劃指標(biāo)有效傳導(dǎo)、規(guī)劃管控有效實(shí)施、規(guī)劃監(jiān)督有效開展、規(guī)劃環(huán)節(jié)有效銜接

基于數(shù)字技術(shù)的城市更新區(qū)域識(shí)別方法研究————作者：黃鐸;蘭祥滔;劉子琪;何正國(guó);

摘要：如何科學(xué)、合理地識(shí)別和劃定更新區(qū)域，是實(shí)施城市更新計(jì)劃的首要問題，同時(shí)也是城市規(guī)劃和管理中十分關(guān)鍵的技術(shù)議題。在梳理城市更新理念演變的基礎(chǔ)上，分析城市更新區(qū)域識(shí)別的重要性和影響因素，構(gòu)建城市更新區(qū)域識(shí)別系統(tǒng)，明確城市更新區(qū)域識(shí)別的數(shù)字技術(shù)路徑，提出針對(duì)土地、設(shè)施、生態(tài)、文化4類更新區(qū)域的識(shí)別方法，并通過數(shù)字技術(shù)實(shí)現(xiàn)城市更新區(qū)域識(shí)別的精準(zhǔn)性和一致性，有助于促進(jìn)城市更新和管理向更科學(xué)、合理及可持續(xù)的方...

“時(shí)間—空間—社會(huì)”三維視角下歷史地段數(shù)字化解析及更新診斷路徑————作者：崔澳;史宜;

摘要：探索數(shù)字化和智能技術(shù)在歷史地段更新診斷中的應(yīng)用途徑，從時(shí)間、空間和社會(huì)3個(gè)維度總結(jié)歷史地段更新中的評(píng)估診斷要求，借助空間句法、環(huán)境模擬、街景識(shí)別、語(yǔ)義分析等技術(shù)構(gòu)建面向歷史地段的“時(shí)間—空間—社會(huì)”數(shù)字化解析維度與方法體系，運(yùn)用該方法體系對(duì)武漢三陽(yáng)片區(qū)進(jìn)行診斷，并提出針對(duì)性的更新策略，以期實(shí)現(xiàn)從診斷到更新的銜接和閉環(huán)，為提升歷史地段更新的科學(xué)性和精準(zhǔn)性提供思路借鑒

面向高質(zhì)量發(fā)展的國(guó)土空間規(guī)劃實(shí)施評(píng)估理論框架與實(shí)踐路徑————作者：王楠;朱佩娟;胡濤;麻戰(zhàn)洪;黃夢(mèng)倩;

摘要：國(guó)土空間規(guī)劃實(shí)施評(píng)估是高質(zhì)量發(fā)展在國(guó)土空間規(guī)劃層面的根本要求和集中體現(xiàn)，然而現(xiàn)行評(píng)估體系存在目標(biāo)維度割裂、對(duì)象識(shí)別粗放和尺度適應(yīng)性不足等問題，基于“物理-事理-人理”(WSR)系統(tǒng)方法論，構(gòu)建面向高質(zhì)量發(fā)展的國(guó)土空間規(guī)劃實(shí)施評(píng)估理論框架。在物理層面統(tǒng)籌“形態(tài)—規(guī)模—質(zhì)量—治理”四元空間屬性、在事理層面銜接“省—都市圈—市”三級(jí)事權(quán)、在人理層面錨定“糧食安全—綠色生態(tài)—高效開發(fā)—品質(zhì)生活”核心目標(biāo)，...

人本需求導(dǎo)向下的歷史文化街區(qū)韌性評(píng)估研究——以泉州歷史文化街區(qū)為例————作者：吳灈杭;黃心思;詹銳馳;張若曦;

摘要：韌性評(píng)估能夠指導(dǎo)歷史文化街區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)管理，協(xié)調(diào)保護(hù)與發(fā)展的多層次需求，助力街區(qū)綜合韌性建設(shè)。從人本視角識(shí)別歷史文化街區(qū)的內(nèi)部資源、發(fā)展動(dòng)力和風(fēng)險(xiǎn)擾動(dòng)，辨析街區(qū)的韌性需求，分析歷史文化街區(qū)韌性系統(tǒng)的構(gòu)成；借助DPSIR模型構(gòu)建歷史文化街區(qū)韌性評(píng)估指標(biāo)體系，并運(yùn)用主客觀綜合賦權(quán)法確定指標(biāo)權(quán)重。在此基礎(chǔ)上，以泉州歷史文化街區(qū)為例，識(shí)別街區(qū)的韌性特征，分析居民留住、漸進(jìn)更新模式與居民外遷、開發(fā)運(yùn)營(yíng)模式下的街...

運(yùn)營(yíng)視角下的城市片區(qū)復(fù)合開發(fā)實(shí)施路徑——以深圳國(guó)際低碳城片區(qū)為例————作者：周暉;魏廣玉;呂凱;洪武揚(yáng);

摘要：針對(duì)當(dāng)前城市片區(qū)開發(fā)面臨的挑戰(zhàn)，如城市資源利用不足、資源整合低效、財(cái)政資金支撐弱且平衡難、法規(guī)政策適應(yīng)性不足等，從城市運(yùn)營(yíng)的角度探討城市片區(qū)復(fù)合開發(fā)的實(shí)施路徑。這一路徑強(qiáng)調(diào)將城市片區(qū)全資源利用、一體化開發(fā)和可持續(xù)運(yùn)營(yíng)相結(jié)合，以資源價(jià)值營(yíng)造彰顯片區(qū)空間特質(zhì)，以XOD模式為導(dǎo)向優(yōu)化片區(qū)空間環(huán)境，并引入城市合伙人機(jī)制推動(dòng)片區(qū)實(shí)施，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)3大效益的均衡發(fā)展。同時(shí)，結(jié)合深圳國(guó)際低碳城片區(qū)復(fù)...

感知分異視角下城市人防工程疏散能力評(píng)估與優(yōu)化策略——以南京新街口片區(qū)為例————作者：馮廣源;張京祥;馬夢(mèng)沅;孫露;仝澤安;

摘要：以南京新街口片區(qū)為例，從人防設(shè)施的客觀條件與不同年齡段群體居民主觀感知這兩方面評(píng)估各個(gè)社區(qū)的人防工程疏散能力，構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型分析疏散能力的影響因素，以評(píng)估結(jié)果中疏散能力最低的社區(qū)為例，模擬規(guī)劃基于感知分異的人群疏散路徑，并從視覺引導(dǎo)優(yōu)化、智能技術(shù)引進(jìn)、政策指導(dǎo)、空間設(shè)施完善4個(gè)方面提出全齡友好型人防工程疏散體系提升策略

國(guó)際國(guó)內(nèi)雙重視野下的國(guó)土空間規(guī)劃實(shí)施監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系構(gòu)建————作者：劉合林;徐穎;李仰濮;王偉;慈慧;

摘要：當(dāng)前國(guó)土空間規(guī)劃實(shí)施監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系研究存在重技術(shù)功能而輕價(jià)值創(chuàng)造、重國(guó)內(nèi)實(shí)踐而輕國(guó)際對(duì)話的局限。立足中國(guó)規(guī)劃實(shí)踐，面向國(guó)際視野，兼顧中國(guó)價(jià)值輸出，提出中國(guó)市縣國(guó)土空間規(guī)劃實(shí)施監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系。研究指出：①指標(biāo)體系在國(guó)土空間規(guī)劃實(shí)施監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中具有基礎(chǔ)性中樞作用，需要采取面向國(guó)內(nèi)規(guī)劃管控實(shí)踐、面向國(guó)際價(jià)值輸出和面向國(guó)際國(guó)內(nèi)交流的3種價(jià)值目標(biāo)；②國(guó)際典型監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系的監(jiān)測(cè)目標(biāo)具有明顯的時(shí)代階段性、實(shí)踐需求...

存量時(shí)代城鄉(xiāng)融合地區(qū)詳細(xì)規(guī)劃編制策略——以福建省泉州市惠安縣崇武鎮(zhèn)區(qū)蓮島路北片區(qū)為例————作者：曾獻(xiàn)君;陳麗芳;彭沖;尤澤富;黃釗;

摘要：在國(guó)土空間規(guī)劃體系下，城鎮(zhèn)開發(fā)邊界成為實(shí)行城市和鄉(xiāng)村兩類空間用途管制的界線，但傳統(tǒng)增量式控制性詳細(xì)規(guī)劃所采用的標(biāo)準(zhǔn)化管控單元?jiǎng)澐帧⒌貕K劃分及管控指標(biāo)傳導(dǎo)等規(guī)劃編制技術(shù)，已難以有效應(yīng)對(duì)存量時(shí)代對(duì)城鎮(zhèn)功能發(fā)展和村莊自主更新的多元化管控需求。在分析存量時(shí)代城鄉(xiāng)融合地區(qū)特征的基礎(chǔ)上，提出存量時(shí)代城鄉(xiāng)融合地區(qū)詳細(xì)規(guī)劃編制的內(nèi)涵需要進(jìn)行轉(zhuǎn)變，并探討城鄉(xiāng)融合地區(qū)詳細(xì)規(guī)劃編制的思路。隨后，以福建省泉州市惠安縣崇武...

基于碳排放模擬的控規(guī)單元空間容量?jī)?yōu)化方法與策略——以天津市為例————作者：張麗莎;張赫;王雨涵;王明竹;鄧洪杰;

摘要：建筑碳排放是城市建設(shè)過程中最主要的碳排放來源，大量研究表明，合理的空間規(guī)劃手段可以有效降低建筑碳排放強(qiáng)度。但既有研究主要以宏觀城市尺度與微觀建筑、地塊等尺度為主，對(duì)中觀控規(guī)單元尺度的關(guān)注不足；在優(yōu)化路徑方面，當(dāng)前以指標(biāo)約束為主的低碳建設(shè)方法難以兼顧上級(jí)規(guī)劃要求和整體降碳目標(biāo)。因此，通過建筑碳排放模擬，理清各主要空間要素對(duì)控規(guī)單元碳排放的影響機(jī)理，在此基礎(chǔ)上結(jié)合多目標(biāo)規(guī)劃模型算法，以天津市的某控規(guī)單...

省級(jí)國(guó)土空間規(guī)劃實(shí)施評(píng)估技術(shù)框架與指標(biāo)體系構(gòu)建————作者：羅吉;王靜茹;謝來榮;周云琛;陶文鑄;

摘要：國(guó)土空間規(guī)劃實(shí)施評(píng)估是推動(dòng)國(guó)土空間治理現(xiàn)代化的重要手段，構(gòu)建適應(yīng)時(shí)代需求且具有普適價(jià)值的省級(jí)國(guó)土空間規(guī)劃實(shí)施評(píng)估技術(shù)框架與指標(biāo)體系對(duì)于規(guī)劃的科學(xué)實(shí)施監(jiān)督、動(dòng)態(tài)優(yōu)化調(diào)整以及深化“多規(guī)合一”改革具有重要意義。以傳承內(nèi)核方法、適配評(píng)估維度、融合創(chuàng)新體系為研究思路，提出構(gòu)建“全周期—全生命”實(shí)施評(píng)估技術(shù)框架體系與“協(xié)調(diào)性—操作性”實(shí)施評(píng)估指標(biāo)體系兩項(xiàng)研究任務(wù)。一方面，從“全周期—全生命”視角出發(fā)，將省級(jí)國(guó)...

混合與活力：南京中心區(qū)街區(qū)用地混合發(fā)展的評(píng)價(jià)與優(yōu)化————作者：王暄晴;史北祥;

摘要：從城市中心區(qū)活力特征及其與用地功能的關(guān)系出發(fā)，對(duì)活力視角下的街區(qū)用地混合進(jìn)行界定，選取功能帶動(dòng)性、功能相關(guān)性、功能多樣性3個(gè)方面的指標(biāo)對(duì)街區(qū)用地混合進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。以南京中心區(qū)為例，在對(duì)其空間活力與街區(qū)用地混合進(jìn)行評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，探究活力視角下中心區(qū)街區(qū)用地混合的特征，進(jìn)而有針對(duì)性地提出提升中心區(qū)活力的用地混合發(fā)展策略，以期為其他城市中心區(qū)的用地高效混合與活力提升提供借鑒

超大特大城市城中村智慧識(shí)別的路徑研究————作者：柏曉軍;李同昇;董欣;

摘要：為更好地開展超大特大城市城中村的宏觀識(shí)別工作，嘗試構(gòu)建超大特大城市城中村智慧識(shí)別路徑：從人口密度、平面肌理、空間質(zhì)量3個(gè)維度著手，以城中村的熱力圖像、遙感圖像、街景圖像為數(shù)據(jù)來源，對(duì)熱力圖像和遙感圖像進(jìn)行坐標(biāo)配準(zhǔn)、圖像配準(zhǔn)等預(yù)處理并完成地塊切割，對(duì)街景圖像進(jìn)行編號(hào)、空間質(zhì)量分類、模型訓(xùn)練等預(yù)處理并生成圖像集，在此基礎(chǔ)上，提取3種圖像的特征，形成綜合特征體系，最后運(yùn)用算法模型進(jìn)行定量分析，得到區(qū)域綜...

鄉(xiāng)村振興數(shù)智平臺(tái)構(gòu)建及浙江實(shí)踐————作者：盛富斌;馬學(xué)斌;洪俊成;陳峰;謝浩東;

摘要：針對(duì)當(dāng)下鄉(xiāng)村在規(guī)劃、建設(shè)、治理方面面臨的瓶頸，將數(shù)字化技術(shù)融入鄉(xiāng)村發(fā)展的規(guī)劃、建設(shè)、治理之中，探索構(gòu)建鄉(xiāng)村振興數(shù)智平臺(tái)。該平臺(tái)以數(shù)字輔助規(guī)劃、建設(shè)實(shí)施保障、治理提質(zhì)增效3大數(shù)字化場(chǎng)景和鄉(xiāng)村“三生”空間發(fā)展的細(xì)化應(yīng)用模塊為核心，結(jié)合數(shù)據(jù)倉(cāng)、應(yīng)用群、工具集，構(gòu)建“支撐體系、數(shù)據(jù)體系、服務(wù)體系”三層架構(gòu)，形成全鏈路工作平臺(tái)的模式，并結(jié)合浙江“千萬(wàn)工程”中典型村莊的實(shí)踐總結(jié)鄉(xiāng)村振興數(shù)智平臺(tái)的應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)

市級(jí)國(guó)土空間規(guī)劃體檢評(píng)估監(jiān)測(cè)預(yù)警機(jī)制構(gòu)建——以大連市為例————作者：榮文智;崔瑩;王欣;

摘要：落實(shí)建立健全國(guó)土空間規(guī)劃動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)評(píng)估預(yù)警機(jī)制的要求，提升國(guó)土空間治理水平和促進(jìn)治理能力現(xiàn)代化，以實(shí)現(xiàn)國(guó)土空間規(guī)劃全周期管理為目標(biāo)，圍繞國(guó)土空間規(guī)劃體系主線，提出“指標(biāo)體系—圖譜監(jiān)測(cè)—算法模型”的市級(jí)國(guó)土空間規(guī)劃體檢評(píng)估監(jiān)測(cè)預(yù)警機(jī)制構(gòu)建思路。大連市在國(guó)土空間規(guī)劃年度體檢評(píng)估、“實(shí)時(shí)體檢評(píng)估”試點(diǎn)和實(shí)施監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)試點(diǎn)工作中，探索市級(jí)國(guó)土空間規(guī)劃體檢評(píng)估監(jiān)測(cè)預(yù)警機(jī)制思路，細(xì)化指標(biāo)體系落地、圖譜監(jiān)測(cè)實(shí)施...

回歸空間治理：國(guó)土空間規(guī)劃體檢評(píng)估與實(shí)施管理互饋路徑————作者：吳左賓;程啟航;華文璟;

摘要：國(guó)土空間規(guī)劃是各類開發(fā)保護(hù)建設(shè)活動(dòng)的基本依據(jù)，其體檢評(píng)估是實(shí)現(xiàn)國(guó)土空間發(fā)展意圖、滿足人民美好生活需要、促進(jìn)空間治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要政策工具，對(duì)于推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)和實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展有著重要的作用。面向國(guó)土空間規(guī)劃體檢評(píng)估與實(shí)施管理之間的困境，探討回歸空間治理的國(guó)土空間規(guī)劃體檢評(píng)估的內(nèi)涵，深入辨析國(guó)土空間規(guī)劃體檢評(píng)估與實(shí)施管理的內(nèi)在邏輯關(guān)系，并立足空間治理視角，明晰國(guó)土空間規(guī)劃體檢評(píng)估的價(jià)值引...

系統(tǒng)思維下國(guó)土空間規(guī)劃與城市體檢評(píng)估的協(xié)同路徑——以深圳市為例————作者：錢競(jìng);唐欣;于洋洋;洪武揚(yáng);

摘要：從整體性、層次性、協(xié)同性、動(dòng)態(tài)性、開放性五大系統(tǒng)思維原則出發(fā)，響應(yīng)國(guó)土空間規(guī)劃體系“多規(guī)合一”、多層細(xì)化、多類支撐、多環(huán)串聯(lián)、多維互動(dòng)五大特征，系統(tǒng)性構(gòu)建國(guó)土空間規(guī)劃與城市體檢評(píng)估的互動(dòng)框架，并結(jié)合深圳市城市體檢評(píng)估實(shí)踐，闡釋五大系統(tǒng)思維原則的實(shí)踐應(yīng)用，以期為新時(shí)期城市體檢評(píng)估提供理論參考，為其他城市提供經(jīng)驗(yàn)借鑒

　　規(guī)劃師來自網(wǎng)友的投稿評(píng)論：

• 帶頭大哥666

  從投稿到現(xiàn)在已經(jīng)一個(gè)月了，還是處于一審過程中，給編輯部打了兩個(gè)電話才有人接，編輯給不了具體有用的信息，說稿件到三審審核大概需要三個(gè)月左右。

  2024-05-27 09:51
• zhaohhhh

  整體感受還行，投過兩三次，一般而言，過兩個(gè)月后如果沒有給反饋意見，那基本就沒戲了。三個(gè)月頭上回給退稿。所以，提交后70天左右，會(huì)基本明確是否用。后面就是修改，編輯很專業(yè)，也認(rèn)真。出刊比較快。國(guó)內(nèi)規(guī)劃期刊中算是比較快能錄用并且見刊的了

  2024-04-24 23:47
• 帶頭大哥666

  垃圾期刊，耽誤我半年時(shí)間，沒有任何意見，后面文章發(fā)表落后了別人(顯示的技術(shù)路線與研究對(duì)象)

  2024-04-23 22:25
• zhaohhhh

  投過幾篇，大部分中了，有一篇沒中。18年第一次投中，一審一個(gè)月，二審一個(gè)月，三審一個(gè)月，相對(duì)比較準(zhǔn)時(shí)，專家意見給的很專業(yè)，大量修改后，最終錄用。19年也差不多三四個(gè)月能錄用。20年之后，一般投稿到錄用，要五個(gè)月，審稿越來越嚴(yán)格，一二審都很難過，有兩三篇一審二審都直接斃了，后面大量修改后再重新投，才勉強(qiáng)中。總體上越來越難，經(jīng)歷了版面費(fèi)從3000多，變到4000多，現(xiàn)在7000多。。。編輯好溝通，水平很高，非常專業(yè)。修圖的美工人很好。

  2023-09-06 22:08
• Yangming_ak

  友情提示，沒有關(guān)系不要投這個(gè)期刊，據(jù)我導(dǎo)說，規(guī)劃師期刊聯(lián)系他的設(shè)計(jì)院，一年交10萬(wàn)支持費(fèi)，可以保每年6篇稿子見刊。里面的稿子百分之99是關(guān)系稿，也難怪國(guó)內(nèi)期刊辦不起來，吃相是真難看，特別是規(guī)劃專業(yè)的幾個(gè)期刊，沒幾個(gè)公開公正的，有好稿子還是轉(zhuǎn)投外刊吧。

  2023-05-12 20:26

提交