" />

色偷偷伊人-色偷偷综合-色无五月-色香蕉影院-色亚洲影院

侵財(cái)類犯罪被害人可就損失另行提起民事訴訟

所屬欄目:民事訴訟論文 發(fā)布日期:2012-12-21 09:56 熱度:

  裁判要旨

  人民法院在審理侵財(cái)類刑事案件過程中,應(yīng)對被害人的合法財(cái)產(chǎn)予以退賠。在現(xiàn)行的法律語境下,以載有退賠內(nèi)容的刑事判決書不應(yīng)作為執(zhí)行依據(jù),被害人不得以“刑事退賠”申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。對被害人在刑事階段未能獲得退賠的情況下,應(yīng)當(dāng)允許其通過另行提起民事訴訟的方式獲得救濟(jì)。

  案情

  被告張志明在任原告汨羅市鑫源公司業(yè)務(wù)員期間,利用職務(wù)從業(yè)務(wù)單位收取457850元未交公司財(cái)務(wù)入帳。在被告挪用原告資金歸個(gè)人使用過程中,為了應(yīng)付原告的例行對帳,掩蓋真相,要求被告陳建美等人出具相應(yīng)數(shù)額的假欠條三張。導(dǎo)致原告在每月例行對帳中未能發(fā)現(xiàn)被告張志明挪用資金的行為。被告張志明總計(jì)挪用單位457850元的行為已構(gòu)成挪用資金罪,被依法判決有期徒刑四年。除已追繳的部分贓款贓物外,對于尚未追繳的贓款244850元判決繼續(xù)追繳并發(fā)還受害人。

  刑事判決生效后被告張志明未退賠。原告以被告張志明、陳建美構(gòu)成共同侵權(quán),向法院起訴要求兩被告賠償170000元。

  裁判

  法院經(jīng)審理判決被告張志明于本判決生效后十日內(nèi)返還原告汨羅市鑫源合金材料有限公司人民幣69374.17元,被告陳建美承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

  評析

  對于刑事被害人的合法權(quán)益的保護(hù),刑事相關(guān)法律規(guī)定了三種救濟(jì)途徑:第一種是在刑事判決書中直接判決賠償。刑法第三十六條第一款規(guī)定:“由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的,對犯罪分子除依法給予刑事處罰外,并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。”第二種是提起附帶民事訴訟。刑事訴訟法第七十七條規(guī)定:“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的,在刑事訴訟過程中,有權(quán)提起附帶民事訴訟。”但是,最高人民法院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第一條第一款又將提起附帶民事訴訟的范圍限定為“因人身權(quán)利受到犯罪侵犯而遭受物質(zhì)損失”和“財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失”的兩種情況,根據(jù)該解釋,人民法院對于盜竊、搶劫、搶奪、詐騙、侵占等財(cái)物被侵占的案件,一般都不接受被害人提起的刑事附帶民事訴訟。第三種是另行提起民事訴訟。最高人民法院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第五條規(guī)定,“犯罪分子非法占有、處置被害人財(cái)產(chǎn)而使其遭受物質(zhì)損失的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以追繳或者退賠。被追繳、退賠的情況,人民法院可以作為量刑情節(jié)予以考慮。經(jīng)過追繳或者退賠仍不能彌補(bǔ)損失,被害人向人民法院民事審判庭另行提起民事訴訟的,人民法院可以受理。”。

  從本案情況看,原告要求賠償?shù)膿p失系被告人挪用資金罪所造成,不能提起刑事附帶民事訴訟。但在刑事判決中,法院判令繼續(xù)追繳被告人的違法所得人民幣244850元,退賠被害人。那么本案的爭議焦點(diǎn)是,在刑事判決主文中已有“責(zé)令退賠”條款的情況下,原告還能否以被告人為被告另行提起民事訴訟?

  一種觀點(diǎn)認(rèn)為,刑事判決中“責(zé)令退賠”內(nèi)容可作執(zhí)行依據(jù),原告無需另行針對被告人提起民事訴訟,否則有違一事不再理的原則。對此本人認(rèn)為刑事退賠判決不能申請強(qiáng)制執(zhí)行,被害人可就損失另行提起民事訴訟。理由如下:

  (一)刑事退賠內(nèi)容非對當(dāng)事人民事權(quán)益的具體裁判。從刑法目的解釋的角度分析,仔細(xì)推敲《刑法》第64條,其規(guī)定未在第三章“刑罰”中,而是在《刑法》第四章“刑罰的具體運(yùn)用”的第一節(jié)“量刑”中,具體是針對量刑的適用,即被告人是否退賠贓款是作為量刑的考慮情節(jié),而非具有實(shí)際執(zhí)行的效力。如果犯罪分子已經(jīng)將該財(cái)物揮霍、非法轉(zhuǎn)讓或者因其他原因無法追回的,應(yīng)當(dāng)責(zé)令犯罪分子退賠;無法退賠的,在決定刑罰時(shí),應(yīng)作為酌定從重處罰的情節(jié)予以考慮。因此,刑法第64條的規(guī)定,主要是起到“具其加減”的作用,而非確定一種具體的刑罰,也非對當(dāng)事人民事權(quán)益的具體裁判。因而,筆者認(rèn)為,責(zé)令退賠并不是我國刑罰的種類,將其作為刑事判決的一項(xiàng)內(nèi)容稍顯牽強(qiáng)。

  (二)刑事退賠不具有民事強(qiáng)制性。刑法第64條規(guī)定的“退賠”是指返還贓款贓物的意思,所針對的僅僅是犯罪分子違法所得的財(cái)物,不包括合法財(cái)物,而民事上的“賠”是指用自己所擁有的合法財(cái)產(chǎn)履行債務(wù)。《規(guī)定》第5條第2款“經(jīng)過追繳或者退賠仍不能彌補(bǔ)損失,被害人向人民法院民事審判庭另行提起民事訴訟的,人民法院可以受理。”從這一規(guī)定可以看出,如果經(jīng)過追繳或退賠后仍不能彌補(bǔ)損失,司法機(jī)關(guān)不能依職權(quán)追繳犯罪分子的合法財(cái)產(chǎn)發(fā)給被害人作為賠償,被害人也不能申請司法機(jī)關(guān)強(qiáng)行追繳或者根據(jù)退賠責(zé)令強(qiáng)制執(zhí)行犯罪分子的合法財(cái)產(chǎn)。這種情況下,被害人如果想彌補(bǔ)損失,必須通過而且能夠通過民事訴訟的途徑獲得救濟(jì)。由此可見,責(zé)令退賠并不具有民事上的強(qiáng)制性。

  (三)刑事退賠不在執(zhí)行范圍之列。最高人民法院《執(zhí)行規(guī)定》第2條對何種法律文書可以作為執(zhí)行依據(jù)予以了明確列舉,其規(guī)定“執(zhí)行機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行下列生效法律文書:(1)人民法院民事、行政判決、裁定、調(diào)解書,民事制裁決定、支付令,以及刑事附帶民事判決、裁定、調(diào)解書;……(6)法律規(guī)定由人民法院執(zhí)行的其他法律文書。”根據(jù)前文所述,“責(zé)令退賠”有別于刑事附帶民事訴訟,且刑事判決中的財(cái)產(chǎn)刑及財(cái)產(chǎn)部分僅包括罰金、沒收財(cái)產(chǎn)、追繳違法所得返還被害人、賠償被害人損失等,“責(zé)令退賠”并不在其列,因此,有關(guān)執(zhí)行的法律法規(guī)目前并未明確刑事判決中的“責(zé)令退賠”如何執(zhí)行。在法律無明文規(guī)定的情形下,被害人根據(jù)生效的刑事判決申請執(zhí)行,尚缺乏法律依據(jù)。

  (四)被害人的特殊訴訟地位決定其不能作為執(zhí)行申請人。在訴訟法學(xué)中,被害人并不具備當(dāng)事人資格,其既不是原告,也不是民事訴訟意義上的第三人,“將被害人作為公訴案件的訴訟當(dāng)事人,雖然具有一定的積極意義,但在法理上難以自圓其說,在實(shí)踐中則弊大于利”。被害人即使參加了刑事訴訟,也多以被害人的身份參加審理,其陳述只能作為證據(jù)供法院參考,法律實(shí)際上并未賦予其任何實(shí)體權(quán)利,例如上訴權(quán)。因此,筆者認(rèn)為,在我國目前的刑事法學(xué)體系下,被害人不是適格的執(zhí)行申請人,其在訴訟主體上不具有正當(dāng)性。假設(shè)被害人可以申請執(zhí)行,那么,如果被害人對刑事退賠判決確定的退賠種類、數(shù)量、金額持有異議,該如何處理?如果賦予其上訴權(quán),實(shí)質(zhì)上就是允許其對刑事判決內(nèi)容提出上訴,這無疑是與我國目前的刑事法律規(guī)定相沖突的,也與被害人的訴訟地位不相符。

  (五)民刑混同帶來的問題難以解決。如果被告人對執(zhí)行的相關(guān)事項(xiàng)不服,提起異議,又該如何處理?是以民事裁判改變刑事判決的內(nèi)容,還是拒絕對當(dāng)事人的權(quán)利進(jìn)行救濟(jì)?如果刑事案件責(zé)令退賠判決可以申請執(zhí)行,那么被害人就不足部分提起民事訴訟后,民事判決確定的損失數(shù)額與責(zé)令退賠數(shù)額不一致,出現(xiàn)了民事判決與刑事判決在退賠數(shù)額上的差異,那么人民法院在執(zhí)行過程中,又應(yīng)當(dāng)以哪一份判決為執(zhí)行依據(jù)呢?毫無疑問,允許被害人申請執(zhí)行刑事退賠將導(dǎo)致刑民混同,不但不利于保護(hù)被害人的合法權(quán)益,反而有損司法權(quán)威。

  (六)在操作層面缺乏實(shí)際意義。根據(jù)刑事訴訟法等有關(guān)法律規(guī)定,法院、檢察院和公安機(jī)關(guān)都有權(quán)追繳犯罪分子的違法所得,并將被害人的合法財(cái)產(chǎn)及時(shí)發(fā)還給被害人。但是,這些司法機(jī)關(guān)的追繳、發(fā)還行為都是針對司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌控的犯罪分子違法所得。公安和檢察機(jī)關(guān)針對的是沒有隨案移送的、經(jīng)法院生效判決確認(rèn)的、在偵查階段扣押或凍結(jié)的犯罪分子違法所得;而法院針對的是經(jīng)生效判決確認(rèn)的在偵查階段和審理階段扣押、凍結(jié)的犯罪分子違法所得。刑事訴訟法和法院、檢察院、公安機(jī)關(guān)就貫徹刑事訴訟法分別所作的解釋、規(guī)定,對在案件的偵查、審理階段司法機(jī)關(guān)沒有掌控的犯罪分子的違法所得由誰來追繳、如何追繳以及由誰來強(qiáng)制執(zhí)行退賠、如何強(qiáng)制執(zhí)行退賠沒有作出任何規(guī)定。而實(shí)際上,在偵查、審理階段沒有被發(fā)現(xiàn)和掌控的贓款贓物等犯罪分子違法所得,在案件審結(jié)后也很難被發(fā)現(xiàn)和掌控。另一方面,犯罪分子在受到了最嚴(yán)厲的刑事處罰后,是很難再積極主動退賠的。因此,允許被害人申請執(zhí)行刑事退賠在操作層面上缺乏實(shí)際的意義。

  就本案而言,法院在刑事訴訟過程中雖對被害人的合法財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了部分救濟(jì),但為保護(hù)被害人的合法權(quán)益,仍應(yīng)當(dāng)允許被害人以財(cái)產(chǎn)損害賠償為由提起民事訴訟,救濟(jì)自己的權(quán)利。

文章標(biāo)題:侵財(cái)類犯罪被害人可就損失另行提起民事訴訟

轉(zhuǎn)載請注明來自:http://m.anghan.cn/fblw/zf/minshi/14989.html

相關(guān)問題解答

SCI服務(wù)

搜論文知識網(wǎng) 冀ICP備15021333號-3

主站蜘蛛池模板: 亚洲一区二区视频在线观看 | 国产女人伦码一区二区三区不卡 | 亚洲成人性视频 | 久久精品中文字幕久久 | 国产亚洲综合成人91精品 | 欧美日韩国产一区二区三区播放 | 精品国产成人高清在线 | 国产精品柏欣彤在线观看 | 亚洲色图在线视频 | 成人网视频在线观看免费 | 国产免费a v吧在线观看不卡 | 亚洲精品视频在线观看免费 | 亚洲麻豆精品果冻传媒 | 2021国产麻豆剧传媒精品网站 | 日本美女黄色一级片 | 特级毛片在线 | 日韩欧美视频 | 国内自拍第五一页 | 在线观看免费网址大全 | 欧美一级毛片日韩一级 | 婷婷色在线观看 | 成人精品一区二区户外勾搭野战 | 中文字幕s级优女区 | 亚洲色图图片区 | 欧美日韩亚洲国产综合 | 国产乱码一区二区三区四川人 | 亚洲狠狠狠一区二区三区 | 91精品国产综合久久久久久 | 中国xxxxx高清免费看视频 | 日本高清中文字幕视频在线 | 天天综合网天天综合色不卡 | 免费毛片大全 | 国产a久久精品一区二区三区 | 国产成人精品在视频 | 免费一级欧美性大片 | 黄色在线视频免费 | 国产精品你懂的在线播放调教 | 欧美一级欧美一级在线播放 | 精品国自产拍天天拍2021 | 久久九九国产 | 92午夜影院 |