[摘要]本文沿著中國新民主主義革命的線索，追尋毛澤東偉大的戰爭足跡，從謀略學的視角，闡明了毛澤東反圍剿謀略、持久戰謀略和反全面內戰謀略；比較毛澤東與蔣介石二十年謀略戰，找到了毛澤東依仗智慧而勝利，蔣介石憑借“蠻力”而失敗這一歷史答案；印證了毛澤東軍事謀略是他的智慧、知識與應用能力的綜合，是中國古代兵法精髓與馬克思主義唯物辯證法的有機結合。

[關鍵詞]毛澤東；謀略；反圍剿；持久戰；反全面內戰；特征

所謂謀略是指計謀策略，即為對付某人或某種情勢而預先布置的辦法或根據某種形勢而采取的斗爭方式和斗爭方法。其實質，就是運用智慧，發揮主觀能動性，駕馭斗爭的全局，把握主動權，以達到克敵制勝的目的。毛澤東是偉大的革命家、政治家、思想家，著名的詩人和書法家，也是一位熟知戰爭規律戰略家、軍事家。他生于農村，崛起于農村，在一生的革命事業中，最得心應手的就是指導戰爭，創造出一系列奇謀妙策，戰勝了強大對手蔣介石。本文擬從土地革命戰爭、抗日戰爭和解放戰爭三個不同時期，對毛澤東獨具特色的軍事戰略戰術謀略，作一簡要的闡述。

一、反圍剿謀略

中國土地革命戰爭史，就是十年紅軍戰爭反抗蔣介石圍剿的歷史。蔣介石兵力強大，武器裝備先進，而且采取“穩扎穩打，攻勢防御，軍民合作，分區進剿”的戰術謀略，對我紅軍進行圍追堵截，欲置紅軍于死地而后快。紅軍為什么打不垮，而且不斷發展壯大起來呢？其中奧妙就在于毛澤東的智慧和謀略。

請看毛澤東精彩的反圍剿戰略謀略：

1．戰略退卻。反圍剿戰略，是內線對外線作戰的各個擊破。要做到這一點，關鍵在于“戰略退卻”。毛澤東舉例：“誰人不知，兩個拳師放對，聰明的拳師往往退讓一步，而蠢人則其勢洶洶，劈頭就使出全副本領，結果卻往往被退讓者打到。《水滸傳》上的洪教頭，在柴進家中要打林沖，連喚幾個‘來’、‘來’、‘來’，結果是退讓的林沖看出洪教頭的破綻，一腳踢翻了洪教頭。”①毛澤東明確說明：“戰略退卻的目的是為了保存軍力，準備反攻。退卻之所以必要，是因為處在強大的進攻面前，若不是退讓一步，則必危及軍力的保存。”②“退卻的最后一個要求，是造成和發現敵人的過失。須知任何高明的敵軍指揮員，在相當長時間中，要不發生一點過失，是不可能的，因此我們乘敵之隙的可能性，總是存在的。敵人會犯錯誤，正如我們自己有時也弄錯，有時也授敵以可乘之隙一樣。而且我們可以人工地造成敵軍的過失，例如孫子所謂‘示形’之類（示形于東而擊于西，即所謂聲東擊西）。有時退到該地區還無隙可乘，便不得不再退幾步，待敵發生可乘之‘隙’。”③

2．流動作戰。這是十年反圍剿戰爭中毛澤東軍事戰略謀略的又一大特點。通俗的解釋便是“打得贏就打，打不贏就走。”毛澤東有一段大膽而透徹的話，是他陽謀的代表作，他說：“天下沒有只承認打不承認走的軍事家，不過不如我們走得這么厲害罷了。對于我們，走路的時間通常多于作戰的時間，平均每月打得一個大仗就算是好的，一切的‘走’都是為著‘打’，我們的一切戰略戰役方針都是建立在‘打’的基本點上。”④

這里，毛澤東的戰略戰術謀略可以概括為這樣十六個字：“敵進我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追。”這是紅軍反圍剿的基本原則，包括戰略防御與戰略進攻兩個階段，在防御時又包括戰略退卻與戰略反攻兩個階段，由此可以推演出一切靈活機動的戰術，是游擊戰謀略的母體。

土地革命戰爭時期，我廣大的紅軍將士就是運用毛澤東這套反圍剿的謀略，先后粉碎了蔣介石對我紅軍和根據地發動的第一、二、三、四次圍剿，戰勝了長征路上敵人的圍追堵截，勝利到達陜北，迎來了抗日戰爭的新局面。

二、持久戰謀略

1938年5月，毛澤東為抗日戰爭專門寫了一本兵書，針對彌漫全國的“亡國論”和“速勝論”取名為《論持久戰》，作為抗日戰爭中的戰略指導思想。

毛澤東主張持久戰謀略，是有傳統謀略作基礎的，他運用孫子“知己知彼”法，根據中日雙方相互矛盾的特點：即敵國強，我國弱；敵人少，我人多；敵物質貧乏，我物質豐富；敵戰線長，我戰線短；敵失道寡助，我得道多助；敵發動的是非正義戰爭，我是正義戰爭。六點之中，敵人只占一處之長，這一點說明敵人開始是進攻，我方防守。隨著戰爭過程的進行，這個強的有利因素，必然會被自己的五點不利因素所減少，所以到一定階段，敵人無法進攻，戰爭便轉入相持。我方優勢日見其顯，不斷補充，反攻的一天自必到來。于是，得出了中國抗日戰爭必須經過戰略防御、戰略相持和戰略進攻三個階段的謀略。毛澤東這一“持久戰”謀略生動具體，認識邏輯清晰科學，是中國古代兵法精髓與馬克思主義唯物辯證法的有機結合。

持久究竟是持多久？何時開始轉入持久？毛澤東作了科學、準確的回答：抗日戰爭估計需要打八到十年。在武漢失陷后即轉入相持階段。世人皆為之驚嘆，毛澤東未卜先知，簡直是神一般的語言。后來的一切都在他的謀略內合理地運行、演進。

對毛澤東這項謀略不解的人，愛說毛澤東籠絡人心，退卻太多，缺少勇氣。現摘兩段毛澤東的精彩論述作出回答。

回答之一：“戰爭的偉力之最深厚的根源，就在于民眾之中。武器是戰爭的重要因素，但不是決定的因素，決定的因素是人不是物。力量對比不但是軍力和經濟力的對比，而且是人力和人心的對比。軍力和經濟力量是要人去掌握的。”⑤

回答之二：“英勇戰斗于前，又放棄土地于后，不是自相矛盾嗎？這些英勇戰斗者的血，不是白流了嗎？這是非常不妥當的發問。吃飯于前，又拉屎與后，不是白拉了嗎？睡覺于前，又起床于后，不是白睡了嗎？”⑥“放棄土地是為了保存軍力，也正是為了保存土地，因為如果不在不利條件下放棄部分的土地，盲目的舉行絕無把握的決戰，結果喪失軍力之后，必隨之喪失全部的土地。且說不到什么恢復失地了。資本家作生產要有本錢，全部破產之后，就不算什么資本家。賭漢也要有賭本，孤注一擲，不幸不中，就無從再賭。”⑦

謀略是“遠害就利”，戰爭是“存己滅敵”。毛澤東出神入化地將二者融成一氣。妙用在持久戰略之中，并以游擊戰爭和根據地建設的相輔相成、相互作用來達到保存和發展自己，消滅和驅逐日寇的目的。

遵照毛澤東的持久戰謀略方針，八路軍、新四軍挺進敵后，在長城內外、大江南北、沿海之濱，以游擊戰的方式神出鬼沒，以少數兵力牽制日軍數十倍部隊，重傷日寇，發展自己。毛澤東此計謀策略不僅在抗日戰爭中發揮重大作用，而且對以后整個中國革命戰爭的發展也具有決定意義。

三、反全面內戰謀略

抗戰勝利之后不久，蔣介石認為時機已到，又挑起了國共全面內戰。國民黨軍事力量占絕對優勢，有軍隊四百三十萬人，美式武器裝備陸海空三軍。我解放軍總共只有一百二十多萬人，基本裝備是“小米加步槍”。面對蔣介石全面進攻，速戰速決的戰略，毛澤東作出集中兵力，各個殲滅敵人的戰術謀略，并規劃了具體方針：

第一、軍事謀略。實行集中兵力各個殲敵，打運動戰為主的作戰方法以殲滅敵軍有生力量為主要目標，主動放棄若干地方和城市。

第二、政治謀略。在農村、城市和國民黨軍隊中，團結、爭取、利用一切反抗蔣介石的人，擴大我們的陣營。

第三、經濟謀略。一切依靠自力更生，發展經濟，保障供給；自己動手，豐衣足食，謀利于民。

毛澤東的兵法謀略要領是：每次戰役，必須集中絕對優勢兵力，抓住適當時機首先打擊敵人的一路。這一路在敵人的各路中要是較弱而又很難得到援助的，或者是地形、民情對我特別有利的時候進行。得手一役之后，再逐次圍殲另一路，還要注意屯兵休整，以備再戰。蔣介石搞全面速決戰，毛澤東則以局部速決戰來相克。在整體上，蔣介石占優勢，毛澤東處于劣勢，若全面應付，解放軍必然失敗。但是，在某一路，某一具體戰役上，我們可以“造勢”。這樣一來，局部方面，毛澤東占有絕對優勢，保證戰役當中取勝，隨著時間推移，無數的局部就代替了整體，最后，可以在整體上轉變為優勢。這種戰法謀略是弱者勝強者的絕妙之道。同時，也是馬克思主義唯物辯證法在戰爭中的具體運用和體現。

遵照這套謀略，毛澤東指揮解放軍粉碎了蔣介石對我解放區的重點進攻，經過遼沈、淮海、平津三大戰役和渡江戰役等，取得了解放戰爭的偉大勝利，創造出古今中外戰爭史上以少勝多、以弱勝強的奇跡。

縱觀上述三個時期，毛澤東與蔣介石的謀略取向，其特征有五：

第一、毛澤東政治統率軍事，貫徹于一切之中，因此，共產黨員與人民軍隊都有共存亡的決心和至死不變的毅力。蔣介石雖重政治，占有七分地位，但將政治與軍事分開執行，結果無法操作，蔣軍部屬各存門戶之見，謀略均未能成氣候。

第二、階級性是毛澤東政治謀略的核心，毛澤東用階級分析的原則可以團結百分之九十五以上的人，深得民意。蔣介石雖重民力，但使用時一分為二，良民與莠民之分，結果失掉了多數人的民心。

第三、毛澤東的謀略目標明確，是要實現共產主義，當時他看到了世界上這種力量的興起。他特別留意蘇聯的經驗，這種經驗加上中國歷代兵法謀略作為基礎，演繹而為毛澤東的戰法。蔣介石沒有明確的謀略目標，在戰術謀略中，德、日兩國的軍事思想與作風太多，脫離實際，缺乏謀略基礎。

第四、毛澤東依仗智慧，不斷建立和完善自己的智謀體系，從國內外，敵我雙方的政治、經濟、軍事全面綜合分析，提煉出共性相和的政策方針，政治、經濟、軍事謀略互相通用，統一運行，從不“卡殼”，對先哲圣賢們創作的智謀精粹，他活學活用，別出新意，再創造再發揮，所施之謀都有依據，但又完全沒有模仿痕跡，令人防不勝防，只有甘拜下風。蔣介石在總體上，即在政治、經濟、軍事的相互制約，相互關聯方面，憑借“蠻力”，始終借“權”玩“術”，憑“勢”弄“謀”，沒有戰略體系，一味拆東墻又補西墻，最后落得千瘡百孔，全面潰退。

第五、毛澤東以弱智的地位，使用“柔”克“剛”，采取“太極拳”式的姿態抗拒蔣軍；蔣介石兵力強大，自持軍械優勢，熱衷于美國的軍事力量，以強硬的“拳擊”型方式進攻，企圖速戰速決。顯然，蔣介石骨子里洋人的兵法謀略太多，不知彼，不知己，每戰皆敗；而毛澤東則將“孫子兵法”活學活用，知天、知地、知人、知己，戰必勝，攻必克，讓歷代戰略家望塵莫及。

注釋：

①《毛澤東選集》第1卷，第203頁，北京：人民出版社1982年版。

②同上，第206頁。

③同上，第209頁。

④同上，第230頁。

⑤《毛澤東選集》第2卷，第511頁，北京：人民出版社1982年版。

⑥同上，第508頁。

⑦同上，第508-509頁。