【摘要】 目的：探討CT灌注成像對肺癌放療治療療效的評價價值。方法：選取2010年1月-2013年7月在筆者所在醫院進行治療的27例非小細胞肺癌患者為研究對象，采用回顧性分析方法對27例患者的臨床治療資料進行整理、分析。患者化療前、后進行CT灌注成像掃描，比較分析治療后有效與無效患者的血容量(BV)、血流量(BF)、對比劑平均通過時間(MTT)、表明通透性(PS)以及強化峰(PH)等參數結果。結果：27例患者化療后19例患者有效，有效率為70.37%，無效8例，無效率為29.63%。灌注參數中治療后有效組BV、BF、PS和PH顯著降低，與治療前比較差異均有統計學意義(P<0.05);MTT值顯著升高，與治療前比較差異有統計學意義(P<0.05)。而無效組患者治療前后上述參數比較差異均無統計學意義(P>0.05)。結論：CT灌注成像掃描能準確反應腫瘤血流情況，對治療效果有確切的評價意義，對治療優化方案也有重要意義。

　　【關鍵詞】 醫學論文投稿,肺癌,CT灌注成像,化療

　　肺癌在我國的發生率逐年上升，合理、有效的治療方案對延長患者生命意義重大，治療的療效評價則對治療提供重要的參考。腫瘤內血管極為豐富，血管的過分生長則使其血管形態、血液動力學發生改變[1-2]。而CT灌注成像恰可以反映腫瘤組織中微血管形態學與動力學等的變化[3-4]。因此其在診斷腫瘤發展以及治療療效評價方面具有極大的價值。

　　1 資料與方法

　　1.1 一般資料

　　選取2010年1月-2013年7月在筆者所在醫院進行治療的27例非小細胞肺癌患者為分析對象，采用回顧性分析方法，對這27例患者的臨床治療資料和隨訪記錄結果進行整理分析。其中男21例，女6例，平均年齡(41.56±9.37)歲。所有患者入院后經檢查確診為非小細胞肺癌，有實體病灶證據，臨床分期為Ⅲb-Ⅳ期，KSP評分大于60分，心、肝、腎功能基本正常，無其他特殊嚴重的疾病史，經分析評價所有患者的預計生存至少3個月。

　　1.2 方法

　　入院后，經患者同意進行相關研究。對每位患者進行編號并記錄。治療前進行CT灌注成像，記錄各參數數據。然后進行相同方案的化療計劃，采用TP方案(順鉑+紫杉醇)或者 NP方案(順鉑+長春瑞濱)，完成化療療程后對每位患者相關標準進行治療療效的評價，并按編號記錄患者的治療療效結果[5]。隨后分為有效組與無效組兩組，分別進行CT灌注成像，隨后統計分析灌注參數結果。

　　所采用的CT為Philips Brilliance64層螺旋CT，CT參數：120 kV，50 mA，層厚0.5 mm，0.5 s/周。采用優維顯300對比劑，300 mg/ml，灌注成像掃描對比劑劑量為50 ml，以5 ml/s速度注射，10～30 s后開始掃描，間隔時間為2 s。數據采用非去卷積法，獲取血容量(BV)、血流量(BF)、對比劑平均通過時間(MTT)、表明通透性(PS)以及強化峰(PH)等參數。排除患者等其他一切影響掃描質量的因素。

　　1.3 統計學處理

　　采用SPSS 19.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料用均數±標準差(x±s)表示，比較采用t檢驗，計數資料采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

　　2 結果

　　治療前，27例患者肺癌組織最大13 cm，最小2.6 cm，平均(5.37±2.13)cm。行CT灌注成像其相關灌注參數為：MTT在20～30 s，平均(13.79±2.68)s;BV平均值(16.32±4.57) ml/100 g;BF平均值(23.96±9.93) ml/(min・100 g);pH平均值為(28.32±7.64) Hu;PS平均值為(22.35±7.43) ml/(min・100g)。治療后，27例患者19例有效，8例無效，按照預定患者編號統計分組患者治療前的各參數平均值，然后對有效與無效患者分別進行CT灌注成像掃描，分別計算兩組患者治療后的各參數平均值進行對比分析。詳見表1。有效組19例患者治療前后CT灌注掃描參數比較差異均有統計學意義(P<0.05)。但無效組患者治療前后參數比較分析結果顯示差異均無統計學意義(P>0.05)。

　　3 討論

　　當前CT灌注成像在臨床上對腫瘤在診斷和治療療效的評價運用較多，也逐漸發現其評價價值突出。腫瘤組織內血管豐富，血流量和血容量也相應較大，抑制血管的生長是治療腫瘤的途徑[6-8]。但往往憑普通CT掃描以腫瘤大小情況對腫瘤組織的生長情況進行評價不甚嚴謹。CT灌注掃描借以腫瘤組織中血管及血液的形態學和動力學改變來評價，能夠準確反映腫瘤的血供等，通過各項灌注參數比較，能定量評價肺癌治療前后的血流變化，早期預測治療效果[9-11]。

　　本研究結果顯示，治療有效組治療前較治療后血容量(BV)、血流量(BF)、表明通透性(PS)以及強化峰(PH)顯著下降(P<0.05)，對比劑平均通過時間(MTT)顯著增加(P<0.05)。但無效組患者治療前后上述指標比較差異均無統計學意義(P>0.05)。這一方面說明，CT灌注掃描能準確的反應腫瘤內血管形態及血液動力學的改變;另一方面通過兩組的比較說明CT灌注掃描能有效的評價治療效果。這與鄭心婷等[13]以及張紅芳等[14]的研究結果持基本相同觀點。

　　總之，因為癌組織中血管明顯多于正常組織，CT灌注成像能對腫瘤中的血管和血壓進行參數化分析，能客觀、科學的評價腫瘤的生長或抑制情況，那么該方法對肺癌治療的效果預測、療效評定及實驗性化療方案的療效等均有極大的價值，值得臨床運用。

　　參考文獻

　　[1] Miles K A，Griffiths M R. Perfusion CT： a worthwhile enhancement[J]. Br J Radiol，2003，76(2)：220-231. 　　[2] Miles K A. Functional computed tomography in oncology[J].Eur J Cancer，2002，38(10)：2079-2084.

　　[3] Kan Z，Phongkitkarun S，Kobayashi S，et al.Functional CT for quantifying tumor perfusion in antiangiogenic therapy in a rat model[J]. Radiology，2005，237(1)：151-158.

　　[4]趙振軍，梁長虹，謝淑飛，等.多層螺旋CT肺灌注對肺腫瘤的診斷價值[J].中國醫學影像技術，2004，20(2)：232-235.

　　[5]林麗珠，陶志廣，周岱翰.WHO標準和RECIST在肺癌多中心療效評價的比較[J].中國腫瘤臨床，2006，33(5)：253-255.

　　[6]夏平，郝敬明，王濤，等.CT灌注成像在肺癌療效評價中的應用[J].中國醫學影像學雜志，2012，8(15)：565-568.

　　[7]夏平，王緒，郝敬明，等.CT增強掃描在評價NSCLC血管生成中的臨床意義[J].實用放射學雜志，2003，19(4)：305-308.

　　[8] Bellomi M， Petralia G， Sonzogni A， et al.CT perfusion for the monitoring in rectal carcinoma：initial experience[J].Radiology，2007，244(2)：486-493.

　　[9] Park M， Klotz E， Phys D， et al. Perfusion CT：noninvasive cancer response to concurrent chemo-and radiation therapy[J].Radiology，2009，250(1)：110-117.

　　[10]左衍海，施鑫.CT灌注成像在腫瘤研究中的應用[J].醫學研究生學報，2009，22(3)：324-328.

　　[11]耿軍祖，王福江，陳玉康，等.16層螺旋CT灌注成像對肺癌血供放療前后的定量對比研究[J].醫學影像學雜志，2006，16(9)：920-923.