摘要：本文主要探討了建筑設(shè)計(jì)與室內(nèi)設(shè)計(jì)的內(nèi)在聯(lián)系與協(xié)調(diào)，并提出一些解決方法以供參考。
　　關(guān)鍵詞：裝飾設(shè)計(jì)；總體設(shè)計(jì)；單體設(shè)計(jì)；建筑設(shè)計(jì)；協(xié)調(diào)
　　0前言
　　人們?cè)谶M(jìn)行建筑設(shè)計(jì)與室內(nèi)設(shè)計(jì)的社會(huì)實(shí)踐時(shí)，會(huì)遇到各種各樣的設(shè)計(jì)情況，包括總體設(shè)計(jì)、單體設(shè)計(jì)、建筑細(xì)部設(shè)計(jì)、外裝飾設(shè)計(jì)、內(nèi)裝飾設(shè)計(jì)等。在以上各種設(shè)計(jì)過(guò)程中，相當(dāng)多的項(xiàng)目因?yàn)榻ㄖ�設(shè)計(jì)與室內(nèi)設(shè)計(jì)能夠完美融合在一起，內(nèi)外統(tǒng)一協(xié)調(diào)，成為具有鮮明個(gè)性、獨(dú)特風(fēng)格、完美功能的優(yōu)秀作品;但也有許多設(shè)計(jì)項(xiàng)目因?yàn)榻ㄖ�設(shè)計(jì)與室內(nèi)設(shè)計(jì)在風(fēng)格、內(nèi)容、形式等方面的不一致，最后變成毫無(wú)個(gè)性的失敗作品。建筑設(shè)計(jì)與室內(nèi)設(shè)計(jì)的脫節(jié)與不協(xié)調(diào)是造成該現(xiàn)象的主要原因。為了減少和避免該現(xiàn)象，設(shè)計(jì)出優(yōu)秀的符合社會(huì)需求的建筑作品，首先要解決兩者的協(xié)調(diào)統(tǒng)一問(wèn)題，而要解決兩者的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，必須明確兩者的概念和范疇，了解兩者的聯(lián)系和內(nèi)在關(guān)系。
　　1建筑設(shè)計(jì)和室內(nèi)設(shè)計(jì)的概念
　　建筑設(shè)計(jì)是指由建筑設(shè)計(jì)師根據(jù)人類社會(huì)的需要，通過(guò)其創(chuàng)造力、想象力等思維活動(dòng)，利用現(xiàn)有的各種自然資源和社會(huì)資源，以一種結(jié)構(gòu)形式構(gòu)筑起空間，對(duì)建筑實(shí)體的形成和產(chǎn)生起指導(dǎo)作用的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)。
　　室內(nèi)設(shè)計(jì)是從建筑內(nèi)部把握空間，根據(jù)空間的所處環(huán)境和使用性質(zhì)，運(yùn)用物質(zhì)技術(shù)及藝術(shù)的手段，創(chuàng)造出功能合理、舒適美觀、符合人的生理、心理要求，使使用者心情愉快，便于生活、工作、學(xué)習(xí)的理想場(chǎng)所的內(nèi)部空間環(huán)境設(shè)計(jì)。建筑設(shè)計(jì)和室內(nèi)設(shè)計(jì)都是通過(guò)圖紙、圖形、文字等方式對(duì)建筑的形成起指導(dǎo)作用的，從藝術(shù)范疇來(lái)看兩者也是相同的。但建筑設(shè)計(jì)和室內(nèi)設(shè)計(jì)不是簡(jiǎn)單的附加關(guān)系，而是有機(jī)聯(lián)系在一起的整體。建筑設(shè)計(jì)通過(guò)室內(nèi)設(shè)計(jì)延伸，同時(shí)又滲透于室內(nèi)設(shè)計(jì)當(dāng)中，它們相互融合，相互貫通。
　　2建筑設(shè)計(jì)與室內(nèi)設(shè)計(jì)的聯(lián)系
　　2.1從設(shè)計(jì)過(guò)程來(lái)看
　　在設(shè)計(jì)過(guò)程中，尤其是在室內(nèi)設(shè)計(jì)階段，由于對(duì)建筑設(shè)計(jì)部分缺乏修正，缺少溝通與了解，或因客觀條件變化有了新的空間和功能要求，常常會(huì)對(duì)已形成的建筑實(shí)體進(jìn)行大量的拆除、修復(fù)和補(bǔ)充，這都造成許多無(wú)謂的人力、物力、財(cái)力和時(shí)間的浪費(fèi)。究其原因，主要有以下幾種：
　　(1)在建筑實(shí)體形成后產(chǎn)生空間和功能需求的變動(dòng)。這主要是由于在可行性研究階段的決策思路不準(zhǔn)確造成建筑設(shè)計(jì)定位的不準(zhǔn)確和初步設(shè)計(jì)階段設(shè)計(jì)的主導(dǎo)思路缺乏連貫性而無(wú)法實(shí)現(xiàn)整體控制，造成建筑設(shè)計(jì)方案的不完善，進(jìn)而在室內(nèi)設(shè)計(jì)階段產(chǎn)生難以彌補(bǔ)的缺陷。
　　(2)業(yè)主對(duì)設(shè)計(jì)方案的干涉。雖然業(yè)主在決策思路上是正確的，也具有較強(qiáng)的審美判斷能力，但是對(duì)設(shè)計(jì)概念缺乏正確認(rèn)識(shí)，不能宏觀地把握設(shè)計(jì)的整體性，同時(shí)又參與到設(shè)計(jì)過(guò)程當(dāng)中，“粗暴”干涉方案的設(shè)計(jì)，這就使設(shè)計(jì)師無(wú)法完全貫徹自己的設(shè)計(jì)意圖，使設(shè)計(jì)方案缺乏一致性和連續(xù)性，造成整個(gè)設(shè)計(jì)方案的失敗。
　　(3)不同設(shè)計(jì)師對(duì)設(shè)計(jì)有著不同的認(rèn)識(shí)。不同的設(shè)計(jì)師對(duì)建筑空間、形態(tài)、功能的定位不同，設(shè)計(jì)方案也不可能相同。一個(gè)好的設(shè)計(jì)師應(yīng)具備設(shè)計(jì)構(gòu)思的創(chuàng)造、形象塑造的觀察、設(shè)計(jì)意圖的表達(dá)等能力。缺少了相關(guān)的能力，設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)出來(lái)的方案不是無(wú)法完全貫徹業(yè)主意圖，就是存在各種設(shè)計(jì)瑕疵，使方案不盡如人意，存在各方面的敗筆。
　　(4)受經(jīng)濟(jì)因素影響。顯而易見(jiàn)，建筑設(shè)計(jì)和室內(nèi)設(shè)計(jì)必定受到經(jīng)濟(jì)因素的影響。例如建國(guó)之初，由于受經(jīng)濟(jì)條件的限制，設(shè)計(jì)只能停留在滿足基本生活、生產(chǎn)和學(xué)習(xí)等功能需要上，裝飾和裝修的藝術(shù)性無(wú)法充分展現(xiàn)。隨著改革開(kāi)放及其深化，我國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了長(zhǎng)足發(fā)展，在建設(shè)上隨之投入巨資，出現(xiàn)了大批優(yōu)秀的設(shè)計(jì)方案和建筑作品。經(jīng)濟(jì)條件制約著建筑設(shè)計(jì)的方案標(biāo)準(zhǔn)，缺少經(jīng)濟(jì)條件的支持，再好的設(shè)計(jì)方案也無(wú)法始終如一地貫徹設(shè)計(jì)理念和標(biāo)準(zhǔn)。在建筑設(shè)計(jì)階段降低實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)所造成的不足，到了室內(nèi)設(shè)計(jì)階段就會(huì)無(wú)法彌補(bǔ)，最終成為整個(gè)建筑的終生缺陷。
　　(5)建筑設(shè)計(jì)與室內(nèi)設(shè)計(jì)實(shí)施程序的脫節(jié)。目前我國(guó)建筑設(shè)計(jì)與室內(nèi)設(shè)計(jì)常規(guī)的實(shí)施程序?yàn)椋航ㄖ�設(shè)計(jì)→建筑主體施工→室內(nèi)設(shè)計(jì)→內(nèi)部施工[1]。這樣一套程序使建筑設(shè)計(jì)與室內(nèi)設(shè)計(jì)完全割裂開(kāi)，使二者產(chǎn)生嚴(yán)重的脫節(jié)。一方面建筑設(shè)計(jì)在建筑空間上的不合理設(shè)計(jì)可能主觀地給室內(nèi)設(shè)計(jì)增加不必要的制約;另一方面由于設(shè)計(jì)不同步，建筑設(shè)計(jì)師和室內(nèi)設(shè)計(jì)師缺少交流甚至是沒(méi)有交流，無(wú)法達(dá)成設(shè)計(jì)上的共識(shí)，使建筑內(nèi)外風(fēng)格不一致，最終造成貌合神離、不倫不類的作品。
　　2.2從方案實(shí)施過(guò)程來(lái)看
　　一方面，建筑主體施工與室內(nèi)裝飾施工作為先后的兩個(gè)施工階段共同構(gòu)筑完成一個(gè)建筑整體，在建筑方案和室內(nèi)方案實(shí)施過(guò)程中包含了許多工種、工序的環(huán)節(jié)。如果這些環(huán)節(jié)的銜接缺少嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕M合秩序，必將帶來(lái)建筑和室內(nèi)裝飾施工以及水電暖通等多工種施工的混亂，使各工序之間不能順利地合理銜接，進(jìn)而影響工程質(zhì)量，延誤工期，費(fèi)工費(fèi)料。因此在方案設(shè)計(jì)階段應(yīng)統(tǒng)籌考慮，注意協(xié)調(diào)建筑設(shè)計(jì)和室內(nèi)設(shè)計(jì)方案在實(shí)施過(guò)程中各工種、工序的銜接。另一方面，由于工作責(zé)權(quán)的限制，設(shè)計(jì)師不可能對(duì)方案執(zhí)行的全過(guò)程實(shí)現(xiàn)控制。因此，建筑設(shè)計(jì)方案的意圖應(yīng)被有效地執(zhí)行，而室內(nèi)設(shè)計(jì)方案的執(zhí)行則應(yīng)在滿足業(yè)主新需求的情況下盡可能地忠于建筑設(shè)計(jì)方案的意圖，與之保持一致。
　　3建筑設(shè)計(jì)與室內(nèi)設(shè)計(jì)的協(xié)調(diào)
　　綜上所述，建筑設(shè)計(jì)和室內(nèi)設(shè)計(jì)是在整體設(shè)計(jì)思想指導(dǎo)下的彼此融合、不可分割的整體，它們有著密切的外在延伸和內(nèi)在聯(lián)系，兩者相互影響、彼此依賴。建筑設(shè)計(jì)與室內(nèi)設(shè)計(jì)必須做到相互協(xié)調(diào)。在協(xié)調(diào)設(shè)計(jì)的過(guò)程中，可采取以下基本方式：在業(yè)主主持下，在建筑設(shè)計(jì)初期就讓室內(nèi)設(shè)計(jì)師參與進(jìn)來(lái)，建筑設(shè)計(jì)師和室內(nèi)設(shè)計(jì)師根據(jù)業(yè)主要求共同商訂總體設(shè)計(jì)思路，在此思路指導(dǎo)下，拿出初步建筑設(shè)計(jì)草案，之后根據(jù)建筑設(shè)計(jì)草案進(jìn)行室內(nèi)設(shè)計(jì)，并最終將總體方案逐項(xiàng)完善。在此過(guò)程中，業(yè)主起著主導(dǎo)作用，負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)建筑設(shè)計(jì)和室內(nèi)設(shè)計(jì)兩者的關(guān)系，尤其當(dāng)兩者發(fā)生矛盾和沖突時(shí)，業(yè)主必須根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行取舍，使兩者達(dá)到最佳平衡。
　　4建筑設(shè)計(jì)、室內(nèi)設(shè)計(jì)與氣候的關(guān)系
　　在寒冷地區(qū)，進(jìn)行建筑設(shè)計(jì)和室內(nèi)設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)充分考慮建筑物的保暖性能，確保其達(dá)到相應(yīng)的技術(shù)指標(biāo)。但是人體寒冷的感覺(jué)并不完全取決于溫度，還與濕度、風(fēng)速等因素有關(guān)，因此在設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)統(tǒng)籌考慮。而在夏季炎熱的地方，應(yīng)采取相應(yīng)的防暑措施。例如，以淺色為主色調(diào)，采用反光性好的材料、創(chuàng)造良好的通風(fēng)條件等。因此，在進(jìn)行建筑設(shè)計(jì)和室內(nèi)設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)充分考慮外界氣候條件的影響，兩者相互補(bǔ)充，相互協(xié)調(diào)，確保設(shè)計(jì)出的建筑作品能過(guò)充分適應(yīng)當(dāng)?shù)氐臍夂驐l件，發(fā)揮良好的經(jīng)濟(jì)效能。
　　5結(jié)束語(yǔ)
　　建筑設(shè)計(jì)與室內(nèi)設(shè)計(jì)由于它們自身的特性及受到眾多社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、文化因素的制約，不可能實(shí)現(xiàn)真正的盡善盡美。但由于設(shè)計(jì)不協(xié)調(diào)所造成的設(shè)計(jì)缺憾，是可能也是可以采用科學(xué)的設(shè)計(jì)運(yùn)行程序來(lái)避免的。在正確認(rèn)識(shí)建筑設(shè)計(jì)和室內(nèi)設(shè)計(jì)內(nèi)在聯(lián)系的基礎(chǔ)上，對(duì)兩者實(shí)現(xiàn)科學(xué)的協(xié)調(diào)統(tǒng)一將有利于設(shè)計(jì)方案的完善，減少設(shè)計(jì)的缺憾，避免由此造成的損失和浪費(fèi)。
　　參考文獻(xiàn)：
　　[1]孫盛.論室內(nèi)設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)的同步與協(xié)調(diào)[J].天津裝飾，2002(1)：44246.
　　[2]張綺曼，鄭曙.室內(nèi)設(shè)計(jì)資料集[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，1991：4.
　　[3]辛藝峰.建筑室內(nèi)與環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)人才的素質(zhì)及能力培養(yǎng)[J].中國(guó)建筑裝飾，2003(3)：31235.