在污水廠建設(shè)項(xiàng)目中，當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)因素識(shí)別的工作完成后，下一步就是風(fēng)險(xiǎn)分析與評估。利用科學(xué)的方法認(rèn)知風(fēng)險(xiǎn)，可以清晰的計(jì)算出風(fēng)險(xiǎn)對于項(xiàng)目的破壞程度，以及風(fēng)險(xiǎn)可能出現(xiàn)的時(shí)間。
　　1.1建立風(fēng)險(xiǎn)模型
　　風(fēng)險(xiǎn)模型的功能是對于即將發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)、發(fā)生的概率以及將會(huì)造成的影響給出量化的描述，可以讓決策者更加系統(tǒng)直觀的了解風(fēng)險(xiǎn)的程度。風(fēng)險(xiǎn)模型又分為風(fēng)險(xiǎn)概率模型和風(fēng)險(xiǎn)損失模型兩種。
　　1.2進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估
　　工程項(xiàng)目建設(shè)企業(yè)在項(xiàng)目實(shí)施階段，需要對項(xiàng)目進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估，其中多采用定量評估和定性評估相結(jié)合的方法，其中又以定量評估為主。這樣，項(xiàng)目決策者可以很方便直觀地通過數(shù)字了解各種風(fēng)險(xiǎn)對于項(xiàng)目的影響。有些不方便定量評估的風(fēng)險(xiǎn)，也可以通過定性評估來分析，其效果也是不錯(cuò)的。
　　1．對風(fēng)險(xiǎn)量的估計(jì)
　　風(fēng)險(xiǎn)量可以用風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)來表達(dá)，它通常分為三個(gè)等級(jí)，高等（H）、中等（M）和低等（L）。
　　2．風(fēng)險(xiǎn)損失評估的數(shù)學(xué)模型
　　（1）損失期望值法
　　A.單因素風(fēng)險(xiǎn)損失評估
　　對于某一個(gè)具體風(fēng)險(xiǎn)因素來說，如果發(fā)生的概率為，風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生后造成的損失為，則風(fēng)險(xiǎn)的期望值為
　　由此數(shù)學(xué)模型為：
　　 （3-1）
　　假設(shè)，污水廠生化沉淀池基坑施工，最近幾天天氣不好，經(jīng)測算發(fā)生塌方的概率為0.25，又經(jīng)過考察，一旦發(fā)生了塌方事故，總的工程損失達(dá)60萬元，因此，損失的期望值為=60×0.25=15萬元。
　　通過上面損失期望值的計(jì)算，可以給項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理人員提供寶貴的數(shù)據(jù)，提前做好應(yīng)對，也可以給企業(yè)決策提前提供有效依據(jù)。
　　（2）一次性最大風(fēng)險(xiǎn)損失估計(jì)法
　　一次性最大風(fēng)險(xiǎn)損失估計(jì)法指的是通過風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生前后情況的比較來評價(jià)發(fā)生的損失。具體操作如下：
　　A.計(jì)算出正常情況下即沒有發(fā)生此類風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，所需要的工期、費(fèi)用等指標(biāo)。
　　B.加入此種風(fēng)險(xiǎn)后，再次分析實(shí)際工作中各種指標(biāo)的消耗情況。
　　C.兩種方法計(jì)算后，數(shù)值的差異部分就是風(fēng)險(xiǎn)損失量。
　　這種方法的數(shù)學(xué)模型為：
　　 （3-2）
　　其中，指的是風(fēng)險(xiǎn)損失量
　　指的是風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生后各種數(shù)據(jù)值
　　指的是風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生前的各種數(shù)據(jù)值
　　此種方法是基于假設(shè)風(fēng)險(xiǎn)一定會(huì)發(fā)生，因此應(yīng)該算是一種較為保守的方法。這種方法通常用在風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率雖然不大，但造成的影響卻很大的場合。
　　比如，一個(gè)工程項(xiàng)目現(xiàn)場，地質(zhì)狀況不好，施工現(xiàn)場停放了一輛塔吊，最初，負(fù)責(zé)塔吊施工的建設(shè)單位沒有打樁，而是采用了普通條形基礎(chǔ)，后來了解到是為了節(jié)省費(fèi)用。這一設(shè)計(jì)方案本身不存在問題，也通過了各級(jí)質(zhì)量監(jiān)督部門的審批，但是由于施工期間處于雨季，現(xiàn)場經(jīng)常泡在雨水里，結(jié)果在塔吊周圍施工時(shí)，塔身多次發(fā)生傾斜，采取了多次方法仍未奏效，無奈只有重新施工安裝塔吊，最終給建設(shè)單位造成了40多萬元的損失，險(xiǎn)些延誤工期。
　　3．風(fēng)險(xiǎn)評估的方法
　　風(fēng)險(xiǎn)評估的方法主要包括下面幾種：調(diào)查與專家打分法、模糊數(shù)學(xué)法、敏感性分析、綜合評估法、概率統(tǒng)計(jì)法、主觀評分法、模糊層次分析等。
　　（1）調(diào)查與專家打分法
　　調(diào)查與專家打分法[1]是一種最常用、最簡單且易于應(yīng)用的風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)方法。先列出項(xiàng)目中存在的風(fēng)險(xiǎn)，填寫風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查表，再利用專家的經(jīng)驗(yàn)對風(fēng)險(xiǎn)的重要性進(jìn)行評估。
　　（2）模糊數(shù)學(xué)法[2]
　　美國學(xué)者Zadeh于1965年首次提出模糊集合概念，對模糊行為和活動(dòng)建立模型。模糊數(shù)學(xué)從二值邏輯的基礎(chǔ)上轉(zhuǎn)移到連續(xù)邏輯上來，以嚴(yán)格的數(shù)學(xué)方法去處理模糊現(xiàn)象。
　　（3）敏感性分析法
　　敏感性分析法[3][4]在項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評估中，通常一般被認(rèn)為是一個(gè)有用的決策工具。[27]它是根據(jù)利率變化、成本費(fèi)用等幾個(gè)影響目標(biāo)成本的主要因素，來評估風(fēng)險(xiǎn)程度的一種方法。
　　（4）綜合評估法也稱為主觀評估法，它是一種簡單易學(xué)、容易掌握、實(shí)踐性強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)評估方法，對于確定性風(fēng)險(xiǎn)評估和不確定性風(fēng)險(xiǎn)評估都適用，在實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)評估中被廣泛采用。
　　綜合評估法主要包括三方面內(nèi)容：一是對工程項(xiàng)目中可能遇到的所有風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別，找出來后全部列在風(fēng)險(xiǎn)清單上。二是列出的風(fēng)險(xiǎn)清單交與相關(guān)的專家，專家可以根據(jù)自身的經(jīng)驗(yàn)對于可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行重新評估。三是收集專家的評審意見并對結(jié)果進(jìn)行計(jì)算分析，然后根據(jù)項(xiàng)目本身的情況確定風(fēng)險(xiǎn)的各級(jí)因素。具體分步如下：
　　A.列出風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的結(jié)果，然后給每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素加權(quán)重，標(biāo)注每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素對于項(xiàng)目的影響程度。
　　B.根據(jù)上面的加權(quán)值，確定每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素的等級(jí)制，等級(jí)制可以按照很大可能、可能、有可能、很小可能、不大可能五種劃分，分別為以1、0.8、0.5、0.4、0.2打分，風(fēng)險(xiǎn)的等級(jí)是由項(xiàng)目管理人員確定的，因此可以根據(jù)實(shí)際的項(xiàng)目情況進(jìn)行調(diào)整。
　　C.將每個(gè)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)因素與對應(yīng)的等級(jí)制相乘，就可以得到該項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)因素得分。得分越高的風(fēng)險(xiǎn)因素對于項(xiàng)目的影響就越大，最高的得分可以確定為主要風(fēng)險(xiǎn)。公式如下：
　　 （3-3）
　　式中，γi——風(fēng)險(xiǎn)因素i的得分
　　Wij——j專家給出的風(fēng)險(xiǎn)因素i的權(quán)重
　　Sij——j專家給出的風(fēng)險(xiǎn)因素i的得分
　　M——參與打分的專家人數(shù)
　　D.將上述風(fēng)險(xiǎn)因素得分相加，可以得出該工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)因素總分，總分越高，該項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)也就越大。公式如下：
　　 （3-4）
　　式中，R——項(xiàng)目總風(fēng)險(xiǎn)得分
　　λi——風(fēng)險(xiǎn)因素i的得分
　　n——風(fēng)險(xiǎn)因素的個(gè)數(shù)
　　這種方法也有一定的弊端，就是把所有不同領(lǐng)域的專家意見同等對待了，未考慮不同專家在各自不同領(lǐng)域的專長有所差別。因此比較好的方法是，根據(jù)每個(gè)專家對于項(xiàng)目的了解程度和所從事的領(lǐng)域?qū)ｉL等差異，對于專家的評分給予相應(yīng)的權(quán)重，權(quán)重建議取在0.2到0.8之間，0.8為最高水平，其余的遞減。
　　（5）概率統(tǒng)計(jì)法
　　當(dāng)項(xiàng)目管理人員沒有足夠的歷史資料確定風(fēng)險(xiǎn)事件概率分布時(shí)，可以利用概率分布進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)[5]
　　（6）主觀評分法
　　主觀評分法[6]是在識(shí)別出所有風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上，為每一單個(gè)風(fēng)險(xiǎn)賦予一個(gè)權(quán)值，例如從0到9之間的一個(gè)數(shù)。0代表沒有風(fēng)險(xiǎn)，9代表風(fēng)險(xiǎn)最大。接下來把各風(fēng)險(xiǎn)權(quán)值相加即可。
　　（7）模糊層次分析[7]
　　模糊層次分析的特點(diǎn)就是將模糊數(shù)學(xué)應(yīng)用于專家調(diào)查意見的收集和整理。
　　4．項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評估的結(jié)果
　　項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評估的結(jié)果最終形成了風(fēng)險(xiǎn)評估表或風(fēng)險(xiǎn)評估報(bào)告，項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)與估計(jì)表可以由建設(shè)單位自行設(shè)計(jì)格式。。
　　引文：
　　[1]于九如，投資項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析，中國機(jī)械工業(yè)出版社，1999
　　[2]陳劍波，姜和平，建設(shè)單位不規(guī)范行為的監(jiān)理責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)及其防范，工程施工，2006（3），62-64
　　[3]LingardH.C.safetyinHongKong’sConstructionIndustry:ChangingWorkerBehavior.HongKong:DepartmentofSurveying,theUniversityofHongKong,1995年:55-57
　　[4]尹貽林主編，工程造價(jià)管理相關(guān)知識(shí).北京，中國計(jì)劃出版社，2001（4）
　　[5]王德海，現(xiàn)代項(xiàng)目管理的理論與方法，北京，中國農(nóng)業(yè)出版社，1998
　　[6]吳慈生.事故損失的風(fēng)險(xiǎn)概率預(yù)測模型與應(yīng)用研究，數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理，1997（1）
　　[7]戚安邦，現(xiàn)代項(xiàng)目管理，對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2001