企業(yè)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)過程中會(huì)遇到各種各樣的問題，新產(chǎn)品的開發(fā)也是每個(gè)企業(yè)發(fā)展中必做的一項(xiàng)工作。本文是一篇農(nóng)業(yè)科技論文發(fā)表范文，主要論述了模糊前端參與對(duì)農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新性的影響。

 　　摘要：以364份農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)調(diào)查問卷為基礎(chǔ)，探討模糊前端參與對(duì)企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新性的影響，并研究網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)形態(tài)的調(diào)節(jié)效應(yīng)。實(shí)證結(jié)果表明，模糊前端參與對(duì)企業(yè)市場(chǎng)創(chuàng)新性和技術(shù)創(chuàng)新性的提升具有顯著作用，網(wǎng)絡(luò)中心性對(duì)模糊前端參與和企業(yè)市場(chǎng)創(chuàng)新性關(guān)系具有正向調(diào)節(jié)作用，供應(yīng)商彈性對(duì)模糊前端參與和企業(yè)市場(chǎng)創(chuàng)新性關(guān)系具有負(fù)向調(diào)節(jié)作用。研究結(jié)論為我國農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)的新產(chǎn)品開發(fā)管理提供一定實(shí)踐指導(dǎo)價(jià)值。

　　關(guān)鍵詞：模糊前端參與,網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)形態(tài),技術(shù)創(chuàng)新性,市場(chǎng)創(chuàng)新性

　　新產(chǎn)品開發(fā)通常是農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略最關(guān)鍵一個(gè)環(huán)節(jié)，然而在規(guī)劃初期由于市場(chǎng)需求較為模糊以及不確定性較高，因而被稱為模糊前端 (fuzzy front end，F(xiàn)FE)。模糊前端是新產(chǎn)品開發(fā)過程中最薄弱的環(huán)節(jié)，但卻是改善企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)績效和提升產(chǎn)品創(chuàng)新能力的引擎和推動(dòng)力。農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)如果在模糊前端階段能夠及時(shí)、有效地“去模糊化”，促進(jìn)以知識(shí)轉(zhuǎn)化和知識(shí)螺旋為特征的技術(shù)知識(shí)創(chuàng)新，對(duì)農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)提升產(chǎn)品創(chuàng)新性顯得尤為重要[1]�？焖僮兓�的用戶需求和激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)要求新產(chǎn)品開發(fā)的模糊前端從組織內(nèi)部獨(dú)立完成轉(zhuǎn)為與外部伙伴協(xié)作完成[2]。供應(yīng)商作為產(chǎn)品模塊主要提供者和外部合作重要對(duì)象，能提供農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新所需的廣泛的知識(shí)和技能，農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)獲取并利用供應(yīng)商資源成為提升自身產(chǎn)品創(chuàng)新的重要手段[3]。由此，供應(yīng)商模糊前端參與逐漸成為近年來學(xué)術(shù)界和實(shí)踐界的研究熱點(diǎn)。

　　由于非常規(guī)性、不確定性和模糊性的特征增加了模糊前端參與管理協(xié)調(diào)的難度，因此，有效提升供應(yīng)商模糊前端參與的成功率是企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新過程中面臨的重大難題之一[4]。模糊前端參與過程中不同供應(yīng)商在技術(shù)路線、知識(shí)存量和文化等因素不同，農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)需要充分理解各個(gè)供應(yīng)商能力和相互兼容性等情況，才能更好地促進(jìn)新產(chǎn)品的開發(fā)。然而目前學(xué)術(shù)界缺乏對(duì)模糊前端階段如何整合供應(yīng)商資源提升產(chǎn)品創(chuàng)新性這一問題的研究，且還未能深入分析供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)形態(tài)的調(diào)節(jié)作用�；�于此，本文在中國農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)背景下對(duì)供應(yīng)商模糊前端參與產(chǎn)品創(chuàng)新性的作用關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究，另外，闡明網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)形態(tài)在模糊前端參與產(chǎn)生的實(shí)際作用，為農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)更好地利用和管理模糊前端這個(gè)重要而薄弱環(huán)節(jié)提供理論指導(dǎo)和實(shí)踐參考。

　　一、理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)

　　(一)模糊前端參與和產(chǎn)品創(chuàng)新性

　　新產(chǎn)品開發(fā)的模糊前端是指新產(chǎn)品進(jìn)行實(shí)質(zhì)性開發(fā)前的階段，包括從產(chǎn)品創(chuàng)意產(chǎn)生、創(chuàng)意評(píng)估、甑選到產(chǎn)品概念形成的過程。模糊前端參與的實(shí)質(zhì)是跨組織的知識(shí)集成，在此過程中，需要企業(yè)產(chǎn)生大量具有新穎性的創(chuàng)意，并營造適合新想法形成的組織氛圍[5]。供應(yīng)商模糊前端參與有利于調(diào)整和重組農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)所需要的專業(yè)知識(shí)和能力，有效解決創(chuàng)新活動(dòng)中出現(xiàn)的復(fù)雜問題。其中，模糊前端階段獲取相似配的供應(yīng)商創(chuàng)新性可以有效克服企業(yè)知識(shí)短板，增加企業(yè)內(nèi)部知識(shí)的異質(zhì)性，并有助于這些異質(zhì)性知識(shí)之間的相互激蕩與碰撞，有利于一起解決由于新產(chǎn)品開發(fā)中模糊前端階段不確定性所引起的各種問題。

　　模糊前端參與是農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)獲取知識(shí)、增加知識(shí)存量，促進(jìn)農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新的重要手段。主要有兩個(gè)方面：第一，模糊前端參與使得農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)能更早利用供應(yīng)商的知識(shí)，與供應(yīng)商之間能建立強(qiáng)而緊密的關(guān)系，合作伙伴間深層次和頻繁地進(jìn)行互動(dòng)使得合作伙伴熟悉各自的強(qiáng)項(xiàng)和能力，有利于新產(chǎn)品開發(fā)所需技術(shù)知識(shí)的轉(zhuǎn)移，減少產(chǎn)品概念形成所需要時(shí)間，加快新產(chǎn)品開發(fā)速度，縮短新產(chǎn)品開發(fā)周期，從而提高新產(chǎn)品上市速度，進(jìn)而提升新產(chǎn)品開發(fā)活動(dòng)的市場(chǎng)創(chuàng)新性[6];第二，模糊前端包含大量隱性技術(shù)知識(shí)，農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)難于全部擁有，選擇創(chuàng)新型供應(yīng)商可以盡早發(fā)現(xiàn)潛在問題，有效整合這類供應(yīng)商創(chuàng)新性有利于設(shè)計(jì)新產(chǎn)品創(chuàng)意或者對(duì)于現(xiàn)有產(chǎn)品概念進(jìn)行重大改進(jìn)[7]。有效利用供應(yīng)商的相關(guān)技術(shù)知識(shí)，增加技術(shù)工藝過程的有效互動(dòng)，減少新產(chǎn)品設(shè)計(jì)過程中變化，進(jìn)而提高產(chǎn)品開發(fā)活動(dòng)的技術(shù)創(chuàng)新性�；�于此提出假設(shè)1：

　　假設(shè)1a：模糊前端參與對(duì)農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)市場(chǎng)創(chuàng)新性有正向影響;

　　假設(shè)1b：模糊前端參與對(duì)農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新性有正向影響。

　　(二)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)形態(tài)的調(diào)節(jié)作用

　　網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)形態(tài)作為供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)刻畫的關(guān)鍵，其不但能夠反映企業(yè)改變網(wǎng)絡(luò)的物料流、知識(shí)流、信息流等資源影響網(wǎng)絡(luò)資源配置效率，也能影響農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)對(duì)戰(zhàn)略供應(yīng)商管理效果，代表供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)獲取外部資源的能力、規(guī)模和質(zhì)量�；�于現(xiàn)有研究，學(xué)者借助于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論和嵌入性理論為基礎(chǔ)來分析網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)形態(tài)，主要包含網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)位置，深入到基于新產(chǎn)品開發(fā)活動(dòng)所組建的供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)特定情境下研究發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)通過農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)中心性體現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)位置主要通過供應(yīng)商彈性反映。

　　農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)中心性位置有利于整合和利用創(chuàng)新型供應(yīng)商所提供技術(shù)、生產(chǎn)工藝、產(chǎn)品功能等方面的技術(shù)知識(shí)。Capaldo[8]通過案例研究發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)位置對(duì)主導(dǎo)企業(yè)在知識(shí)共享網(wǎng)絡(luò)中獲取動(dòng)態(tài)創(chuàng)新能力有影響。農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)中心性強(qiáng)化信息獲取、技術(shù)研發(fā)所需的信息及其管理效率，同時(shí)指出農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)越接近網(wǎng)絡(luò)中心，其所能獲取的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)驗(yàn)、信息越豐富，便能加速概念的形成，縮短新產(chǎn)品開發(fā)周期，大大提升新產(chǎn)品的上市及時(shí)性[9]。因此，網(wǎng)絡(luò)中心性高的情況下，供應(yīng)商模糊前端參與更能促進(jìn)農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)接近和獲取較多互補(bǔ)性資源，從而使得新產(chǎn)品開發(fā)更具有市場(chǎng)創(chuàng)新性。

　　當(dāng)主導(dǎo)企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)中心性越高，則其所能獲取的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)外部資源越多，越有可能及時(shí)獲取所需資源、知識(shí)和技術(shù)，并成為知識(shí)流動(dòng)的中介。Tsai[10]通過網(wǎng)絡(luò)理論探討組織學(xué)習(xí)層面的知識(shí)轉(zhuǎn)移，指出組織越接近網(wǎng)絡(luò)中心性，則擁有越多的途徑獲取網(wǎng)絡(luò)其他成員所開發(fā)的新知識(shí)，并將其運(yùn)用于創(chuàng)新其技術(shù)研發(fā)的發(fā)展成果。因此，網(wǎng)絡(luò)中心性高的情況下，有利于農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)在模糊前端階段構(gòu)建強(qiáng)勢(shì)的技術(shù)地位，并強(qiáng)化技術(shù)的未來發(fā)展?jié)摿�，進(jìn)而提升農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)活動(dòng)中技術(shù)創(chuàng)新性�；�于此提出假設(shè)2： 　　假設(shè)2a：網(wǎng)絡(luò)中心性正向調(diào)節(jié)模糊前端參與和農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)市場(chǎng)創(chuàng)新性的關(guān)系;

　　假設(shè)2b：網(wǎng)絡(luò)中心性正向調(diào)節(jié)模糊前端參與和農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新性的關(guān)系。

　　供應(yīng)商彈性通過重塑供應(yīng)基的有效性來響應(yīng)外面環(huán)境變化的能力，更好的重構(gòu)、協(xié)調(diào)和管理供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)的能力導(dǎo)致更優(yōu)的供應(yīng)基[11]。在供應(yīng)鏈情境下，農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)必須竭盡全力適應(yīng)外部商業(yè)環(huán)境的變化，通過更好地配置和重塑供應(yīng)來源，網(wǎng)絡(luò)化結(jié)構(gòu)通過獲取不同渠道的外部資源有效補(bǔ)充組織內(nèi)部資源。由于技術(shù)創(chuàng)新周期變短，為了快速應(yīng)對(duì)環(huán)境的變化，供應(yīng)商彈性成為農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵[12]。因此，當(dāng)供應(yīng)商彈性較大時(shí)，農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)更有能力通過模糊前端參與提升企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)活動(dòng)中的市場(chǎng)創(chuàng)新性。

　　新產(chǎn)品開發(fā)的模糊前端其本質(zhì)是一個(gè)技術(shù)學(xué)習(xí)的過程，企業(yè)獲取外部技術(shù)知識(shí)并不等同于對(duì)其充分掌握，只有將這些新技術(shù)知識(shí)在企業(yè)內(nèi)部被充分吸收和消化，并與現(xiàn)有內(nèi)部的技術(shù)知識(shí)有效整合，轉(zhuǎn)化為農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)自身的技術(shù)知識(shí)并利用其進(jìn)行新產(chǎn)品的開發(fā)等技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，才能提升農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新性。供應(yīng)商彈性越大，農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)與網(wǎng)絡(luò)內(nèi)外供應(yīng)商的聯(lián)系越多，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)越多元，農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)在每個(gè)模塊化中越能掌握供應(yīng)商的相似性和差異性[13]。因此，供應(yīng)商彈性高的情況下，企業(yè)越有可能掌握新知識(shí)、新技術(shù)和其他開發(fā)需求，通過外部合作中開發(fā)和利用外部知識(shí)的跨組織合作能力越強(qiáng)，越有能力提升新產(chǎn)品開發(fā)的技術(shù)創(chuàng)新性�；�于此，提出研究假設(shè)3：

　　假設(shè)3a：供應(yīng)商彈性正向調(diào)節(jié)模糊前端參與和農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)市場(chǎng)創(chuàng)新性的關(guān)系。

　　假設(shè)3b：供應(yīng)商彈性正向調(diào)節(jié)模糊前端參與和農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新性的關(guān)系。

　　在研究假設(shè)的基礎(chǔ)上，提出概念模型。

　　二、研究方法

　　(一)樣本和數(shù)據(jù)收集

　　從2014年1月到2014年4月，課題組對(duì)浙江、河南、陜西、山東、江蘇、重慶、安徽、上海等8個(gè)省市106家農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)通過現(xiàn)場(chǎng)填寫、郵寄和電子郵件相結(jié)合的方式，發(fā)放530份問卷，為確保問卷回收質(zhì)量，課題組通過2輪的問卷發(fā)放和多次溝通聯(lián)系，收回385份問卷，剔除其中數(shù)據(jù)不全的21份問卷，有效問卷回收364份，有效問卷回收率為68.68%。問卷調(diào)查所涉及各類型農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)分別均衡。樣本數(shù)據(jù)中，部門經(jīng)理(21.98%)，項(xiàng)目經(jīng)理(4.67%)，技術(shù)管理人員(15.93%)，采購經(jīng)理(33.24%)，采購人員(24.18%)，其中參與供應(yīng)商管理活動(dòng)較多的采購經(jīng)理、技術(shù)管理人員和采購人員占總和的73.35%，對(duì)于模糊前端階段管理有相當(dāng)程度的了解，滿足本研究調(diào)研所需。

　　(二)構(gòu)念的測(cè)量

　　為確保調(diào)查問卷量表設(shè)計(jì)具有較高的信效度，構(gòu)念主要采用已有研究中被廣泛認(rèn)可、成熟的測(cè)量量表，并根據(jù)研究內(nèi)容進(jìn)行相應(yīng)修改形成初始問卷，為確保問卷的質(zhì)量，邀請(qǐng)專家和學(xué)者對(duì)初始問卷進(jìn)行完善和修訂，最終形成用于大樣本調(diào)查的正式問卷。調(diào)查問卷采用Likert7點(diǎn)計(jì)分法，其范圍從數(shù)字“1：完全不同意”到“7：完全同意”來反映題項(xiàng)對(duì)企業(yè)實(shí)際的代表情況(見表1)。

　　1.模糊前端參與。模糊前端參與是主導(dǎo)企業(yè)為整合供應(yīng)商創(chuàng)新資源而通過與供應(yīng)商相互協(xié)作促進(jìn)新產(chǎn)品開發(fā)績效的過程[14]。參考Wagner[15]的量表，共3個(gè)題項(xiàng)。

　　2.市場(chǎng)創(chuàng)新性。市場(chǎng)創(chuàng)新性是指新產(chǎn)品相對(duì)于市場(chǎng)上現(xiàn)有產(chǎn)品的新穎程度Swink和Song[16]，Danneels和Kleinschmidtb[17]，共4個(gè)題項(xiàng)。

　　3.技術(shù)創(chuàng)新性。技術(shù)創(chuàng)新性是指新產(chǎn)品所嵌入技術(shù)的創(chuàng)新程度，借鑒Kock等[18]和Antoncic等[19]的量表，共6個(gè)題項(xiàng)。

　　4.網(wǎng)絡(luò)中心性。網(wǎng)絡(luò)中心性主要指主導(dǎo)企業(yè)通過與供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)成員連接，并以較快速度獲取和控制資源，并取得重要影響地位的程度。其中網(wǎng)絡(luò)中心性借鑒Gnyawali和Madhavan[20]、Rowley等[21]的量表，共有5個(gè)題項(xiàng)。

　　5.供應(yīng)商彈性。供應(yīng)商彈性是企業(yè)通過重塑供應(yīng)基的有效性來響應(yīng)外面環(huán)境變化的能力，測(cè)量采用Chu等 [12]和Liao等[13]的量表，共有4個(gè)題項(xiàng)。

　　6.控制變量。為了了解其他外生變量可能帶來的影響，本研究加入企業(yè)規(guī)模和行業(yè)類型作為控制變量，以期獲取更完整的觀察，其中采用企業(yè)人員總數(shù)取對(duì)數(shù)代表企業(yè)規(guī)模。

　　(三)信度與效度檢驗(yàn)

　　信效度檢驗(yàn)分為收斂效度和區(qū)別效度兩個(gè)部分，收斂效度檢驗(yàn)常用三個(gè)指標(biāo)來檢驗(yàn)，第一，各個(gè)題項(xiàng)的因子載荷必須顯著大于0.5，而本研究的因子載荷最低值為0.770;第二，Cranach’s α系數(shù)都超過0.8，組合信度(CR)超過0.7;第三，構(gòu)念的平均變異抽取量(AVE)應(yīng)大于0.5。如表1所示，本研究數(shù)據(jù)均滿足上述三項(xiàng)收斂效度的基本研究。區(qū)別效度常用各構(gòu)念的AVE平方根值大于任意兩個(gè)構(gòu)念相關(guān)系數(shù)證明構(gòu)念具有區(qū)別和顯著不同，即具有區(qū)別效度。如表2所示，各構(gòu)念A(yù)VE平方根值(表對(duì)角線數(shù)值)顯著大于相對(duì)應(yīng)的兩項(xiàng)構(gòu)念最大相關(guān)系數(shù)值，具有很好的區(qū)別效度。

　　問卷法是一種自述式(selfreport)收集同一調(diào)查者的主觀衡量的調(diào)查方法，極有可能導(dǎo)致對(duì)變量之間關(guān)系過低或過高的評(píng)判，形成共同方法變異問題。為避免共同方法變異，采用harman單因素測(cè)試法，將模糊前端參與、網(wǎng)絡(luò)中心性等所有變量題項(xiàng)以最大變異法進(jìn)行因子分析，數(shù)據(jù)通過限定單一因子方法不能提取單一因子，其第一個(gè)因子方差解釋總方差的20.83%，因此可以推斷共同方差變異對(duì)本研究結(jié)果的影響不大。

　　(四)假設(shè)檢驗(yàn)

　　采用層次回歸分析方法檢驗(yàn)本文的研究假設(shè)。為了避免多重共線性診斷，對(duì)所有變量進(jìn)行中心化處理，計(jì)算各因素的方差膨脹因子的最大值為2.208，遠(yuǎn)低于10的上限值，表明多重共線性問題不顯著。如表3所示，首先，模型1和模型4加入企業(yè)規(guī)模和行業(yè)類型兩個(gè)控制變量;其次，模型2和模型5在控制變量的基礎(chǔ)上，加入主效應(yīng)模糊前端參與，模型3和模型6;最后，加入模糊前端參與與供應(yīng)商彈性、模糊前端參與與網(wǎng)絡(luò)中心性的交互項(xiàng)。 　　模型2和模型4表明，模糊前端參與對(duì)企業(yè)市場(chǎng)創(chuàng)新性影響(β=0.42，P<0.001)和對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新性影響(β=0.199，P<0.05)顯著，假設(shè)1a和1b獲得支持。模型3表明，模糊前端參與與供應(yīng)商彈性的交互作用對(duì)市場(chǎng)創(chuàng)新性起到一定程度的負(fù)向調(diào)節(jié)作用，拒絕假設(shè)2a;模糊前端參與與網(wǎng)絡(luò)中心性的交互作用對(duì)企業(yè)市場(chǎng)創(chuàng)新性起到顯著的正向調(diào)節(jié)作用(β=0.202，P<0.001)，假設(shè)2b獲得支持。模型6表明，模糊前端參與與供應(yīng)商彈性的交互作用對(duì)技術(shù)創(chuàng)新性起到顯著負(fù)向調(diào)節(jié)作用(β=-0.173，P<0.001)，與假設(shè)3a相反;模糊前端參與與網(wǎng)絡(luò)中心性的交互作用對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新性調(diào)節(jié)作用不顯著(β=0.062，P>0.1)，拒絕假設(shè)3b。

　　為了更加清楚地揭示供應(yīng)商彈性和網(wǎng)絡(luò)中心性的調(diào)節(jié)作用，本文圖解對(duì)其分析。由圖2a可見，在高網(wǎng)絡(luò)中心性水平下，模糊前端參與對(duì)市場(chǎng)創(chuàng)新性的影響明顯大于低網(wǎng)絡(luò)中心性水平時(shí)的情形。由圖2c可見，網(wǎng)絡(luò)中心性對(duì)模糊前端參與對(duì)技術(shù)創(chuàng)新性的影響不明顯。從圖2a和圖2c可以看出，網(wǎng)絡(luò)中心性僅對(duì)模糊前端參與和農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)的市場(chǎng)創(chuàng)新性具有正向調(diào)節(jié)作用，而對(duì)于對(duì)模糊前端參與和農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)的市場(chǎng)創(chuàng)新性具有正向調(diào)節(jié)作用并不顯著。原因在于企業(yè)網(wǎng)絡(luò)中心性越強(qiáng)，其收集和掌握不同供應(yīng)商創(chuàng)意的能力越強(qiáng)，其產(chǎn)品概念的差異化程度也越高，有利于推出與競(jìng)爭(zhēng)者有差異具有市場(chǎng)潛力的新產(chǎn)品。由圖2b可見，在高供應(yīng)商彈性的水平下，模糊前端參與對(duì)市場(chǎng)創(chuàng)新性的影響明顯低于低供應(yīng)商彈性水平時(shí)的情形，由圖2d可見，在高供應(yīng)商彈性的水平下，模糊前端參與對(duì)市場(chǎng)創(chuàng)新性的影響顯著低于低供應(yīng)商彈性水平時(shí)的情形。從圖2b和圖2d可以看出，供應(yīng)商彈性對(duì)模糊前端參與對(duì)農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)的市場(chǎng)創(chuàng)新性和技術(shù)創(chuàng)新性具有負(fù)向調(diào)節(jié)作用，與本文所提的假設(shè)3相反。一個(gè)較為合理的解釋是，由于新產(chǎn)品開發(fā)活動(dòng)中模糊前端參與需要在農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)與供應(yīng)商、供應(yīng)商與供應(yīng)商之間進(jìn)行頻繁的創(chuàng)意互動(dòng)、意見反饋和知識(shí)共享，因而有利于信息和知識(shí)共享的組織文化相當(dāng)重要。然而在技術(shù)交換風(fēng)險(xiǎn)程度高的情境下，供應(yīng)商會(huì)權(quán)衡技術(shù)交換所共享的程度。供應(yīng)商彈性通過重塑供應(yīng)基的有效性來響應(yīng)外面環(huán)境變化，增加網(wǎng)絡(luò)的不穩(wěn)定性，降低網(wǎng)絡(luò)成員間的相互信任，使得供應(yīng)商往往不愿在與農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新合作中提供關(guān)系專用資產(chǎn)投入，從而無法取得應(yīng)有的效益。此外，通過圖解分析發(fā)現(xiàn)，模糊前端參與程度的不同所形成的供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)形態(tài)是不同的。在供應(yīng)商模糊前端參與水平低的情況下，其供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)形態(tài)傾向于低網(wǎng)絡(luò)中心性和高供應(yīng)商彈性。在供應(yīng)商模糊前端參與水平高的情況下，其供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)形態(tài)傾向于高網(wǎng)絡(luò)中心性和低供應(yīng)商彈性。

　　三、結(jié)論

　　1.本研究提出并驗(yàn)證模糊前端參與和農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新性的關(guān)系。供應(yīng)商模糊前端參與可分?jǐn)傓r(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)，提升機(jī)會(huì)辨識(shí)分析的準(zhǔn)確性和創(chuàng)意想法的優(yōu)良性，產(chǎn)生更多優(yōu)異的產(chǎn)品概念，降低新產(chǎn)品開發(fā)失敗概率，通過對(duì)供應(yīng)商創(chuàng)新能力降低市場(chǎng)和技術(shù)層面上的模糊性，減少研發(fā)的時(shí)間和成本，以便新產(chǎn)品的研發(fā)更快進(jìn)入市場(chǎng)。基于農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新范式從“封閉式”創(chuàng)新到“開放式”創(chuàng)新轉(zhuǎn)變的背景下所得出的研究結(jié)論顯然不同于以往新產(chǎn)品開發(fā)的模糊前端有組織內(nèi)部獨(dú)立完成的管理認(rèn)知，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不再只是單一企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)，已經(jīng)轉(zhuǎn)向供應(yīng)鏈合作伙伴之間的競(jìng)爭(zhēng)，傳統(tǒng)的企業(yè)獨(dú)立競(jìng)爭(zhēng)理念和做法，已無法再適應(yīng)新環(huán)境發(fā)展需要。

　　2.探索供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)形態(tài)對(duì)模糊前端參與和產(chǎn)品創(chuàng)新性的關(guān)系的調(diào)節(jié)作用，清楚揭示不同程度模糊前端參與所組建的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)形態(tài)的差異。在供應(yīng)商模糊前端參與水平低的情況下，農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)所組建的網(wǎng)絡(luò)具有松散耦合的特點(diǎn)，通過保留一些彈性選擇較多數(shù)量的供應(yīng)商之間競(jìng)爭(zhēng)可以減少不確定性所產(chǎn)生的影響，促使企業(yè)與提供高品質(zhì)產(chǎn)品供應(yīng)商合作、迅速有效率取得關(guān)鍵或互補(bǔ)性資源，發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)所帶來的效應(yīng)。其網(wǎng)絡(luò)的特征是開放性較強(qiáng)，網(wǎng)絡(luò)間成員流動(dòng)性較高，成員間的嵌入性和粘性較弱，主導(dǎo)企業(yè)借助于外部市場(chǎng)力量，實(shí)現(xiàn)資源合理配置，加快創(chuàng)新速度和效率。在供應(yīng)商模糊前端參與水平高的情況下，農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)與供應(yīng)商所形成的一個(gè)緊密且穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)。企業(yè)需要強(qiáng)有力的控制使得新產(chǎn)品開發(fā)的模糊前端階段能夠按照既定軌跡運(yùn)行，協(xié)助降低新產(chǎn)品開發(fā)初期的不確定性，從而縮短新產(chǎn)品面市的時(shí)間。其網(wǎng)絡(luò)的特征是網(wǎng)絡(luò)開放性較低，成員間的嵌入性和粘性較高，在產(chǎn)品開發(fā)中更廣泛利用供應(yīng)商的技術(shù)能力，強(qiáng)調(diào)與少數(shù)優(yōu)質(zhì)供應(yīng)商建立長期導(dǎo)向關(guān)系。本研究結(jié)論充分描述現(xiàn)在農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新運(yùn)行的實(shí)際情況，為探索企業(yè)對(duì)組織間關(guān)系提供參考。

　　3.盡管本研究結(jié)論得到具有代表性樣本數(shù)據(jù)的支持，但企業(yè)的產(chǎn)業(yè)類型有限，未來研究針對(duì)更多行業(yè)為樣本進(jìn)行實(shí)證分析，以進(jìn)一步檢驗(yàn)結(jié)論的普適性。此外，本研究是從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)形態(tài)角度出發(fā)，但現(xiàn)實(shí)中有許多因素例如網(wǎng)絡(luò)關(guān)系形態(tài)也會(huì)對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新性的組織管理產(chǎn)生影響，未來研究可以從這些方面進(jìn)一步研究。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1] GriffithsHemans J，Grover R.Setting the Stage for Creative New Products： Investigating the Idea Fruition Process[J].Journal of the Academy of Marketing Science，2006，34 (1)：2739.

　　[2]Alam I.Removing the Fuzziness From the Fuzzy Frontend of Service Innovations Through Customer Interactions[J].Industrial Marketing Management，2006，35 (4)：468480.

　　[3]Azadegan A，Dooley K J，Carter PL，et al.Supplier Innovativeness and the role of Interorganizational Learning in Enhancing Manufacturer Capabilities[J].Journal of Supply Chain Management，2008，44 (4)：1435. 　　[4]Kurkkio M.Managing the Fuzzy Frontend：Insights From Process Firms[J].European Journal of Innovation Management，2011，14 (2)：252269.

　　[5]Adner R，Kapoor R. Value Creation in Innovation Ecosystems：How the Structure of Technological Interdependence Affects Firm Performance in New Technology Generations[J].Strategic Management Journal， 2010，31 (3)： 306333.

　　[6]Acur N， Kandemir D， Boer H. Strategic Alignment and New Product Development： Drivers and Performance Effects[J].Journal of Product Innovation Management， 2012， 29 (2)： 304318.

　　[7]Azadegan A， Dooley K J. Supplier Innovativeness， Organizational Learning Styles and Manufacturer Performance： An Empirical Assessment[J].Journal of Operations Management， 2010， 28 (6)： 488505.

　　[8]Capaldo A. Network Structure and Innovation： The Leveraging of A Dual Network as a Distinctive Relational capability[J].Strategic Management Journal， 2007， 28 (6)： 585608.

　　[9]Thomas R W， Fugate B S， Koukova N T. Coping With Time Pressure and Knowledge Sharing in Buyersupplier Relationships[J].Journal of Supply Chain Management， 2011， 47 (3)： 2242.

　　[10]Tsai W P. Knowledge Transfer in Intraorganizational networks： Effects of Network Position and Absorptive Capacity on Business Unit Innovation and Performance[J].Academy of Management Journal， 2001， 44 (5)： 9961 004.

　　農(nóng)業(yè)科技論文發(fā)表期刊推薦《農(nóng)民科技培訓(xùn)》雜志由中華人民共和國農(nóng)業(yè)部主管，農(nóng)業(yè)部農(nóng)民科技教育培訓(xùn)中心、中央農(nóng)業(yè)廣播電視學(xué)校主辦。是面向廣大農(nóng)民和“三農(nóng)”工作者的國家級(jí)農(nóng)業(yè)科普類期刊，國內(nèi)外公開發(fā)行。