摘要：天然地基淺基礎(chǔ)承受建筑物基礎(chǔ)荷載后，必須發(fā)生沉降。沉降的大小，一方面取決于建筑物的重量及其分布情況；另一方面取決于地基土層的種類，各層土的厚度以及土的壓縮性的大小。
　　天然地基淺基礎(chǔ)的沉降，特別是建筑物各個(gè)基礎(chǔ)之間由于荷載不同或土層性不同而引起的差異沉降，會(huì)使建筑物上部結(jié)構(gòu)（尤其是超靜立結(jié)構(gòu)）產(chǎn)生附加應(yīng)力，影響建筑物結(jié)構(gòu)的安全和建筑物的正常使用，因此必須根據(jù)建筑物情況和勘探試驗(yàn)資料，計(jì)算基礎(chǔ)可能發(fā)生的沒(méi)降量和差異沉降，并將其控制在建筑物允許范圍內(nèi)，必要時(shí)采取一些措施，以盡量減少地基沒(méi)降，可能給建筑物造成的危害，因而選擇正確的地基沉降計(jì)算方法特別主要。對(duì)天然地基淺基礎(chǔ)沉降計(jì)算方法和理論現(xiàn)狀予以分析評(píng)價(jià)，并預(yù)測(cè)發(fā)展的趨勢(shì)，探討尚需解決的問(wèn)題。
　　關(guān)鍵詞：淺地基，地基沉降計(jì)算，超固結(jié)土，應(yīng)力路徑。
　　引言
　　所有的土木工程問(wèn)題都可歸納為三大課題，即強(qiáng)度課題、變形課題和穩(wěn)定課題，房屋建筑的地基沉降計(jì)算便是變形課題。評(píng)價(jià)一個(gè)地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)或土工構(gòu)筑物設(shè)計(jì)是否適用，常常需要估算建筑物下面的基土由于靜荷載作用所引起的豎向位移。任何建筑物只能允許有限的移動(dòng)，工程實(shí)踐表明，大多數(shù)地基事故皆由地基變形過(guò)大而不均勻所造成，所以正確計(jì)算和控制基礎(chǔ)的差異沉降和總沉降使其不超過(guò)容許值是至關(guān)重要的。近年來(lái)，人們對(duì)土力學(xué)的諸多方面的研究都有突破，但對(duì)地基變形的研究卻少有進(jìn)展。本文擬就工程實(shí)踐中應(yīng)用的天然地基淺基礎(chǔ)地基沉降計(jì)算方法和理論作以歸納總結(jié)，希望引起更多同行的關(guān)注和進(jìn)一步的研究探討。
　　地基沉降產(chǎn)生的機(jī)理：通過(guò)意義上的地基沉降是指建筑物荷載在地基內(nèi)產(chǎn)生附加應(yīng)力，在附加應(yīng)力作用下，土體的孔隙發(fā)生壓縮變形，引起地基沉降。地基土內(nèi)具有代表性的某一點(diǎn)的時(shí)間一沉降量關(guān)系工線如圖1所示。
　　圖1時(shí)間—沉降量關(guān)系曲線
　　沉降量S由三部分組成：S=Sd+Sc+Sso式中，Sd為畸變沉降量（瞬時(shí)沉降量）；Sc為固結(jié)沉降量：Sso為次固沉降量。在大多數(shù)情況下，與土的體積壓縮所引起的沉降量（固結(jié)沉降量）來(lái)比較，黏土的彈性畸變沉降量是較小的。但是，對(duì)于造在較厚的黏土層上的大建筑物來(lái)說(shuō)，這些彈性畸變沉降量卻可能相當(dāng)大，因而不應(yīng)忽視[1]。
　　從規(guī)范的修訂歷程來(lái)看，建筑物的地基變形允許值并無(wú)太多變化，但涉及到變形驗(yàn)算的建筑物范圍加大了。在《工業(yè)與民用建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》（TJ7—74）中規(guī)定的變形驗(yàn)算的工程很少，僅重要的、有紀(jì)念性的大型房屋或構(gòu)筑物和對(duì)地基有特殊要求的建筑物應(yīng)進(jìn)行變形驗(yàn)算，一般房屋建筑，只在容許承載力滿足了設(shè)計(jì)要求，就意味著穩(wěn)定和變形也滿足了。因?yàn)橐?guī)范定義的容許承載力系指在保證地基穩(wěn)定的條件下，房屋和構(gòu)筑物的沉降量不超過(guò)容許值的地基的地基承載力。把強(qiáng)度、變形、穩(wěn)定混為一談是本規(guī)范的不足之處。《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GBJ7—89）中規(guī)定，安全等級(jí)為一級(jí)的所有建筑及安全等級(jí)為二級(jí)的部分建筑應(yīng)進(jìn)行變形驗(yàn)算，對(duì)于一部分中、小房屋，當(dāng)采用地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值設(shè)計(jì)基礎(chǔ)面積及埋深后，其變形亦同時(shí)可滿足要求時(shí)才不進(jìn)行變形驗(yàn)算，明確了按變形設(shè)計(jì)的原則。規(guī)范中把承載力標(biāo)準(zhǔn)值定義為系按標(biāo)準(zhǔn)方式試驗(yàn)并經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)處理的數(shù)值，把承載力標(biāo)準(zhǔn)值、地基沉降計(jì)算值及地基穩(wěn)定生評(píng)價(jià)區(qū)分開來(lái)作為硬性指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)某些建筑物的適用性，應(yīng)該說(shuō)比TJ7—74規(guī)范進(jìn)步了。新修訂的《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB5007—2002）中規(guī)定，地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)等級(jí)為甲、乙級(jí)的建筑物，均應(yīng)按地基變形設(shè)計(jì)，部分丙級(jí)建筑物也應(yīng)作變形驗(yàn)算，充分體現(xiàn)了地基設(shè)計(jì)按變形設(shè)計(jì)的原則。規(guī)范中地基承載力特征值指由載荷試驗(yàn)測(cè)定的地基土壓力—變形曲線線性變形段內(nèi)規(guī)定的變形所對(duì)應(yīng)的壓力值，其最大值為比例界限。可見地基承載力特征值只是在特定條件下保證地基不發(fā)生強(qiáng)度破壞的一個(gè)值，而地基變形則變成影響房屋建筑正常使用的一個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)。從規(guī)范的修訂歷程，還可以看出用載荷板試驗(yàn)確定承載力的微妙變化：TJ7—74規(guī)范是以按土的物理力學(xué)指標(biāo)查表確定為主，用載荷板試驗(yàn)確定為輔；用載荷板試驗(yàn)確定容許承載力時(shí)，對(duì)低壓縮性土取比例界限值為容許承載力，對(duì)中、高壓縮性土取沉降與壓板寬度之比為0.02時(shí)所對(duì)應(yīng)的壓力為容許承載力；GBJ7—89規(guī)范是以用載荷板試驗(yàn)確定為主，以按土的物理力學(xué)指標(biāo)查表確定為輔。GB5007—2002規(guī)范突出了強(qiáng)調(diào)了原位測(cè)試試驗(yàn)，取消了按土的物理力學(xué)指標(biāo)查表確定的方法，說(shuō)明了規(guī)范朝著科學(xué)的方向邁出了一大步。由此可見，建筑物的沉降量計(jì)算的控制問(wèn)題已越來(lái)越引起人們的重視。
　　綜合國(guó)內(nèi)外有關(guān)資料，天然地基淺基礎(chǔ)的沉降計(jì)算方法可分為如下幾種。
　　一、分層總和法
　　其含義是將地基分為若干個(gè)水平土層，各土層的厚度分別為h1，h2，h3，…，hn。S1，S2，S3…，Sn。然后累計(jì)起來(lái)，即為地基總的沉降量S。
　　
　　S=S1+S2+S3+…SN=（1）
　　Si可通守如下任一公式計(jì)算求得
　　（2）
　　（3）
　　（4）
　　式中：σzi——第i層土的平均附加應(yīng)力，kpa；
　　Esi——第i層土的側(cè)限壓縮模量，Mpa；
　　Hi——第i層土壓縮厚度m，
　　a——第i層土壓縮系數(shù)，Mpa-1；
　　e1——第i層土壓縮前的孔隙比；
　　e2——第i層土壓縮終止后的孔隙比。
　　當(dāng)考慮應(yīng)力歷史計(jì)算沉降時(shí)，應(yīng)分如下兩種情況。
　　1、當(dāng)附加應(yīng)力σz＞（σc—rh）時(shí)的各分層的固結(jié)沉降量
　　
　　2、當(dāng)附加應(yīng)力σz≥（σc—rh）時(shí)的各分層的固結(jié)沉降量
　　
　　（二）、欠固結(jié)土的沉降計(jì)算
　　
　　式中：Cei——第i層土的回彈指數(shù)；
　　Cci——第i層土的壓縮指數(shù)；
　　σczi——第i層土的附加重應(yīng)力平均值；
　　σzi——第i層土的附加應(yīng)力平均值；
　　σci——第i層土的前期固結(jié)壓力；
　　hi——第i層土的厚度；
　　eoi——第i層土的初始孔隙比。
　　分層總和法的基本假定是把地基視為一均勻、等向的半無(wú)限空間彈性體。
　　在建筑物荷載作用下，土中的應(yīng)力與應(yīng)變呈直線關(guān)系。該法是在一維固結(jié)試驗(yàn)的基礎(chǔ)上分析得來(lái)的，且受荷面積與土層厚度相比是很大的，是專門用于黏性土的。用該法預(yù)估獨(dú)立基礎(chǔ)或片筏基礎(chǔ)的沉降量時(shí)，會(huì)遇到一種反常的現(xiàn)象；在維一應(yīng)變狀態(tài)下，飽和土沒(méi)有瞬時(shí)沉降，而所有的基礎(chǔ)因土體的側(cè)向應(yīng)變的存在，都具有瞬時(shí)沉降量。
　　二、地基規(guī)范法
　　該法的實(shí)質(zhì)是為了使地基沉降計(jì)算值與實(shí)測(cè)沉降相符合，并簡(jiǎn)化分層總和法的計(jì)算方法，如此引進(jìn)一個(gè)沉降計(jì)算經(jīng)驗(yàn)系數(shù)ψs，其計(jì)算公式為
　　（5）
　　式中：S——地基最終變形量，mm；
　　S′——按分層總和發(fā)計(jì)算出的地基變形量；
　　ψs——沉降計(jì)算經(jīng)驗(yàn)系數(shù)；
　　n——地基變形計(jì)算沉降深度內(nèi)所劃分的土層數(shù)；
　　po——對(duì)應(yīng)于荷載效應(yīng)準(zhǔn)永久組合時(shí)的基礎(chǔ)底面處的附加壓力，kpa；
　　Esi——基礎(chǔ)底面下第i層土的壓縮模量，Mpa，應(yīng)取土的自重壓力至土的自重力與附加壓力之和的壓力段計(jì)算；
　　zi,zi-1——基礎(chǔ)底面至第i層土、第i-1層土底面的距離，m；
　　ai,ai-1——基礎(chǔ)底面計(jì)算點(diǎn)至第i層土、第i-1層土底面范圍內(nèi)平均附加應(yīng)力系數(shù)。
　　該法簡(jiǎn)便易行，但沉降計(jì)算經(jīng)驗(yàn)系數(shù)需結(jié)合地區(qū)經(jīng)驗(yàn)確定，且對(duì)三維壓縮、基礎(chǔ)的剛度、回彈再壓縮等因素沒(méi)有考慮，所以計(jì)算的精度很難把握。
　　三、線彈性分析方法
　　該法由Schiecher(1926)提出，用以確定彈性半空間表面上任意點(diǎn)處由于圓形或矩形均勻荷載面積所發(fā)生的豎向沉降量。其計(jì)算通用公工如下：
　　（6）
　　式中：S——表面某點(diǎn)的沉降量；
　　q——均布荷載量值；
　　b——矩形基礎(chǔ)的寬度或圓形基礎(chǔ)的直徑；
　　u——地基泊松比；
　　E——地基彈性模量（或地基變形模量）；
　　I——沉降影響系數(shù)，按基礎(chǔ)的剛度、底面形狀及計(jì)算點(diǎn)位置而定。
　　自從SKemptn等（1955）提出黏性土層由于不排水畸變所引起的沉降量可以利用彈性理論來(lái)估算以來(lái)，該法主要用來(lái)預(yù)估地基的瞬時(shí)沉降量，但用它來(lái)預(yù)估最終沉降量同樣是有效的[3]，只是彈性參數(shù)在計(jì)算瞬時(shí)沉降時(shí)選用不排水值，計(jì)算總的最終沉降時(shí)用排水值。因?yàn)樵摲�假定彈性參�?shù)為常數(shù)，所以有效使用式（6），必須在實(shí)際土的應(yīng)力——應(yīng)變曲線中，規(guī)定出它的線性化范圍，進(jìn)而確定該范圍人的模量的泊松比。平板載荷試驗(yàn)中，計(jì)算地基的變形模量的公式即是由此演變而來(lái)的。
　　四、葉果洛夫沉降計(jì)算方法[3]
　　該法是根據(jù)布辛奈斯問(wèn)題的豎向位移解推導(dǎo)得出的。布辛奈斯問(wèn)題的豎向位移表達(dá)式為：
　　（7）
　　對(duì)于長(zhǎng)度比n=L/B的矩形基礎(chǔ)，其上作用均布荷載P，則均質(zhì)地基矩形角點(diǎn)處的沉降可由式（7）積分求得
　　
　　式中：
　　
　　n=L/B；d=z/B
　　目前我國(guó)有三本規(guī)范納入了中國(guó)建筑科學(xué)院何牙頤華先生修訂的葉果洛夫沉降計(jì)算方法，即①國(guó)家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《高層建筑形與筏形基礎(chǔ)技術(shù)規(guī)范》（JGJ6—99），②國(guó)家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《高層建筑巖土工程勘察規(guī)范》（JGJ72——90），③地方標(biāo)準(zhǔn)《深圳地區(qū)建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)試行規(guī)程》（SJG1——88）。規(guī)范中公式的基本形式為
　　（9）
　　式中：Pk——長(zhǎng)期效應(yīng)組合下的基礎(chǔ)底面處的平均壓力標(biāo)準(zhǔn)值；
　　b——基礎(chǔ)底南寬度；
　　δi-1，δi——與基礎(chǔ)長(zhǎng)寬比L/B及基礎(chǔ)底面至第i層和第i—1層土底面的距離深度z有關(guān)的無(wú)因次系數(shù)；
　　EoI——基礎(chǔ)底面下第i層土變形模量；
　　η——修正系數(shù)。
　　該方法的主要特點(diǎn)是：
　　（1）考慮了地基在載荷作用下的三向壓縮變壓器形；
　　（2）采用基底總壓力計(jì)算沉降，克服了分層總和法采用附加壓力不能考慮基礎(chǔ)超補(bǔ)償問(wèn)題的不足；
　　（3）考慮了基礎(chǔ)剛度對(duì)地基沉降的調(diào)節(jié)作用；
　　（4）理論基礎(chǔ)對(duì)嚴(yán)謹(jǐn)，計(jì)算結(jié)果偏離實(shí)際情況較少。
　　五、典型模量法
　　該法是對(duì)彈性理論方法的改進(jìn)，因?yàn)閺椥岳碚摲椒☉?yīng)力水平如何，都采用單一的模量和泊松比，這樣的表明顯具有缺陷。典型模量法的計(jì)算步驟如下：
　　（1）取一有代表性的土樣放在三軸壓力室或K0盒中，先在軸向應(yīng)力等于豎向有效應(yīng)力（覆蓋壓力）的情況下進(jìn)行固結(jié)。
　　（2）用彈性理論計(jì)算基礎(chǔ)中心豎直線上各點(diǎn)的應(yīng)力增早。
　　（3）根據(jù)各點(diǎn)的應(yīng)力增量進(jìn)行排水或不排水加荷，量測(cè)土樣的軸向位移及全積變化。
　　（4）計(jì)算排水或不排水情況的彈性模量和泊松比。
　　排水情況（10）
　　不排水情況（11）
　　（5）計(jì)算第i層土的瞬時(shí)沉降量
　　（12）
　　（6）計(jì)算第i層土的最終沉降量
　　（13）
　　（式中各符號(hào)意義參見文獻(xiàn)3）
　　（7）分層總和，即可計(jì)算出地基的瞬時(shí)沉降及最終沉降量
　　六、薛麥脫曼（Schmertmann）方法
　　該法是專門用來(lái)計(jì)算無(wú)黏性土地基沉降的方法。在此之前，太沙基、派克及梅耶霍夫曾提出過(guò)標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)值來(lái)估算沉降量的經(jīng)驗(yàn)公式，遺憾的是，其估算結(jié)果與實(shí)際出入很大，直到期1970年期麥脫曼提出無(wú)黏性土內(nèi)豎向應(yīng)變分布可用下式表示（即著名的 2B-0.6分布）：
　　（14）
　　無(wú)黏性土地基的沉降即為應(yīng)變沿深度的積分
　　（15）
　　應(yīng)用分層總和法進(jìn)一步簡(jiǎn)化。上式可簡(jiǎn)化為
　　（16）
　　
　　式中：ΔP——基礎(chǔ)底面深度處的凈荷載；
　　Iz——應(yīng)變影響系數(shù)，Iz近似定為三角分布，如圖2；
　　E——第i層土（厚度Δzi）的中心處的彈性模量；
　　C1，C2——校正因數(shù)，其中C1考慮到深埋基礎(chǔ)開挖基坑時(shí)應(yīng)得到部分解除對(duì)圖2中最大Iz的影響；C2考慮到砂土地基的沉降也略微隨時(shí)間而變，C1，C2可用下式表示
　　
　　式中：P′o——基礎(chǔ)深度處的有效自重壓力；
　　t——時(shí)間，年。
　　
　　該法雖然與實(shí)測(cè)結(jié)果取得比較理想的一致，但計(jì)算的精度很大程度上取決于彈性模量的確定。斯麥脫曼建議用靜力觸探計(jì)算彈性模量，對(duì)于未受到大于覆土重預(yù)壓的砂性土，E=2Ps，Ps為靜探探頭的端阻力。
　　七、有限單元法
　　當(dāng)由于荷載所引起的附加應(yīng)力在整個(gè)土層內(nèi)變化特別明顯，以致于壓縮模量不能假定為恒值時(shí)，采用線性彈性理論就不合適了，在這種情況下，可以利用數(shù)值方法如有限單元來(lái)來(lái)進(jìn)行分析，這個(gè)方法能考慮模量隨深度以及橫向位置而變化，雖然這個(gè)方法已取得相當(dāng)成功，但由于模型參數(shù)的確定和計(jì)算工作量較大，并且這種方法目前所積累的技術(shù)儲(chǔ)備較少，因此還不適用于常規(guī)設(shè)計(jì)。其主要計(jì)算步驟是：
　　（1）把荷載或者位移增量應(yīng)用于地基分析中，然后用室內(nèi)試驗(yàn)得到的初始模量進(jìn)行一次線性有限元分析；
　　（2）根據(jù)步驟（1）所確定的應(yīng)力狀態(tài)以及室內(nèi)獲得的模量與應(yīng)力水平的相關(guān)資料，再計(jì)算各個(gè)結(jié)點(diǎn)的模量；
　　（3）按照修正后的模量值，再重新計(jì)算應(yīng)力狀態(tài)，然后重復(fù)步驟（2），并得到第二次修正了的應(yīng)力狀態(tài)。
　　重復(fù)進(jìn)行上述計(jì)算過(guò)程，直到滿足收斂性要求為止。
　　八、應(yīng)力路徑法[4]。
　　因?yàn)橥馏w中任一單元體的應(yīng)變、孔隙壓力和強(qiáng)度都應(yīng)力路徑有關(guān)，所以應(yīng)力路徑法能夠由土體內(nèi)部應(yīng)力變化來(lái)推測(cè)土的變形和強(qiáng)度。該法有助于對(duì)目前常用的土工試驗(yàn)方法及分析計(jì)算方法的認(rèn)識(shí)，能夠促進(jìn)和發(fā)展新的更符合地基應(yīng)力條件的土工試驗(yàn)方法及分析計(jì)算方法。在此，簡(jiǎn)要介紹一下有效應(yīng)力路徑計(jì)算沉降方法：
　　（1）在現(xiàn)場(chǎng)荷載下估計(jì)地基中某些有代表性單元的有效應(yīng)力路徑；
　　（2）在實(shí)驗(yàn)室做這些土體單元的室內(nèi)試驗(yàn)，復(fù)制現(xiàn)場(chǎng)有效應(yīng)力路徑，并量取試驗(yàn)各階段的垂直應(yīng)變；
　　（3）將個(gè)階段的垂直應(yīng)變乘以土層厚度，即得初始及最后沉降。
　　九、發(fā)展趨勢(shì)及存在的問(wèn)題
　　1、隨著我國(guó)建設(shè)水平的不斷提高，人們逐漸認(rèn)識(shí)到，地基沉降計(jì)算仍然有用假定一維壓縮、柔性基礎(chǔ)、采用附加應(yīng)力計(jì)算的傳統(tǒng)“分層總和法”已經(jīng)不能滿足工程建設(shè)的需要，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)的深基坑對(duì)回彈再壓縮變形、基礎(chǔ)剛度、超補(bǔ)償設(shè)計(jì)、地基基礎(chǔ)相互作用等問(wèn)題必須予以考慮，所以考慮地基土單元體處于三向應(yīng)力狀態(tài)的實(shí)際條件，并計(jì)入地基土分層、基礎(chǔ)形狀、基礎(chǔ)剛度等因素對(duì)沉降的影響的計(jì)算方法應(yīng)是主流方向。歐洲規(guī)范（EuroCode）即是在此基礎(chǔ)上按彈性理論求解獲得計(jì)算公式。上文提到的我國(guó)有三本規(guī)范使用修正的葉果洛夫方法也是按此方向做出的努力。
　　2、在任何時(shí)候，把黏性土和無(wú)黏性土的沉降土的沉降計(jì)算混為一談都是不妥的，當(dāng)飽和的或幾乎飽和的黏性土在受到中等的應(yīng)力增量作用時(shí)，土的彈性參數(shù)可以假定為恒值，而無(wú)黏性土其彈性模量明顯地與側(cè)限條件有關(guān)。雖然國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50007—2002）指明：一般多層建筑物在施工期間完成的沉降量，對(duì)于砂土可以認(rèn)為其最終沉降量已完成80%以上，但對(duì)于“高、大、重、深”的建筑物，預(yù)估砂土地基的沉降量仍然是必要的。迄今為止尚缺少更多的合理辦法來(lái)預(yù)估無(wú)黏性土由于畸變和固結(jié)所引起的沉降量。
　　3、復(fù)合地基是一個(gè)新的課題，而復(fù)合地基的沉降計(jì)算方法更有待于完善，特別是按沉降控制的復(fù)合地基是一個(gè)有廣泛應(yīng)用范圍的專門技術(shù)領(lǐng)域。為此應(yīng)進(jìn)行深入廣泛的研究。
　　4、變形模量和泊松比是用彈展出生理論計(jì)算沉降最關(guān)鍵的指標(biāo)，這兩個(gè)參數(shù)并不是土的基本常數(shù)，其值取決于應(yīng)力歷史和現(xiàn)有的應(yīng)力水平，如何獲得真實(shí)有效的與真實(shí)應(yīng)力水平相應(yīng)的變形模量是巖土工程師的職責(zé)，發(fā)展原位測(cè)試技術(shù)是獲取變形模量最有效的途徑，新頒發(fā)的《巖土工程勘察規(guī)范》（GB50021—2001）中提到的深層載荷試驗(yàn)、螺旋板載荷試驗(yàn)、旁壓試驗(yàn)及原位監(jiān)測(cè)技術(shù)等為獲取不同深度的變形模量提供了可靠的手段。
　　5、工程經(jīng)驗(yàn)體現(xiàn)了一個(gè)地區(qū)的建設(shè)特點(diǎn)，是理論分析不能解釋和取代的，注重積累并進(jìn)行反演分析會(huì)不斷完善土力學(xué)理論。
　　結(jié)論
　　本文擬就工程實(shí)踐中應(yīng)用的天然地基淺基礎(chǔ)地基沉降計(jì)算方法和理論作以歸納總結(jié)，并對(duì)每種計(jì)算方法作出探討，以及每種方法的適用范圍及優(yōu)缺點(diǎn)，主要是為了引起更多的同行的觀注和進(jìn)一步研究探討。
　　本文中對(duì)淺基礎(chǔ)地基沉降計(jì)算方法的發(fā)展現(xiàn)狀及存在的一些問(wèn)題作出了探討，例如：分層總和法是建立在一定的假設(shè)條件下進(jìn)行的，即假定一維壓縮、柔性基礎(chǔ)、采用附加應(yīng)力計(jì)算，但在實(shí)踐工程中并不如此，要考慮地基土單元處于三向應(yīng)力狀態(tài)的實(shí)際條件，并計(jì)入地基土分層、基礎(chǔ)形狀、基礎(chǔ)剛度等因素對(duì)沉降的影響的計(jì)算方法是主流方向，并且提出了不能把黏性土和無(wú)黏性土的沉降計(jì)算混為一談，以及對(duì)復(fù)合地基等一系列新課題沉降的計(jì)算應(yīng)進(jìn)行深入廣泛的研究，并預(yù)測(cè)發(fā)展趨勢(shì)，探討尚需解決的問(wèn)題。
　　參考文獻(xiàn)
　　[1]基礎(chǔ)工程手冊(cè).錢鴻縉，葉書麟等譯.北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，1983
　　[2]I．K．Lee，W.White，O.G..Ingles.巖土工程，俞調(diào)梅，葉書麟等譯.北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，1986
　　[3]韓煊.葉果洛夫.沉降計(jì)算方法及其應(yīng)用的中的幾個(gè)問(wèn)題.工程勘察，2003（1）
　　[4]錢家歡，殷宗澤.土工原理與計(jì)算.北京：中國(guó)水利水電出版社，1996
　　[5]陳中頤，周景星，王洪瑾，土力學(xué)，清華大學(xué)出版社，2003