摘要：東莞作為珠三角核心城市之一,在發(fā)展外向型經(jīng)濟方面取得了長足進步,制造業(yè)水平居全國前列,出口加工型企業(yè)成長迅速,為東莞經(jīng)濟發(fā)展做出了巨大貢獻,而金融危機的到來卻給東莞外向型經(jīng)濟帶來沉重打擊。本文旨在通過分析東莞外向型企業(yè)現(xiàn)狀、存在問題,提出在當(dāng)前金融危機形勢下尋求東莞外向型經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展道路的若干建議。
　　關(guān)鍵詞：東莞論文;外向型經(jīng)濟論文;產(chǎn)業(yè)升級論文;金融危機論文
　　
　　2008年,中國改革開放30周年,全世界見證了中華人們共和國的迅速騰飛,無不驚嘆震撼。但是隨著2008年全球金融風(fēng)暴的席卷,中國經(jīng)濟的發(fā)展不可避免地受到了嚴(yán)重阻礙,經(jīng)濟增長首次出現(xiàn)了多年來的下滑。在這樣的經(jīng)濟形勢下,作為中國改革開放前沿陣地的珠三角地區(qū)自然首當(dāng)其沖地受到影響,而東莞的外向型企業(yè)作為珠三角經(jīng)濟區(qū)的重要組成部分,如何才能在危機下尋求一條可持續(xù)發(fā)展的途徑呢?本文將對這一現(xiàn)實問題進行探討。
　　
　　一、外向型經(jīng)濟概述論文
　　
　　(一)外向型經(jīng)濟的含義
　　在經(jīng)濟全球化時代,各國的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略一般可分為外向型經(jīng)濟戰(zhàn)略和內(nèi)向型經(jīng)濟戰(zhàn)略兩大類。外向型經(jīng)濟是“內(nèi)向型經(jīng)濟”的對稱,指與國際市場緊密相聯(lián)系的某國或某地區(qū)的經(jīng)濟體系。外向型經(jīng)濟分廣義和狹義兩種。廣義的外向型經(jīng)濟是指在世界范圍內(nèi)進行貿(mào)易、資本、技術(shù)、勞動力等方面的經(jīng)濟交流活動。狹義的外向型經(jīng)濟是指以國際市場為導(dǎo)向,以出口創(chuàng)匯為主要目標(biāo)的經(jīng)濟活動。
　　(二)外向型經(jīng)濟特征與類型論文
　　外向型經(jīng)濟模式是以開拓國際市場為著眼點的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略模式。其基本特點有:①積極參與國際分工,把重點放在發(fā)展出口產(chǎn)品的生產(chǎn)上;②以國際市場為目標(biāo),發(fā)揮自己的比較優(yōu)勢;③生產(chǎn)要素通過國際、國內(nèi)的雙向流動,達到優(yōu)化組合,提高其使用效率;④對國際市場依賴性大,風(fēng)險也大。
　　由于不同國家、地區(qū)和自然資源、社會經(jīng)濟條件等各異,因而外向型經(jīng)濟也各有不同特點。國際上的外向型經(jīng)濟,按其商品、資本、技術(shù)與資源的運用情況,可以分為以下三種類型:①出口導(dǎo)向型,即出口總產(chǎn)值在國民經(jīng)濟總產(chǎn)值中占據(jù)重要的比重。包括初級產(chǎn)品出口導(dǎo)向型和深加工產(chǎn)品出口導(dǎo)向型兩種,如韓國、我國的臺灣地區(qū)、珠三角地區(qū);②資本貿(mào)易型。除了出口在國民經(jīng)濟中占有重要地位外,更重要的是資本國際化,如美國、日本。③完全外向型。貿(mào)易、外匯、金融完全國際化,基本上沒有貿(mào)易保護主義,國際貨幣兌換自由,資金進出自由,如我國的香港。
　　20世紀(jì)80年代以來,我國大力發(fā)展的外向型經(jīng)濟屬狹義范圍的經(jīng)濟活動,其基本形式是以進口替代與出口替代相結(jié)合,并以出口替代為主。企業(yè)運作方式多以勞動密集型的出口加工為主,也常被稱為“出口加工型經(jīng)濟”。
　　
　　二、金融危機對東莞外向型經(jīng)濟的影響論文
　　
　　(一)出口導(dǎo)向型制造類企業(yè)紛紛倒閉
　　2008年,由美國次貸危機所引發(fā)的國際金融危機對世界經(jīng)濟造成了重大沖擊,其影響已經(jīng)從虛擬經(jīng)濟蔓延到實體經(jīng)濟,從發(fā)達國家擴散到發(fā)展中國家。珠三角是中國最有名的外向型中小企業(yè)集中地之一,而其中的東莞則是著名的制造業(yè)基地,“東莞塞車,全球缺貨”就由此而來。如今的東莞,面臨大量出口導(dǎo)向型企業(yè)紛紛倒閉的窘境,成了這波金融危機“倒閉潮”的集中區(qū)域。
　　這一波史無前例的“倒閉潮”,讓東莞的出口制造業(yè),尤其是玩具、紡織服裝和制鞋業(yè)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn),有民間組織調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,這部分企業(yè)的倒閉數(shù)量占東莞全部倒閉企業(yè)數(shù)量的1/3至1/4左右。盡管官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2008年東莞只關(guān)閉了九百多家企業(yè)。然而不管是民間調(diào)查組織還是身處倒閉漩渦中的企業(yè)主,都不認同這樣的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。有調(diào)查組織認為東莞大大小小的企業(yè)已經(jīng)倒閉了近萬家。盡管目前為止還沒有嚴(yán)格的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示東莞近兩年來到底有多少家企業(yè)倒閉,但是東莞制造業(yè)企業(yè)存在危機已成為不爭的事實。在諸多倒閉的企業(yè)里面,不容忽視的是外向型中小企業(yè)。這類企業(yè)大多以初級代工為主,自身抵抗風(fēng)險能力比較弱,在遇到經(jīng)濟環(huán)境動蕩時容易遭遇危機。
　　(二)外資企業(yè)大量撤離東莞向內(nèi)地或國外轉(zhuǎn)移論文
　　這次金融危機對東莞外向型企業(yè)的另一個直接影響就是大量外資企業(yè)紛紛撤離,把資金和生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到中國內(nèi)地一些勞動力成本相對較低的地區(qū)。東莞臺商協(xié)會人士分析,目前東莞臺企已有近兩成企業(yè)在外地設(shè)廠或直接外遷珠三角設(shè)新廠、生產(chǎn)線,大批勞工也跟著轉(zhuǎn)移。
　　同時,東莞的制鞋、玩具、紡織服裝等行業(yè)向印尼、緬甸、越南等地轉(zhuǎn)移也較多。雖然這些地區(qū)面臨工會力量強大、局勢不穩(wěn)定等不利因素,但是這些國家和地區(qū)的勞動力成本比我們中國低50%以上,匯率又大幅貶值,使得向這些國家轉(zhuǎn)移遠比在東莞甚至內(nèi)地大部分地區(qū)有利可圖。
　　三、東莞外向型經(jīng)濟存在問題的根源論文
　　
　　盡管東莞外向型經(jīng)濟在這次全球性地金融危機中受到巨大沖擊,但是究其根源,金融危機只是一個導(dǎo)火線,東莞外向型經(jīng)濟本身存在的一些問題才是誘發(fā)此次區(qū)域經(jīng)濟問題的深層次根源。
　　(一)產(chǎn)品附加值低,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理論文
　　改革開放以來,東莞作為“世界制造工廠”,其經(jīng)濟增長主要依賴于出口制造型企業(yè)的簡單加工收入。廉價的勞動力和龐大的熟練工人群體是東莞出口加工型企業(yè)創(chuàng)收的主要來源。經(jīng)過近30年的發(fā)展,沿海企業(yè)勞動力成本上升,那些產(chǎn)品附加值過低,處于國際產(chǎn)業(yè)鏈底端的企業(yè)走向衰落是不可避免的宿命。東莞制造型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中占比例較大的是紡織服裝、家具、制鞋、玩具加工、電子加工等勞動密集型產(chǎn)業(yè),這些傳統(tǒng)的低附加值、低利潤、缺乏自主品牌與技術(shù)含量的企業(yè)造就了東莞昔日的輝煌。時過境遷,當(dāng)政策扶持、人口紅利等優(yōu)勢不再,資源枯竭、環(huán)境污染等問題一并呈現(xiàn)時,這些曾經(jīng)支撐東莞經(jīng)濟騰飛的產(chǎn)業(yè),如今卻成為制約東莞經(jīng)濟發(fā)展勢頭及產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級的一大瓶頸。
　　現(xiàn)實表明,東莞外向型經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)升級所面臨的嚴(yán)峻形勢不容樂觀。正如郎咸平所指出的,被固定化在產(chǎn)業(yè)鏈底端、專一從事生產(chǎn)制造的企業(yè),幾乎沒有產(chǎn)業(yè)升級的可能,一個高度專化的制造商,其實早就喪失了市場感覺,也沒有營銷網(wǎng)絡(luò),當(dāng)然也缺乏人才儲備,產(chǎn)業(yè)升級不啻是由易到難,甚至是從零開始,談何容易?
　　(二)外向型中小企業(yè)融資渠道不暢,資金鏈易斷裂
　　融資難、融資渠道窄一直是東莞外向型中小企業(yè)在經(jīng)營過程中遇到的普遍問題,也是制約此類企業(yè)發(fā)展的主要瓶頸之一。東莞多數(shù)外貿(mào)加工型企業(yè)都是起源于家庭式的作坊工廠,他們?nèi)狈�科學(xué)的管理制度和完善的財務(wù)風(fēng)險防范制度,企業(yè)在發(fā)展初期也不注重金融資信度的建立,因此,從銀行和擔(dān)保公司取得資金融通和擔(dān)保的難度較大。在企業(yè)發(fā)展勢頭較好的大環(huán)境下,金融機構(gòu)為其提供貸款的尺度較松,但是,一旦出現(xiàn)全球性的金融危機或者經(jīng)濟形勢不穩(wěn)定的情況,金融機構(gòu)就會首先對中小型企業(yè)收緊銀根,限制貸款額度,導(dǎo)致那些資金流動性不足的企業(yè)易于面臨資金鏈斷裂的風(fēng)險。特別是今年以來宏觀環(huán)境偏緊,擔(dān)保公司和銀行都對中小企業(yè)貸款額度進行了嚴(yán)格控制,這對正處于轉(zhuǎn)型升級的中小企業(yè)和加工貿(mào)易企業(yè)來說,面臨的生存和發(fā)展壓力明顯加大,很多企業(yè)因融資不暢而破產(chǎn)倒閉。
　　(三)外向型經(jīng)濟所需高級人才相對缺乏論文
　　
　　隨著知識經(jīng)濟時代的到來,經(jīng)濟全球化趨勢日益明顯,我國經(jīng)濟將進一步融入到勢不可擋的經(jīng)濟全球化浪潮中。未來的國際競爭乃至區(qū)域經(jīng)濟的競爭,說到底是人才的競爭。東莞發(fā)展外向型經(jīng)濟,同樣需要大量的綜合素質(zhì)高的人才,需要大量的國際化的專門性人才,比如精通外語、外貿(mào)、法律和專業(yè)知識等多位一體的復(fù)合型人才,精通跨國經(jīng)營管理的高級人才,主動開拓國際市場的人才,著力開發(fā)國際資源的人才,熟悉并靈活運用國際規(guī)則的人才。而在東莞市這些人才相對缺乏。
　　
　　四、東莞發(fā)展外向型經(jīng)濟的幾點建議論文
　　
　　(一)以創(chuàng)新為突破口,積極推進產(chǎn)業(yè)升級
　　應(yīng)加強引進技術(shù)的消化和吸收,改變以往的簡單模仿、僅以低廉價格和微薄利潤占領(lǐng)國際市場的方式,應(yīng)牢固樹立創(chuàng)新意識,努力加強自主創(chuàng)新,加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度,提高出口產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值,更有效的參與國際競爭,使得對外開放對東莞經(jīng)濟增長的拉動方式由外延式轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)涵式。
　　(二)以國際化為契機,延長拓展深化產(chǎn)業(yè)鏈
　　在新形勢下的國際分工中,應(yīng)吸引國際大型企業(yè)進入東莞,打造國際產(chǎn)業(yè)鏈條。同時,拓展產(chǎn)業(yè)鏈,不僅將制造業(yè)融入國際產(chǎn)業(yè)鏈,更要將包括金融業(yè)、物流業(yè)、咨詢業(yè)等的服務(wù)業(yè)積極融入國際化,分享全球新經(jīng)濟發(fā)展所帶來的利益,引進先進的產(chǎn)業(yè)發(fā)展思想,提升產(chǎn)業(yè)鏈層次,拓展產(chǎn)業(yè)鏈條。
　　(三)以國際市場為導(dǎo)向,優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)和市場結(jié)構(gòu)論文
　　在貿(mào)易摩擦日益加劇的背景下,對外貿(mào)易發(fā)展要始終堅持以國際市場為導(dǎo)向,促進外貿(mào)進出口快速增長。應(yīng)優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu),在保持傳統(tǒng)制造業(yè)發(fā)展勢頭的同時,也要積極發(fā)展技術(shù)優(yōu)勢,擴大深加工、高附加值、高技術(shù)含量的產(chǎn)品出口;優(yōu)化出口市場結(jié)構(gòu),樹立貿(mào)易全球化觀念,選擇政局穩(wěn)定、市場容量較大、具有深度開發(fā)潛力的國家為出口中心市場,鞏固東莞產(chǎn)品在港澳臺及日本、韓國、東南亞、美國、歐盟等傳統(tǒng)市場的份額,努力開拓東歐、非洲和拉美等新興市場,實現(xiàn)市場合理布局。
　　(四)以制度建設(shè)為依托,拓寬外向型企業(yè)融資渠道論文
　　除了政府出臺一些政策支持外向型企業(yè)融資外,東莞外向型企業(yè)也應(yīng)加強自身制度建設(shè),包括完善企業(yè)管理規(guī)范和財務(wù)制度,建立科學(xué)的信用自評體系,使銀行和擔(dān)保公司向中小企業(yè)的融資風(fēng)險降低,從而放寬對其貸款的限制,形成良性的融資環(huán)境。同時,東莞外向型企業(yè)還要積極探索一些直接融資渠道,如引進外資、實行債權(quán)融資、股權(quán)融資和風(fēng)險投資等方式,拓寬自身的融資渠道。
　　(五)以人才戰(zhàn)略為核心,大力引進和培養(yǎng)國際化人才論文
　　充分利用國內(nèi)和國際市場,發(fā)揮比較優(yōu)勢,大力引進和培養(yǎng)國際化人才,積極引進和培養(yǎng)具有國際化意識、擁有國際化視野、具備國際化經(jīng)驗的人才,引進和培養(yǎng)熟悉國際經(jīng)濟規(guī)則的法律、市場、咨詢及語言方面的人才,將東莞打造成為珠三角地區(qū)又一個國際化人才高地。
　　
　　參考文獻
　　[1]倪月菊,以競爭力導(dǎo)向取代“出口導(dǎo)向”,瞭望,2005(29).
　　[2]喆儒,產(chǎn)業(yè)升級:開放條件下中國的政策選擇,北京:中國經(jīng)濟出版社,2006.138頁.
　　[3]陳明森,產(chǎn)業(yè)升級外向推動與利用外資戰(zhàn)略調(diào)整.北京:科學(xué)出版社,2004.79頁.
　　[4]謝守紅,中國城市外向型經(jīng)濟發(fā)展研究.經(jīng)濟經(jīng)緯,2008(2).
　　[5]陳艷平、高娟,中小企業(yè)貸款融資的現(xiàn)狀分析及其支持體系構(gòu)建.價值工程,2004(5).
　　[6]張德存,基于產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟績效的計量與評價,統(tǒng)計與決策,2008(13).
　　[7]趙淑華,科技型中小企業(yè)融資狀況分析與信用保障體系建設(shè)構(gòu)想,中國科技論壇,2005(4).