產(chǎn)品在投入市場前要經(jīng)過嚴格的檢測，在檢測中，產(chǎn)品可靠性的檢測與分析已經(jīng)發(fā)展成產(chǎn)品檢測中非常關(guān)鍵的一步，本文針對試驗評估的特性，對產(chǎn)品的可靠性定量進行分析。

　　《宏觀質(zhì)量研究》Journal of Macro-quality Research(季刊)2013年創(chuàng)刊，是一份年輕的刊物，本刊的面世，不僅填補了我國質(zhì)量領(lǐng)域?qū)W術(shù)性刊物的空白，也為質(zhì)量理論和實踐研究，搭建了一個很好的平臺。宏觀質(zhì)量研究定位于高層次純學(xué)術(shù)期刊，堅持國際化的辦刊視野，立足于宏觀層面質(zhì)量管理研究，全面反映國內(nèi)外質(zhì)量領(lǐng)域的新理論、新技術(shù)和新趨勢，重點反映質(zhì)量管理政策、法律、制度、文化等方面的研究成果，彰顯中國質(zhì)量發(fā)展的成就和國際影響力，為推動公民質(zhì)量倫理與質(zhì)量素質(zhì)教育，為提升我國質(zhì)量管理整體水平提供理論和實踐指導(dǎo)。

　　隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，產(chǎn)品的可靠性強化定量分析已經(jīng)成為了當(dāng)前必不可少的一部分內(nèi)容，它可以通過計算產(chǎn)品的各方面性能對其質(zhì)量進行評估，是新型的集約化系統(tǒng)手段。產(chǎn)品評估方式在很久以前就有出現(xiàn)，但評估的手段不是非常科學(xué)，技術(shù)性不強，集約化程度不高，并沒有為產(chǎn)品的全面性分析做出相應(yīng)的貢獻。而ARM的嵌入方式實現(xiàn)了可靠性標(biāo)準(zhǔn)，強化了試驗的目的。

　　可靠性強化實驗又被稱為RET，它是現(xiàn)代的一種新型產(chǎn)品檢驗方式，能夠在實際環(huán)境下對產(chǎn)品進行測試，進而分析出產(chǎn)品的相關(guān)缺陷，以達到提高產(chǎn)品性能的目的。而ARM的嵌入式系統(tǒng)是整個平臺中最核心的部分，也是檢驗性提高的關(guān)鍵。它能夠在較為復(fù)雜的環(huán)境當(dāng)中將數(shù)據(jù)進行處理，對測量的整體結(jié)構(gòu)進行整合。

　　1可靠性強化試驗的概率評估

　　強化實驗結(jié)果的統(tǒng)計特性與概率評估有著不可分割的聯(lián)系。故障物理學(xué)是可靠性實驗的主要理論依據(jù)，它不僅能夠?qū)�基礎(chǔ)的產(chǎn)品進行分析，還能夠?qū)σ恍┙饘僭嚰�進行實驗。可靠性強化實驗的統(tǒng)計方式主要針對一些具有缺陷性的產(chǎn)品進行性能開發(fā)，在實驗過程中，評估人員可以對其應(yīng)力強度進行檢驗，如果產(chǎn)品出現(xiàn)了疲憊的狀況，它的壽命會相對降低，我們可以從實驗的標(biāo)準(zhǔn)系數(shù)對比中發(fā)現(xiàn)，具有缺陷設(shè)備的系數(shù)一定高于原有數(shù)值。一般情況下，疲憊性的產(chǎn)品系數(shù)是標(biāo)準(zhǔn)性數(shù)值的三倍，系統(tǒng)會進行自動顯示，以提醒設(shè)計人員及時進行產(chǎn)品評估。而強化手段的應(yīng)用是當(dāng)前唯一的準(zhǔn)確性方式，它能夠很快使零件的缺陷部位暴露出來，使技術(shù)人員及時進行整合。但這種方式也會呈現(xiàn)出一定的弊端。例如：在實驗的過程中，無可避免的會將無缺陷的部位進行破壞。另外，缺陷性產(chǎn)品的發(fā)展曲線與標(biāo)準(zhǔn)化不同，在一定區(qū)域內(nèi)，產(chǎn)品的系數(shù)會出現(xiàn)失效的情況。簡單來說，我們無法從設(shè)備中觀察到該構(gòu)件的極限范圍。產(chǎn)品是否存在故障與整體環(huán)境有著很大的關(guān)聯(lián)性。為了使實驗的可靠性提高，設(shè)計人員應(yīng)該利用振動儀器對場外環(huán)境進行測評，以增加實驗中的應(yīng)力，建立橫縱坐標(biāo)，進行綜合性評估。在橫軸上，我們可以以溫度或是濕度為標(biāo)準(zhǔn)，縱軸以產(chǎn)品系數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)，測試在具體環(huán)境下二者之間的關(guān)系。如果產(chǎn)品構(gòu)件處于失效的狀態(tài)，在既定范圍內(nèi)很可能會出現(xiàn)數(shù)值的逆轉(zhuǎn)，特性曲線也會根據(jù)實際情況的不同而變化。

　　2面向ARM的嵌入式系統(tǒng)的可靠性強化性實驗定量分析評估

　　2.1實驗方法和過程

　　在實驗的整體監(jiān)督與分析過程中，產(chǎn)品環(huán)境的測試是最首要問題。例如：車載是產(chǎn)品的主要實驗環(huán)境，嵌入式系統(tǒng)的測評方式主要是對濕度進行檢驗。由于許多產(chǎn)品構(gòu)件的故障都是因環(huán)境濕度過大引起的，所以具體應(yīng)力的表現(xiàn)是在振動中連續(xù)性前進。針對這種情況，實驗者一般要用扳機印刷樣品進行檢查。實際的數(shù)據(jù)如下所示：樣本指數(shù)為A，厚度為N。A與N之間成正比關(guān)系。在同一生產(chǎn)工藝過程當(dāng)中，設(shè)計人員可以對樣本的材質(zhì)進行調(diào)整，進行牢固性的雙面貼片。為了使實驗過程更加流暢，設(shè)計人員可以增加監(jiān)視機的數(shù)量，將兩臺PC裝置進行連接。如圖1所示，該圖是基于ARM的嵌入式系統(tǒng)的強化評估結(jié)構(gòu)圖。我們可以從中看出，實驗過程是以時段性數(shù)據(jù)為標(biāo)準(zhǔn)，將其進行分段提取的一種重要方式。提取的內(nèi)容甚至包括產(chǎn)品生產(chǎn)的具體時間與分秒性記錄。在分段整合后，系統(tǒng)會對數(shù)據(jù)進行處理、儲存以及顯示，以達到更加精準(zhǔn)評估的目的。

　　2.2定量評估模式

　　在定量評估中，最重要的就是機器的時刻性監(jiān)督系統(tǒng)。基于ARM的嵌入式定量實驗過程以PC機器作為測試設(shè)備。兩臺PC機器分別有不同的作用，一臺用于對實驗環(huán)境進行定位，對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計。嵌入式系統(tǒng)會進行自動化指令接受，將信息反饋給實驗中心。如果在設(shè)備的流經(jīng)過程中出現(xiàn)驗證性錯誤，系統(tǒng)會將數(shù)據(jù)按照原有路徑返回，還可以根據(jù)需要存儲的內(nèi)容進行修改。而另外一臺PC機器則是負責(zé)將設(shè)備的網(wǎng)絡(luò)接口與監(jiān)測實驗器進行相連，將通信裝置劃分為幾個不同的模塊，根據(jù)系統(tǒng)內(nèi)核中所顯示的內(nèi)容進行整合。在實驗過程中，每個用量都有相關(guān)的等級性，設(shè)備與被測系統(tǒng)會根據(jù)等級的不同而實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)測試的應(yīng)用過程。網(wǎng)絡(luò)測試器則會根據(jù)系統(tǒng)的指令進行模式化調(diào)用。在實驗規(guī)程中發(fā)現(xiàn)，等級越高，定量性測試的結(jié)果越精準(zhǔn)，系統(tǒng)會根據(jù)內(nèi)核的涵蓋內(nèi)容進行解壓，根據(jù)GPS模擬器中所顯示的內(nèi)容進行整體觀測。而如果產(chǎn)品的等級過低，雖然樣本都能實現(xiàn)正常工作，但工作的時間就會不定期的延長，會破壞產(chǎn)品的整體可靠性。

　　3結(jié)論

　　綜上所述，本文根據(jù)可靠性實驗的概率評估方式對應(yīng)力強度模型進行具體化的論述，對產(chǎn)品的外部環(huán)境進行了整體性分析，給出了一個概率的大致定向坐標(biāo)。另外，基于ARM的嵌入式研究也說明了振動環(huán)境下強化實驗的基本標(biāo)準(zhǔn)。為了驗證這一理論，本文對定量評估模式進行了研究，以車載模型為樣本，提出了可靠性的相關(guān)依據(jù)。另外，在該實驗方法與過程的論述當(dāng)中，數(shù)據(jù)也起到了關(guān)鍵性的作用，為定量評估方式的擴展奠定了有效性基礎(chǔ)。

　　參考文獻

　　[1]李駒光,聶雪媛,江澤明,等.ARM應(yīng)用系統(tǒng)開發(fā)詳解——基于S3C4510B的系統(tǒng)設(shè)計[M].北京:清華大學(xué)出版社,2014,53-56.

　　[2]曾聲奎,趙廷第,張建國,等.系統(tǒng)可靠性設(shè)計分析教程[M].北京:北京航空航天大學(xué)出版社,2011,20-26.

　　[3]李澎,吳云潔.基于ARM的嵌入式系統(tǒng)的設(shè)計及在轉(zhuǎn)臺控制系統(tǒng)中的應(yīng)用.儀器儀表用戶,2013,11-12.

　　[4]高文青.基于ARM9的嵌入式視頻采集系統(tǒng)的研究與應(yīng)用[D].武漢:武漢理工大學(xué),2014,76-77.