（5）接入網絡結構靈活，擴容靈活
　　GPON系統可以支持環型、樹型等多種網絡拓撲結構。主干僅需單芯/雙芯光纖，通過無源光纖分配網絡(ODN）接入各類業務，GPON的分支能力達1:32，這是有源設備所望塵莫及的。例如，對于新的擴容站點，只需要從就近的無源分光器的預留分支口引出一芯光纖到新的光網絡終端ONT/ONU裝機點，只增加ONT/ONU的數量，就可以實現擴容，因而可滾動式發展用戶；因此，可以大大降低網絡的建設成本。
　　（6）提供“三網合一”的業務
　　GPON可以提供一個性價比更好的傳輸手段，同時兼顧數據及有線電視業務的提供，即除了傳統的語音、數據（包括IPTV）業務外，GPON樹狀廣播形拓撲結構也非常適合提供廣播式的業務，如可以直接利用GPON設備提供的E1端口，為SCDMA的BSC及BSS之間提供E1的傳輸；再如它可通過采用第3波長（1550nm），在光線路終端OLT上接入光纖電視信號，在不影響電信業務的情況下，與光纖電信信號一起傳送到末端的光網絡終端ONT/ONU設備，這個ONT/ONU終端設備可以通過FE端口為駐地提供以太網業務（包括IPTV），通過同軸RF有線電視口為單個用戶（FTTH），或大樓（FTTB）、小區（FTTC等）經有線電視分配網提供模擬有線和有線數字電視信號。
　　（7）節省機房投資
　　在光干線網絡的分支處，因GPON采用的是穩定性高、體積小巧、成本低的1：32無源光分路器，它無提供電源、空調等機房設備，也不占用機房空間，只需安裝在光交接箱或光配線架上即可，因而成本低廉。
　　5APON/BPON、EPON/GEPON的簡單介紹
　　早期的窄帶無源光網絡是基于TDM的，性能價格比不好，已經自然消亡。一個ATM化的無源光網絡(APON/BPON)可以利用ATM的集中和統計復用，再結合無源分路器對光纖和光線路終端的共享作用，使性能價格比有重要改進，目前在美國和日本等國已經開始商用。
　　然而，目前實際APON/BPON的業務適配提供很復雜，業務提供能力有限，數據傳送速率和效率不高，成本較高，其市場前景由于ATM的衰落而黯淡。最后，從長遠的業務發展趨勢看，APON的可用帶寬仍然不夠。以FTTC為例，盡管典型主干下行速率可達622Mb/s，但由于分路后，實際可分到每個用戶的帶寬將大大減小。按32路計算，每一個分支的可用帶寬僅剩19。SMb/s，再按10個用戶共享，則每個用戶僅能分得約2Mb/s的帶寬而已。顯然，這樣的性能價格比是無法滿足網絡和業務的長遠發展需要的。
　　隨著IP的崛起和發展，有人提出了EPON的概念，即在與APON和BPON類似的結構和0.983的基礎上，設法保留其精華部分—物理層PON；而以以太網代替ATM作為鏈路層協議，構成一個可以提供更大帶寬、更低成本和更寬業務能力的新的結合體-EPON。這一思想在以太網界獲得到了積極響應，在IEEE802.3ah的旗幟下已經形成了GEPON標準。在實際中，EPON和GEPON的基本差別就是標準化，前者往往指非標設備，后者指符合IEEE802.3ah，規范的設備。另外，GEPON的傳輸距離和分路比均比EPON有所減小。
　　EPON/GEPON的主要缺點是效率低和難以支持以太網以外的業務。前者是由于采用8B/10B的線路編碼，引入20%的帶寬損失，再加上其他開銷，可用負荷僅50%左右，而APON和GPON都采用NRZ擾碼為線路碼，沒有帶寬損失。再加上承載層效率、傳輸匯聚層效率、業務適配效率等原因，使EPON/GEPON總的傳輸效率很低，大約僅為GPON的半。
　　6結束語
　　綜合來看，GPON技術具備了高帶寬、遠距離、高分支比和全業務接入的綜合優勢，能夠充分發揮光纖接入網絡的優勢，是當前光纖接入網絡的優選技術。短期來看，下行10Gbit/s上行2.5Gbit/s的10GGPON有可能是最先實現的NG-PON技術，而10Gbit/s對稱帶寬的NG-PON技術和WDM-PON還有更多的問題需要克服。
　　在光接入網絡大容量、少局所的發展趨勢下，網絡層次將進一步簡化，網絡成本優化，接入網有可能發展成為新一代的業務控制點。采用10G平臺將是一個基本需求，而更高處理能力、更高分支比的平臺則更能體現綜合成本優勢，也將是光接入技術發展的趨勢
　　我國的發展趨勢將跨越APON、BPON和EPON階段，從寬帶點到點以太網光纖系統和GEPON開始，乃至較快地過渡到GPON階段。
　　參考文獻
　　[1]城域寬帶網的發展策略[J].唐雄燕.電信科學.
　　[2]GPON光纖接入網絡的發展趨勢.華為技術有限公司：霍洪濤.通信世界周刊.

 2/2   首頁 上一頁 1 2