摘 要：本文主要闡述了電視新聞深度報道的現(xiàn)狀，分析了其發(fā)展的必要性，并對如何順應(yīng)電視新聞深度報道發(fā)展的新趨勢進(jìn)行了論述。

　　關(guān)鍵詞：電視新聞,深度報道,存在問題,必要性,發(fā)展趨勢

　　前言

　　所謂深度報道，在《新聞學(xué)簡明詞典》中這樣被定義：“一種闡明事件因果關(guān)系、預(yù)測事件發(fā)展趨勢的報道形式。誕生于20世紀(jì)40年代，是新聞五個‘W’和一個‘H’的進(jìn)一步深入的報道方式。它的主要特點是要在‘Why’和‘How’中進(jìn)一步深化。要求以今日的事態(tài)核對昨日的背景，從而說出明日的意義來。”深度報道對于所報道對象的調(diào)查、分析、解釋和預(yù)測，在今天這樣的社會轉(zhuǎn)型期尤其為公眾所需要，它也是擁有專業(yè)采編隊伍的大眾媒體所應(yīng)該著力打造的拳頭產(chǎn)品。

　　1、電視新聞深度報道存在的問題分析

　　從電視形態(tài)的發(fā)展歷程來看，對評論的排斥是由紀(jì)實熱曝光熱的誤導(dǎo)造成的。熱衷于紀(jì)實熱和曝光熱的電視編導(dǎo)或認(rèn)為電視應(yīng)該忠實生活的原型(以前《東方時空》的《生活空間》欄目為代表);或認(rèn)為電視還原生活是不夠的，應(yīng)該達(dá)到干預(yù)生活的目的(以《焦點訪談》為代表)。這兩種看法都認(rèn)為主題先行似的電視形態(tài)不可取，認(rèn)為電視不能成為附屬于思想的畫面工具。有些編導(dǎo)甚至把電視評論與主題先行劃上等號。主題先行是事先有一個結(jié)論，然后再到生活中找事實注腳(先有思想，后有事實)，而電視評論是對一個新聞事件進(jìn)行評價(先有事實，后有思想)，是電視新聞深度報道的有機(jī)組成部分。這是截然不同的兩種電視形態(tài)。既然報紙有社論，有述評，為什么電視就不能有臺論，不能有述評呢?電視作為新聞媒介的一種，不僅僅要傳播事實，還應(yīng)傳播聲音和觀點。這也是當(dāng)代受眾的客觀需要。

　　2、電視新聞深度報道的必要性

　　隨著時代的發(fā)展、社會的進(jìn)步，受眾的新聞觀念有了進(jìn)一步的發(fā)展變化，尤其是對新聞報道中主客觀的關(guān)系有了新的認(rèn)識，表現(xiàn)為以下三點：

　　2.1受眾逐步認(rèn)識到，要求新聞事件傳播的純粹客觀是不現(xiàn)實的。新聞的客觀性是相對的，不是絕對的。報道事件的過程本身就包括報道者對事件的發(fā)現(xiàn)和解釋過程，主觀介入不可避免。因此，受眾要求電視新聞工作者一方面調(diào)動主觀的能動性保證事實的客觀、公正，另一方面要對客觀發(fā)生的事件有主觀的分析和獨到的見解。

　　2.2受眾需要新聞媒介對信息進(jìn)行梳理整合工作。今天面對信息傳播的幾何級的增長，信息量的日益擴(kuò)大，生活在信息洪水中的受眾對信息的吸收已經(jīng)從渴求轉(zhuǎn)向疲憊。受眾開始對媒介有了一種新的需求。他們不僅需要純客觀的信息，還需要媒介能夠?qū)�紛繁蕪雜的信息進(jìn)行梳理整合后，再傳授給他們。所謂媒介的梳理與整合，是指對無效信息的排除，對有效信息進(jìn)行分析 、歸納、提煉，并包含自己的觀點和聲音，向受眾提供更簡便的選擇，從而提高受眾吸收信息的效率，提高信息轉(zhuǎn)換的效益。

　　2.3受眾希望在了解新聞事實同時能聽到社會各方對新聞事件的認(rèn)識和評價。受眾在聲畫一體的電視傳播中已能體驗到對新聞事件的親歷感，但是同時，他們需要傾聽見解、分析、評論，需要了解報道者的主觀內(nèi)涵。因為他們對分析和見解已有不同的承受能力，他們不再認(rèn)為媒介的意見是必然聽從的“真理”，而是將它作為一種事件性的存在，也是一種客觀事實。在認(rèn)識了解了客觀事件，又傾聽了各方面的見解之后，自己作出判斷才是最重要的。

　　由信息的被動接受到主動尋求和研究信息，進(jìn)而要求對新聞事件的報道與對事件的評價和見解并行，當(dāng)代受眾對電視新聞深度報道提出了近一步的要求：即在保證報道事實盡可能客觀公正同時，將主觀見解作為另一種客觀存在體現(xiàn)在報道中，為受眾提供一個完整的認(rèn)識系統(tǒng)，使受眾在事實和見解的同步接收中，開拓自己判斷的思路，增強(qiáng)判斷的依據(jù)，提高信息的價值，同時獲得一種交流和愉悅。簡而言之，就是報道要與評論相結(jié)合。

　　那種強(qiáng)調(diào)客觀報道事實，避免記者主觀意見介入的觀點已不和時宜;那種標(biāo)榜客觀、公正、而將事實與意見嚴(yán)格區(qū)分，報道就是報道，評論就是評論的做法也已不符合當(dāng)代受眾變化發(fā)展的客觀需要。報道和評論在不同方式和不同層面上的結(jié)合，將是電視新聞深度報道發(fā)展的一種趨勢：客觀報道與主觀見解相互補(bǔ)充，客觀報道不排斥主觀的見解，主觀的見解也不妨礙客觀的展示，將思想本身作為一種客觀存在融入報道中。

　　3、順應(yīng)電視新聞深度報道發(fā)展新趨勢的措施

　　3.1扭轉(zhuǎn)采訪報道的思維定勢。在深度報道中，分析評論的嚴(yán)重缺乏在思維方式上具體表現(xiàn)為：記者在挖掘事實、揭示事實本身邏輯時顯示出的報道強(qiáng)勢;而在提煉主題，把事實上升到理性層面，揭示事實的普遍意義時顯示出的報道弱勢。所謂報道強(qiáng)勢不僅僅表現(xiàn)為記者迷戀紀(jì)實手段，迷戀對事物本身邏輯的追求，更重要的是它使深度報道成為一盤散沙，成為相關(guān)細(xì)節(jié)的堆砌。思維弱勢也不僅僅表現(xiàn)為記者放棄理性思維，使報道思想貧乏，更重要的是，它導(dǎo)致整個節(jié)目游離主題，結(jié)構(gòu)混亂，思路不清，甚至得出與事實不符的結(jié)論。扭轉(zhuǎn)采訪報道時的思維定勢可從兩方面入手：①要提高采編人員的理性思辯力，要求采編人員在報道過程中不僅僅滿足與新聞五要素的展現(xiàn)，更重要的是能夠通過對新聞事件的多層次、立體化的透視，通過對事件橫向和縱向的開拓、比較，展現(xiàn)記者對事實的深層次思考，并引導(dǎo)觀眾去思考。②更為重要的是過多迷戀形式和手段而忽視了由于節(jié)目形式變化帶來的整個采訪報道方式方法、思維方式的改變，也就是整個方法論的改變。

　　3.2以核心論點為中心。任何一則電視新聞深度報道，都有一個核心論點。否則，就不能算作一則完整和真正意義上的深度報道。這一核心論點，是集中說明一個問題，或講述一個道理，或吁請人們的重視，或反映一種現(xiàn)象，或預(yù)測某種趨勢，是整篇報道的立意。打個比方，作深度報道如同作“論說文”，“論點”就是報道的核心。所謂“新聞背后的新聞”實際上就是核心論點的具體表現(xiàn)。現(xiàn)在許多新聞深度報道節(jié)目強(qiáng)調(diào)由觀眾自己得出結(jié)論，淡化主持人、記者的主觀意見，就容易由以論點為中心轉(zhuǎn)向以事件為中心。由于過于關(guān)注事件的發(fā)展過程和不必要的細(xì)節(jié)，記者在采訪報道和謀篇布局中追求揭露事實的快感，使整個報道呈現(xiàn)多頭緒、多論點的狀況，相當(dāng)程度上弱化了深度報道的理性力量。

　　3.3要有個性化的主持人和記者。新聞深度報道要想占領(lǐng)更多的領(lǐng)地，必須要辦出特色和個性。個性化的深度報道欄目少不了個性化的主持人。主持人、記者個人的學(xué)識、風(fēng)度、氣質(zhì)、親和力及富有個性化的語言，應(yīng)該成為深度報道節(jié)目內(nèi)容和形式的重要組成部分，深度報道的質(zhì)量在很大程度上由主持人和記者的素質(zhì)來決定。①媒介自身要更有計劃有意識地培養(yǎng)和造就獨具風(fēng)格的、有鮮明個性的主持人，為他們提供一個展示個人特色和個人魅力的舞臺，用他們的人格魅力來塑造媒介形象;②社會對主持人和記者的個性化參與也應(yīng)給予寬松的環(huán)境和氛圍，鼓勵他們以自己的見解和語言來發(fā)表意見，只要不違反黨的政策、法律和全社會的利益，要允許他們有展示自己分析能力、表達(dá)能力和合乎自己個性的語言的機(jī)會。

　　3.5要追求主客觀結(jié)合的表現(xiàn)過程。新聞深度報道要追求一種主客觀形式有機(jī)結(jié)合的表現(xiàn)過程。①整個節(jié)目以新聞事實的報道為基礎(chǔ)和先導(dǎo)，是深度報道真正具有客觀實證的效果;②主持人和記者的主觀評述和新聞化的論證方式，來加強(qiáng)整個報道的主觀性。兩者互為補(bǔ)充，互為支撐。主觀評述失去了客觀事實只能是無本之木，空穴來風(fēng);客觀事實失去了主觀因素的加入只能是一盤散沙，很難體現(xiàn)出事物的本質(zhì)和發(fā)展規(guī)律。過分地強(qiáng)調(diào)“述”，導(dǎo)致膚淺;過分地偏重“評”，則導(dǎo)致空談。

　　4、結(jié)束語

　　綜上所述，隨著受眾主體地位的增強(qiáng)，受眾對新聞信息的需求也發(fā)生變化。受眾在閱讀收看新聞時，越來越需要參考性評論，需要適應(yīng)多元化文化價值取向的個性化評論，需要有多種不同意見的人際化評論。受眾需求的變化預(yù)示了電視新聞深度報道發(fā)展的趨勢，在報道新聞事件同時，輔以分析和評論，形成一種有利于受眾作為自己個人判斷的信息體系。這是值得每一位電視新聞工作者認(rèn)真研究和探討的。只有把握好新的歷史條件下的這些變動趨勢，不斷提高策劃水平，進(jìn)行新聞創(chuàng)新，才能夠保持大眾媒體的社會影響力。