城市規(guī)劃學(xué)刊最新期刊目錄

世界遺產(chǎn)中的規(guī)劃遺產(chǎn)：結(jié)構(gòu)、價值與分類————作者：王祝根;李浩;李百浩;

摘要：規(guī)劃遺產(chǎn)是城市遺產(chǎn)保護(hù)研究的一個新興方向，目前為數(shù)不多的學(xué)術(shù)成果主要聚焦于個體案例研究，由于缺少一定規(guī)模的樣本考察和數(shù)據(jù)分析，各類城市遺產(chǎn)項目蘊(yùn)含的規(guī)劃遺產(chǎn)價值很難被客觀而全面地呈現(xiàn)出來。為此，以世界遺產(chǎn)為研究對象，采用文本分析與數(shù)據(jù)統(tǒng)計相結(jié)合的研究方法，從世界遺產(chǎn)名錄中提取具有規(guī)劃遺產(chǎn)價值內(nèi)涵的城市遺產(chǎn)項目進(jìn)行解讀分析，研究發(fā)現(xiàn)：在世界遺產(chǎn)名錄中，規(guī)劃遺產(chǎn)是城市遺產(chǎn)極具普遍意義的價值要素；規(guī)劃遺...

“規(guī)劃教育的規(guī)劃”學(xué)術(shù)筆談————作者：段進(jìn);石楠;閆鳳英;王世福;張悅;黃亞平;華晨;陽建強(qiáng);冷紅;陳志端;卓健;

摘要：<正>【主編按語】當(dāng)前，中國城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)科正經(jīng)歷深刻變革。城鎮(zhèn)化進(jìn)程的調(diào)整、國土空間規(guī)劃體系的建立、數(shù)智技術(shù)的飛速發(fā)展，以及社會需求的日益多元化，都在推動規(guī)劃學(xué)科與教育體系的轉(zhuǎn)型。本期筆談以“規(guī)劃教育的規(guī)劃”為主題，邀請了多位學(xué)界與業(yè)界權(quán)威專家，圍繞學(xué)科本質(zhì)、教育模式、技術(shù)賦能、人才培養(yǎng)等核心議題展開深入探討，既是對過往經(jīng)驗的總結(jié)，也是對未來的展望。守正創(chuàng)新，筑牢學(xué)科根基段進(jìn)院士、黃亞平教授等學(xué)者指...

新質(zhì)生產(chǎn)力視角的數(shù)據(jù)中心建設(shè)與空間規(guī)劃策略————作者：徐素;趙民;

摘要：數(shù)據(jù)中心是新時代的重要新型基礎(chǔ)設(shè)施，對于支撐國家重大戰(zhàn)略布局、促進(jìn)實體經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)深度融合發(fā)展具有現(xiàn)實和深遠(yuǎn)意義。以新質(zhì)生產(chǎn)力的視角，研判數(shù)據(jù)中心的布局態(tài)勢和建設(shè)選址偏好，探討其與新城新區(qū)規(guī)劃建設(shè)的關(guān)聯(lián)性。數(shù)據(jù)中心建設(shè)不僅對電力、水源及土地等環(huán)境資源的要求很高，而且還需要確保技術(shù)服務(wù)的可持續(xù)性和直接間接用戶的便捷接入，以滿足多方主體的復(fù)雜需求。相對而言，超大型數(shù)據(jù)中心偏好成本低和自然降溫條件良好...

面向新一代人工智能的城市設(shè)計：范式轉(zhuǎn)型與數(shù)智賦能————作者：劉羿伯;吳梓溶;孫澄;

摘要：城市設(shè)計作為城市規(guī)劃和建筑的交叉領(lǐng)域，在新一代人工智能發(fā)展下的創(chuàng)新轉(zhuǎn)型仍處于理論建構(gòu)和技術(shù)探索初期，在設(shè)計過程中主要面臨價值理性和工具理性困境。對此，城市設(shè)計需分別通過范式轉(zhuǎn)型和數(shù)智賦能來強(qiáng)化其認(rèn)知深度和執(zhí)行廣度。針對價值理性困境，城市設(shè)計需從整體性和價值性范式向交互性范式轉(zhuǎn)型，該過程涉及機(jī)制重構(gòu)、價值重塑和空間重整等3個環(huán)節(jié)；針對工具理性困境，城市設(shè)計需從數(shù)據(jù)驅(qū)動走向人工智能驅(qū)動的數(shù)智賦能模式，...

CSPON建設(shè)的廣州探索——市級網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建任務(wù)、系統(tǒng)方案與實踐思路————作者：鄧毛穎;

摘要：國土空間規(guī)劃實施監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)體系（CSPON）旨在滿足國土空間整體化、全要素和動態(tài)化治理的新時代需求，自上而下推動地方落實規(guī)劃體系改革要求。結(jié)合廣州市作為試點城市的經(jīng)驗，提出市級CSPON解決方案與實踐探索：縱向貫通，主動對接省級規(guī)劃系統(tǒng)、增強(qiáng)信息回流，構(gòu)建市域多層次開發(fā)單元規(guī)劃傳導(dǎo)體系；橫向協(xié)同，建立數(shù)據(jù)治理制度與標(biāo)準(zhǔn)，完善多主體協(xié)同體系及實施路徑；攻關(guān)感知與治理技術(shù)，包括“天—空—地”物質(zhì)感知、“...

大模型的專業(yè)學(xué)習(xí)：構(gòu)建融入城市空間形態(tài)設(shè)計知識的圖像生成模型————作者：鈕心毅;劉思涵;桑田;顧睿星;吳雪菲;王槳;

摘要：在通用大模型基礎(chǔ)上構(gòu)建專業(yè)大模型，其難點在于將專業(yè)領(lǐng)域知識融入通用大模型。城市空間形態(tài)設(shè)計中存在大量隱性知識，而城市規(guī)劃的公共政策屬性決定了這類隱性知識必須向公眾高效傳遞。利用大模型獨特的學(xué)習(xí)和傳遞隱性知識的能力，提出以大模型專業(yè)學(xué)習(xí)方式將城市空間形態(tài)設(shè)計知識融入通用圖像生成模型的技術(shù)框架。通過以設(shè)計導(dǎo)向為核心，梳理空間形態(tài)設(shè)計中的隱性知識和顯性知識，指導(dǎo)大模型專業(yè)學(xué)習(xí)，以大模型微調(diào)實現(xiàn)城市空間形...

空間基因的識別提取路徑————作者：姜瑩;李伊格;段進(jìn);

摘要：空間基因研究通過揭示空間形態(tài)特征和演變的規(guī)律，在自然環(huán)境保護(hù)、歷史文化傳承和當(dāng)代建設(shè)發(fā)展的共贏中起著關(guān)鍵作用。然而，由于目前還未形成系統(tǒng)、固定的識別提取思路，研究中極易出現(xiàn)空間基因識別提取不清、不全、不對等問題。基于空間基因概念內(nèi)涵和作用機(jī)制，提出識別提取空間基因的核心在于明確特定空間特征內(nèi)含的“空間—自然—人文”互動模式，具體可通過：梳理特色空間、獲取特色空間的公眾認(rèn)知、聚類并篩選空間認(rèn)知特征、...

全域國土空間綜合整治：難點、創(chuàng)新思路及寧波實踐————作者：潘珂;桑勁;

摘要：全域國土空間綜合整治是全域土地綜合整治的一種新的嘗試，體現(xiàn)了在更大范圍內(nèi)對城鄉(xiāng)空間布局進(jìn)行整體優(yōu)化并實施國土空間規(guī)劃的思路。寧波借助國家試點機(jī)遇，從目標(biāo)與定位兩個維度拓展了全域土地綜合整治的內(nèi)涵，打通了全域土地綜合整治與城市發(fā)展戰(zhàn)略、項目謀劃實施之間的聯(lián)系，強(qiáng)化了全域土地綜合整治作為實施國土空間規(guī)劃的工具屬性。針對當(dāng)前全域土地綜合整治中的難點問題，寧波試點探索了成片實施國土空間規(guī)劃、全域優(yōu)化國土空...

城市更新視角下社區(qū)嵌入式服務(wù)設(shè)施建設(shè)難點與運(yùn)營機(jī)制————作者：張菁;趙振樂;王穎楠;馬云飛;郗凱玥;

摘要：在我國城市化進(jìn)程加速與社區(qū)治理重心下移的背景下，社區(qū)嵌入式服務(wù)設(shè)施作為滿足居民多元化需求、提升基層公共服務(wù)效能的重要載體，其建設(shè)與運(yùn)營面臨多重挑戰(zhàn)。基于城市更新視角，系統(tǒng)剖析社區(qū)嵌入式服務(wù)設(shè)施在存量空間利用、功能動態(tài)適配及可持續(xù)運(yùn)營中的核心難點。研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前設(shè)施建設(shè)受限于土地資源短缺、老舊社區(qū)配套短板及功能需求綜合性與靈活性不足等問題；運(yùn)營層面則存在多元主體協(xié)同低效、成本收益失衡等困境。研究提出...

街巷網(wǎng)絡(luò)更新與街區(qū)“公共通道”建設(shè)——以上海芷江西路街道為例————作者：馬強(qiáng);吳斐瓊;梁菁;韋笑;

摘要：舊城區(qū)中的“窄、破、斷”街巷網(wǎng)絡(luò)未納入道路系統(tǒng)，涉及錯綜復(fù)雜權(quán)屬邊界，是城市更新中的主要難點。以上海芷江西路街道為例，提出“街巷更新”是城市更新的首要環(huán)節(jié)，不僅僅關(guān)系到交通微循環(huán)系統(tǒng)，也是各種公共產(chǎn)品和功能有效重構(gòu)再造的重要網(wǎng)絡(luò)載體。街巷網(wǎng)絡(luò)更新的關(guān)鍵環(huán)節(jié)是：明確街巷在道路系統(tǒng)中重要地位和作用，以人為本因地制宜地進(jìn)行街巷網(wǎng)絡(luò)更新；基于微觀環(huán)境中“公共通道”體系建設(shè)統(tǒng)籌考慮街巷網(wǎng)絡(luò)更新；“化解鄰避、...

關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施防護(hù)規(guī)劃的國際經(jīng)驗與啟示————作者：郭東軍;吳艷華;趙洪旭;朱星平;崔濤;陳志龍;

摘要：現(xiàn)代戰(zhàn)爭打擊的重點，已從經(jīng)濟(jì)目標(biāo)逐漸擴(kuò)展至關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，對其防護(hù)直接影響城市體系布局和國土空間規(guī)劃。作為人民防空領(lǐng)域兩項基本任務(wù)之一，目前我國對城市人口防護(hù)通過人防工程規(guī)劃建設(shè)等予以響應(yīng)實施，而重要經(jīng)濟(jì)目標(biāo)及關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施防護(hù)作為另一項基本任務(wù)，國家及部分省市已明確其防護(hù)規(guī)劃應(yīng)納入國家總體規(guī)劃及國土空間規(guī)劃，然而實施的不多。對重要目標(biāo)、重要經(jīng)濟(jì)目標(biāo)和關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施等概念進(jìn)行了解析和界定，分析了關(guān)鍵基礎(chǔ)...

客流均衡視角的TOD走廊識別、分類及布局模式——以上海為例————作者：劉冰;王志瑋;王舸洋;朱俊宇;曹娟娟;徐雷;

摘要：TOD走廊的公交客流均衡水平直接影響其運(yùn)營和服務(wù)績效，走廊各站點之間的聯(lián)系從中起著決定作用。利用上海軌道交通OD數(shù)據(jù)，采用社區(qū)發(fā)現(xiàn)算法識別站間關(guān)聯(lián)緊密的站點社區(qū)，依此界定各TOD走廊區(qū)間范圍，并劃分為放射、縱橫和彎繞等三類；構(gòu)建縱斷均衡指數(shù)、雙向均衡指數(shù)，發(fā)現(xiàn)TOD走廊的兩指標(biāo)水平均存在顯著差異，可基于二維分類形成“雙重均衡、方向均衡、斷面均衡、雙重不均衡”四類，其中“雙重均衡”走廊呈多心、混合用...

城市規(guī)劃教育的數(shù)智化煥新————作者：吳志強(qiáng);

摘要：隨著數(shù)字化和智能化技術(shù)的快速發(fā)展，城市規(guī)劃教育面臨前所未有的挑戰(zhàn)、機(jī)遇和變革，城市規(guī)劃教育逐步融入大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、虛擬現(xiàn)實等前沿技術(shù)。城市規(guī)劃教育的數(shù)智化可以分成三個層面來思考，這三個層次的重疊就像交響樂的三個聲部，同時推進(jìn)、相互關(guān)聯(lián)但又彼此區(qū)分。深入總結(jié)過去十年城市規(guī)劃教育在數(shù)字化和智能化背景下的轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新探索，分析城市場景、城市規(guī)劃教育教學(xué)，以及配套管理改革等三個方面的煥新。回顧城市...

歷史城市的“自主更新”模式：歷程回顧、制度障礙和政策框架————作者：丁壽頤;胡敏;肖越;劉曉宇;陳天鈺;于楓垚;

摘要：隨著以往房地產(chǎn)開發(fā)主導(dǎo)的拆除重建式更新模式與依靠政府財政投資的修繕式更新模式的不可持續(xù)，歷史城市的居民自主更新模式重新被重視。回顧自主更新模式的演變歷程，認(rèn)為其一直是歷史城市保護(hù)更新的主流方式。分析現(xiàn)階段自主更新模式在項目審批流程、利益分配管理、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)兼容和產(chǎn)權(quán)變更登記等四個方面的制度障礙和根源。提出重建“統(tǒng)規(guī)自建/改”的可持續(xù)自主更新模式，并從清晰行政許可流程要求、明確底線保障和增益管理邊界、...

“珠江模式”的轉(zhuǎn)型：粵港澳大灣區(qū)國家空間化的結(jié)構(gòu)過程————作者：占瑋;袁奇峰;盧俊文;

摘要：粵港澳大灣區(qū)的發(fā)展轉(zhuǎn)型深刻反映了區(qū)域模式演進(jìn)與國家空間重構(gòu)的互動邏輯。基于國家空間相關(guān)理論框架，探討區(qū)域模式的結(jié)構(gòu)過程，認(rèn)為：早期“珠江模式”憑借地緣區(qū)位、社會與制度優(yōu)勢，以產(chǎn)業(yè)技術(shù)“引進(jìn)—消化”嵌入全球產(chǎn)業(yè)體系，分權(quán)競爭有效激發(fā)區(qū)域活力，經(jīng)濟(jì)特區(qū)、開發(fā)區(qū)為載體的實驗性國家空間特征顯著；伴隨行政區(qū)經(jīng)濟(jì)負(fù)面效應(yīng)加劇，2008年后開啟向區(qū)域協(xié)同的“灣區(qū)模式”轉(zhuǎn)型，國家空間形態(tài)由分權(quán)試驗轉(zhuǎn)向戰(zhàn)略整合，粵...

基于職住空間績效的新區(qū)規(guī)劃方案評價方法——以虹橋主城片區(qū)單元規(guī)劃為例————作者：竇寅;張尚武;

摘要：職住失衡往往是新區(qū)開發(fā)過程中最為突出的問題，基于職住空間績效開展規(guī)劃方案評價對于優(yōu)化新區(qū)規(guī)劃方法及規(guī)劃實施具有重要意義。以虹橋主城片區(qū)單元規(guī)劃方案為研究對象，通過多源數(shù)據(jù)分析得到影響其職住空間績效的因素，以此設(shè)定基準(zhǔn)情景、目標(biāo)情景和極端情景，比較多情景模擬結(jié)果并對方案進(jìn)行評價。發(fā)現(xiàn)方案對職住比等關(guān)鍵問題考慮不足，就業(yè)崗位等指標(biāo)未來可能被突破，方案對職住要素的規(guī)模調(diào)節(jié)、職住空間組織和動態(tài)適應(yīng)的安排仍...

老舊小區(qū)微利可持續(xù)的更新模式與實施路徑分析————作者：湯懿鳴;唐燕;袁磊;蔡為哲;柯希淼;

摘要：微利可持續(xù)的更新模式是新時期我國老舊小區(qū)改造吸引社會資本參與的重要舉措，隨著各地實踐探索的逐漸豐富而亟須系統(tǒng)性的經(jīng)驗總結(jié)與做法分析。從“成本—收益”平衡視角切入，辨析老舊小區(qū)實現(xiàn)微利可持續(xù)更新的動力機(jī)制及其在“改造—運(yùn)營”兩個階段的資產(chǎn)價值激活路徑。通過總結(jié)全國各地典型案例經(jīng)驗，將我國老舊小區(qū)實現(xiàn)微利可持續(xù)更新的做法歸納為六種典型模式，揭示不同模式的具體特征、適用情形和實施路徑等，為減輕政府投資壓...

規(guī)劃實施閉環(huán)視角下行動計劃與體檢評估的協(xié)同互動機(jī)制探析——以北京首都功能核心區(qū)為例————作者：楊兵;李楠;王亮;孫雪;董博凝;

摘要：新時期國土空間規(guī)劃體系中，行動計劃是分階段落實規(guī)劃的有效路徑，體檢評估是監(jiān)測反饋實施情況的有力工具。在規(guī)劃實施轉(zhuǎn)向更加具有系統(tǒng)性、層次性、動態(tài)性的空間治理背景下，二者作為規(guī)劃實施的重要抓手，彼此間的協(xié)同互動能有效發(fā)揮系統(tǒng)整體效能。既有研究更多是提出了“要銜接”的方向性建議，如何認(rèn)知并系統(tǒng)強(qiáng)化二者內(nèi)在聯(lián)系鮮有見諸筆端。對行動計劃和體檢評估的既有體系進(jìn)行了再認(rèn)知，從頂層設(shè)計要求、體系完善需求、規(guī)劃實施...

過渡性路徑下的城市更新：政府工具建構(gòu)與公平性反思————作者：彭姍妮;

摘要：選擇上海市H城區(qū)十年來的更新實踐作為實證案例，聚焦過渡性路徑這一新的城市更新實踐路徑，運(yùn)用政府工具的理論脈絡(luò)和研究框架，選擇實踐中典型的政府工具進(jìn)行描述、解釋其作用機(jī)制，并從有效性、收益比和可管理性等三個方面對過渡性路徑的實際效果和影響進(jìn)行概括性評價。進(jìn)而借鑒公平性理論視角，從三個層次對過渡性路徑的公平性進(jìn)行反思，以期為各地城市更新提供政策完善和工具建構(gòu)的思路借鑒。結(jié)論表明：H城區(qū)城市更新實踐中，...

城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)科發(fā)展年度十大關(guān)鍵議題（2024-2025）————作者：吳志強(qiáng);嚴(yán)娟;徐浩文;陳澤胤;魏汝航;吳濤;耿汐雯;

摘要：“城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)科發(fā)展年度十大關(guān)鍵詞”連續(xù)四年亮相中國城市規(guī)劃學(xué)科發(fā)展論壇，已成為洞悉學(xué)科未來的風(fēng)向標(biāo)。本年度（2024—2025）的關(guān)鍵詞聚焦城鄉(xiāng)規(guī)劃領(lǐng)域的核心問題，被進(jìn)一步凝練為十大關(guān)鍵議題，直擊學(xué)科前沿挑戰(zhàn)與重大機(jī)遇，勾勒出學(xué)科發(fā)展的關(guān)鍵路徑與實踐藍(lán)圖。十大議題從學(xué)科經(jīng)典、研究熱點和創(chuàng)新前沿三大維度出發(fā)，全面覆蓋城鄉(xiāng)規(guī)劃領(lǐng)域的核心領(lǐng)域——人工智能：AI賦能規(guī)劃；新質(zhì)生產(chǎn)力：空間適配；韌性城市：平...

　　城市規(guī)劃學(xué)刊來自網(wǎng)友的投稿評論：

• 畫個圈圈兜住幸福

  真的極其慢。。相較于終審?fù)鈱彾歼�算時間短，感覺終審都排隊交給主編一個人來看，稿件那么多終審不好評的話，建議多吸納一些優(yōu)質(zhì)專家來評！！早點拒稿，早點給投稿作者改投其他期刊的機(jī)會。即是尊重別人也是尊重自己。

  2024-10-09 14:28
• Yangming_ak

  頂級期刊的遺民情懷，就是項目短平快出成果、其他期刊一兩三個月審稿的背景下，仍然堅持審稿半年、周期一年半左右的速度呢！這種在行業(yè)逆流中仍然保持自我的態(tài)度從另一個角度，很值得每個人學(xué)習(xí)呀！

  2024-09-26 09:20
• 奔跑的辣椒醬

  感覺最近城市規(guī)劃學(xué)刊的審稿速度快了，不到一個月就收到拒稿了，之前都是3個月（還得打電話問），終歸還是自己論文不行，有時間可以試試其他的期刊。

  2024-08-29 13:34
• zhaohhhh

  幾年了，一直是同濟(jì)大學(xué)學(xué)報的樣子。讓我真正見識到什么是“捍衛(wèi)正義的學(xué)術(shù)圈”

  2024-08-25 17:41
• 奔跑的辣椒醬

  這個雜志出奇的慢，2023.7月投稿，1個月后進(jìn)入外審，然后就是漫長的外審，第一批2位外審專家，2個月后，不知審稿意見是不是有矛盾，還是有專家未審，然后再送一位，之后就卡在這里，直到1年后的今天，仍然卡在外審中。。。。真是無語 之間與編輯部聯(lián)系過，僅能回復(fù)會催促外審意見，然后結(jié)果就是。。。不過編輯部說明4個月后，可以改投它刊，審稿流程居然還會繼續(xù) 論文整體質(zhì)量不錯，不過這個雜志還是慎投，除非耗得起

  2024-07-10 16:39

提交