財經(jīng)理論與實踐最新期刊目錄

數(shù)智時代智慧城市治理的“技治主義”分析及反思:以英國為案例————作者：程恩富;范昕若;

摘要：智慧城市作為流行的城市數(shù)智化模型,正日益成為不同城市技術(shù)實驗和發(fā)展轉(zhuǎn)型的重要場域。英國智慧城市是新自由主義財政緊縮政策的應(yīng)激反應(yīng)案例,運行模式突出強調(diào)技術(shù)性、盈利性與多元主體共同參與,體現(xiàn)了鮮明的技術(shù)治理特色,是典型的“技治主義”,治理特征主要表現(xiàn)為市場化的治理導(dǎo)向、自上而下的治理架構(gòu)、數(shù)字化平臺的治理驅(qū)動以及公民權(quán)利被忽視的治理效能。英國智慧城市的案例表明,智慧城市概念與公共政策轉(zhuǎn)化的實踐之間存...

金融可得性提振居民消費升級的作用機制與影響效應(yīng)————作者：劉亦文;郭睿;羅涵秋;

摘要：基于2011—2021年中國31個省(自治區(qū)、直轄市)數(shù)據(jù)，從作用機制與效應(yīng)評估視角闡釋金融可得性對居民消費升級的影響。研究結(jié)果顯示：金融可得性通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)顯著提振城鄉(xiāng)居民消費升級，尤其是對農(nóng)村地區(qū)居民消費升級的提振效應(yīng)更為明顯。此外，金融可得性對促進東西部地區(qū)城鄉(xiāng)居民、中部地區(qū)城鎮(zhèn)居民和高收入差距居民的消費升級有更深遠的影響，金融可得性通過增量來促進城鎮(zhèn)居民消費升級，通過提質(zhì)來實現(xiàn)農(nóng)村居民消...

中國保險業(yè)系統(tǒng)性風險的評估與預(yù)警研究——基于Attention-LSTM模型的分析————作者：師榮蓉;楊婭;

摘要：基于保險業(yè)系統(tǒng)性風險傳導(dǎo)機制和預(yù)警機制的理論分析，利用CoVaR方法評估保險業(yè)系統(tǒng)性風險，從微觀保險機構(gòu)和宏觀經(jīng)濟環(huán)境構(gòu)建Attention-LSTM模型對保險業(yè)系統(tǒng)性風險進行預(yù)警分析。研究發(fā)現(xiàn)：當遭遇重大事件沖擊時，系統(tǒng)重要性保險機構(gòu)對保險業(yè)的風險溢出增加；將金融壓力指數(shù)納入風險預(yù)警體系，其預(yù)測平均絕對誤差、均方根誤差和平均絕對百分比誤差分別降低8.59%、7.27%和4.55%;Attenti...

農(nóng)業(yè)保險承保規(guī)模越大越好嗎?——基于大災(zāi)風險應(yīng)對能力的考察————作者：朱銘;任天馳;楊汭華;

摘要：基于2011—2020年中國農(nóng)業(yè)保險經(jīng)營機構(gòu)的數(shù)據(jù)，運用固定效應(yīng)模型與系統(tǒng)廣義矩估計(GMM)方法，探究農(nóng)業(yè)保險承保規(guī)模對大災(zāi)風險應(yīng)對能力的影響。研究發(fā)現(xiàn)：農(nóng)業(yè)保險承保規(guī)模在初期擴張階段對于分散承保風險具有正面作用。然而，隨著承保規(guī)模的進一步擴大，風險逐步積累，導(dǎo)致其對于大災(zāi)風險應(yīng)對能力的影響轉(zhuǎn)為負面。“償二代”監(jiān)管體系的引入能夠延緩因承保規(guī)模擴張而造成的大災(zāi)風險應(yīng)對能力的變化趨勢。鑒于此，需要根...

基于非平衡大數(shù)據(jù)的公司破產(chǎn)評估模型研究————作者：李田雨;高煌婷;翟亞琪;

摘要：大數(shù)據(jù)環(huán)境下，應(yīng)用機器學習數(shù)據(jù)挖掘分析技術(shù)對波蘭破產(chǎn)及未破產(chǎn)公司的財務(wù)數(shù)據(jù)進行建模訓練和測試驗證，其中包括多層感知器中的SMOTE、SMOTE-Borderline1和BMS不平衡算法。橫向?qū)Ρ劝l(fā)現(xiàn)SMOTE、SMOTE-Borderline1、BMS算法有效提升了F1-Score,證明了多層感知器算法在公司破產(chǎn)評估領(lǐng)域內(nèi)處理非平衡類別數(shù)據(jù)手段的有效性。縱向?qū)Ρ缺砻髟诓煌�的預(yù)測時間跨度上，MLP模...

地方政府債務(wù)規(guī)模與城市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活躍度——基于激勵效應(yīng)和擠出效應(yīng)的視角————作者：陳俊營;崔文杰;方俊智;

摘要：選取2010—2020年275個地級及以上城市面板數(shù)據(jù)，實證檢驗地方政府債務(wù)規(guī)模對城市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活躍度的影響效果及作用機理。結(jié)果顯示：地方政府債務(wù)規(guī)模對城市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活躍度的影響呈倒U形，即隨著地方政府債務(wù)規(guī)模的增長，其對城市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活躍度表現(xiàn)出先促進后抑制的作用；異質(zhì)性上，基礎(chǔ)設(shè)施用途類債務(wù)所發(fā)揮的作用更強，規(guī)模較大、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和知識產(chǎn)權(quán)保護水平較高的城市倒U形變化更明顯；作用機理上，適度的稅收...

銀行行政處罰監(jiān)管、外部審計監(jiān)督與信貸風險防控：互補還是替代?————作者：池國華;周正義;

摘要：基于2007—2021年中國滬深A(yù)股上市銀行數(shù)據(jù)，選擇銀行行政處罰監(jiān)管視角，探究銀行監(jiān)管與外部審計監(jiān)督在信貸風險防控中的相互關(guān)系。研究表明：在信貸風險防控中，銀行行政處罰監(jiān)管與外部審計監(jiān)督存在互補關(guān)系，且該互補關(guān)系并非源自外部審計質(zhì)量的中介效應(yīng)，而是雙方能夠?qū)崿F(xiàn)優(yōu)勢互補并形成監(jiān)督合力。協(xié)調(diào)互補機制在于外部審計師能夠根據(jù)處罰公告信息確定信貸業(yè)務(wù)審計重點，而銀行監(jiān)管部門也可利用外部審計工作增強其對信貸...

注冊制改革與同行核準制公司的風險承擔————作者：吳錫皓;譚嘉怡;陳沉;

摘要：基于注冊制改革的準自然實驗，利用2012—2022年中國滬深A(yù)股上市公司數(shù)據(jù)，從同行核準制公司風險承擔的視角探索此項改革帶來的溢出效應(yīng)。結(jié)果顯示：注冊制改革顯著提高了同行核準制公司的風險承擔水平。注冊制改革主要通過緩解同行核準制公司的融資約束、加大其研發(fā)投入力度的渠道而產(chǎn)生溢出效應(yīng)。注冊制公司數(shù)量較多、競爭程度較高的行業(yè)中，溢出效應(yīng)更明顯。鑒于此，應(yīng)完善資本市場的融資功能、降低企業(yè)的融資約束、增大...

“雙碳”目標下綠色技術(shù)創(chuàng)新對企業(yè)財務(wù)績效的影響——來自重污染制造行業(yè)的經(jīng)驗證據(jù)————作者：聶淼晶;張新華;

摘要：依據(jù)2013—2020年滬深A(yù)股重污染制造上市公司數(shù)據(jù)，運用固定效應(yīng)模型與調(diào)節(jié)效應(yīng)模型，考量綠色技術(shù)創(chuàng)新對重污染制造企業(yè)財務(wù)績效的影響。結(jié)果顯示：綠色技術(shù)創(chuàng)新能促進重污染制造企業(yè)財務(wù)績效，在中西部地區(qū)、非國有企業(yè)和高新技術(shù)企業(yè)中效果更顯著；綠色產(chǎn)品創(chuàng)新對財務(wù)績效促進效果高于綠色工藝創(chuàng)新；政府懲罰型碳治理對綠色技術(shù)創(chuàng)新促進企業(yè)財務(wù)績效呈正向調(diào)節(jié)作用，而激勵型碳治理調(diào)節(jié)作用不顯著；碳交易市場調(diào)節(jié)效應(yīng)主...

土地價值捕獲：實踐經(jīng)驗與機制轉(zhuǎn)型研究————作者：黃睿超;陳國富;

摘要：基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共服務(wù)改善提升了土地價值。土地價值捕獲旨在通過合理的政策工具和機制，將因公共投資或市場發(fā)展而產(chǎn)生的土地增值部分回歸公共領(lǐng)域，用于支持城市的持續(xù)發(fā)展。土地價值捕獲機制的設(shè)計要考慮工具類型、決策因素及運行評價體系。現(xiàn)行土地價值捕獲機制存在公共品溢價識別欠清、過于依賴土地出讓收入、地方政府供給激勵扭曲等問題，亟待轉(zhuǎn)型。鑒于此，需聚焦公共品價值循環(huán)中的“價值實現(xiàn)”與“價值捕獲”環(huán)節(jié)，完善相...

發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力如何提升共同富裕水平?————作者：王馨悅;顏克高;毛善駿;

摘要：依據(jù)2012—2022年我國30個省份的面板數(shù)據(jù)，考量新質(zhì)生產(chǎn)力對共同富裕的影響。結(jié)果顯示：發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力通過優(yōu)化勞動力就業(yè)結(jié)構(gòu)和推動信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提升共同富裕水平，改善居民收入分配結(jié)構(gòu)，縮小收入差距；新質(zhì)生產(chǎn)力存在空間溢出效應(yīng)，對本地區(qū)和鄰近地區(qū)的共同富裕水平呈正向影響。鑒于此，建議優(yōu)化戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策，提升科技、財政與金融的協(xié)同效應(yīng)；引導(dǎo)不同地區(qū)依據(jù)比較優(yōu)勢因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力；高效...

企業(yè)信息透明度對全要素生產(chǎn)率的影響研究————作者：姚德權(quán);封孟君;馬芳琳;戴鵬毅;

摘要：依據(jù)2011—2022年中國A股上市公司數(shù)據(jù)，考量企業(yè)信息透明度對全要素生產(chǎn)率的影響。結(jié)果顯示：企業(yè)信息透明度與全要素生產(chǎn)率之間呈顯著正相關(guān)性。較高的信息透明度有助于企業(yè)降低信息不對稱成本，優(yōu)化資源配置，提高生產(chǎn)效率，帶動全要素生產(chǎn)率提升。信息透明度的提升主要通過增加股價信息含量、緩解融資約束和提高客戶穩(wěn)定度，提升企業(yè)全要素生產(chǎn)率，且國際化、市場化和法治化程度越高，提升作用更明顯。鑒于此，需創(chuàng)新企...

國家出資公司立法的路徑選擇與體系架構(gòu)————作者：肖海軍;李理;

摘要：我國現(xiàn)行調(diào)整國家出資公司方面的規(guī)范文本仍處于零、散、亂狀態(tài)，2023年《公司法》修訂案對國家出資公司也難以提供有效的治理規(guī)則和監(jiān)督機制。針對國家出資公司的特殊性，應(yīng)把國家出資公司剝離出《公司法》,采用廢改立結(jié)合方案，制定一部專門的《國家出資公司法》或《國有獨資(控股)公司法》。具體做法是把國家出資公司從現(xiàn)行《公司法》中析分出來，廢止現(xiàn)行的《全民所有制工業(yè)企業(yè)法》,把現(xiàn)行《企業(yè)國有資產(chǎn)法》修改為統(tǒng)一...

數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新對企業(yè)違約風險的影響研究————作者：周小渝;周建軍;

摘要：基于2009—2022年中國滬深A(yù)股上市公司數(shù)據(jù)，采用面板固定效應(yīng)模型，考量數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新對企業(yè)違約風險的影響。結(jié)果顯示，數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新主要通過治理效應(yīng)和信息效應(yīng)顯著降低企業(yè)違約風險，且在非高科技行業(yè)以及處于成長期和成熟期的企業(yè)中更為明顯。鑒于此，建議加大對企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的支持力度，有效降低企業(yè)違約風險，增強金融經(jīng)濟體系韌性，推動經(jīng)濟平穩(wěn)健康發(fā)展

產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、稅收橫向分配與地方財政壓力————作者：李香菊;李星博;

摘要：基于2011—2021年30個省級行政區(qū)面板數(shù)據(jù)，實證分析產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、稅收橫向分配與地方財政壓力三者之間的關(guān)系。研究表明：產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展對緩解地方財政壓力有顯著影響，稅收與稅源背離在其中具有重要作用，但產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對地方財政壓力影響的空間溢出效應(yīng)不顯著；產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對地方財政壓力的影響具有區(qū)域異質(zhì)性；對于數(shù)字經(jīng)濟企業(yè)發(fā)展較充分的地區(qū)，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對地方財政壓力的緩解作用有所減弱。因此，在推動產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)...

農(nóng)村公共服務(wù)對農(nóng)村居民生活質(zhì)量的影響研究————作者：雷瑞芳;孫中義;王力;

摘要：基于需求層次理論和中國綜合社會調(diào)查(CGSS)數(shù)據(jù)，運用OLS模型實證分析農(nóng)村公共服務(wù)對農(nóng)村居民生活質(zhì)量的影響。結(jié)果顯示：農(nóng)村公共服務(wù)能夠通過促進農(nóng)村居民社會參與進而提高其生活質(zhì)量。異質(zhì)性檢驗表明，農(nóng)村公共服務(wù)對處于西部和中部以及60歲以上的村民生活質(zhì)量的正向作用更為顯著；進一步分析發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村公共服務(wù)與農(nóng)村居民生活質(zhì)量存在倒U形關(guān)系，即存在最優(yōu)公共服務(wù)水平，偏離了最優(yōu)的公共服務(wù)會對農(nóng)村居民生活質(zhì)量...

用能權(quán)交易政策對高耗能制造企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的影響研究————作者：張維潔;

摘要：基于環(huán)境規(guī)制理論，運用雙重差分方法，依據(jù)2011—2021年A股市場高耗能制造企業(yè)數(shù)據(jù)，考量用能權(quán)交易政策對高耗能制造企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的影響。結(jié)果顯示：用能權(quán)交易政策通過促進企業(yè)數(shù)字技術(shù)發(fā)展顯著促進試點地區(qū)高耗能制造企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型。異質(zhì)性分析表明，用能權(quán)交易政策更有助于非國有企業(yè)、大企業(yè)與數(shù)字化水平較高地區(qū)的高耗能制造企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型；空間溢出效應(yīng)表明，用能權(quán)交易政策抑制了鄰地高耗能制造企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型。鑒于此...

醫(yī)保整合和大病保險對農(nóng)村貧困脆弱的疊加效應(yīng)分析————作者：丁繼紅;楊言;何敏;

摘要：采用2011—2018年中國健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查(CHARLS)數(shù)據(jù),運用多時點雙重差分模型,評估醫(yī)保整合和大病保險對農(nóng)村貧困脆弱的疊加效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn),醫(yī)保整合顯著緩解了農(nóng)村貧困脆弱,大病保險的影響并不顯著,但疊加醫(yī)保整合和大病保險反而增加了農(nóng)村貧困脆弱。進一步區(qū)分政策實施先后順序發(fā)現(xiàn),先實施醫(yī)保整合再實施大病保險能夠顯著減緩農(nóng)村貧困脆弱,但在相反實施順序下,這種疊加效應(yīng)則被削弱。鑒于此,應(yīng)在優(yōu)先強...

基于人工智能技術(shù)的管理層語調(diào)識別及其有效性——來自對企業(yè)長期投資預(yù)測效果的證據(jù)————作者：張廣婷;顧淳暉;洪康隆;

摘要：以上市公司管理層討論與分析文本為研究樣本,研究谷歌公司的BERT人工智能模型能否識別上市公司高管的真情實感。研究發(fā)現(xiàn),BERT模型度量下的上市公司管理層語調(diào)能反映管理層對于企業(yè)未來發(fā)展前景的態(tài)度;管理層預(yù)期任期越長,持股比例越高,內(nèi)部控制水平越高時,其語調(diào)積極程度對企業(yè)長期投資的預(yù)測效果越強;進一步的對比研究發(fā)現(xiàn),相比以往的詞袋法,BERT模型的識別效果更好。鑒于此,投資者利用人工智能工具能更有效...

大數(shù)據(jù)環(huán)境下政府審計防范系統(tǒng)性金融風險效果研究————作者：喻采平;彭紅霞;黃巖渠;

摘要：依據(jù)2008—2021年中國23個省份非平衡面板數(shù)據(jù)，考量大數(shù)據(jù)環(huán)境下政府審計防范系統(tǒng)性金融風險效果。結(jié)果顯示：政府審計在大數(shù)據(jù)環(huán)境下仍能顯著抑制系統(tǒng)性金融風險，金融系統(tǒng)的風險累積在此過程中發(fā)揮中介效應(yīng)，大數(shù)據(jù)發(fā)展水平對政府審計防范系統(tǒng)性金融風險具有負向調(diào)節(jié)作用。異質(zhì)性檢驗顯示，政府審計對東部、西部地區(qū)以及低市場化水平地區(qū)系統(tǒng)性金融風險防范作用更顯著。鑒于此，建議進一步推進政府審計數(shù)字化轉(zhuǎn)型，完善...

　　財經(jīng)理論與實踐來自網(wǎng)友的投稿評論：

• 帶頭大哥666

  9月初投稿。 11月中旬仍然是已發(fā)回執(zhí)。 11月中旬通過系統(tǒng)給編輯部留言，詢問情況。 當天得到回復(fù)：請另投他刊 到今天系統(tǒng)仍然是已發(fā)回執(zhí)。 不給我退稿，是怕我收到拒稿信難過嗎？ 哈哈哈哈

  2024-12-03 11:17
• zhaohhhh

  投稿兩個月，一直是已發(fā)回執(zhí)，看前面的評價，絕大多數(shù)是差評，總之投慎！

  2024-10-23 21:30
• zhaohhhh

  第一次投，外審提了幾條意見并且給了修改，但編輯部以版面資源有限的理由拒稿，投稿體驗欠佳，慎投！

  2024-08-26 16:39
• 帶頭大哥666

  投稿后石沉大海，退稿都舍不得點一下。

  2024-07-21 13:08
• 畫個圈圈兜住幸福

  投過兩次，第一次一個月退稿，速度比較快。 第二次錄用，從投稿到錄用前后一年半的樣子。審稿意見比較中肯也很專業(yè)，審稿專家很負責，修改過程中稿子質(zhì)量得到顯著提升。后期校稿老師也很認真負責。 從個人投稿經(jīng)驗來看，總體而言，對口期刊選題中的概率會提升

  2024-06-10 16:47

提交