北方法學最新期刊目錄

投稿要求及注釋體例

摘要：<正>一、投稿要求(一)來稿應是未以任何形式公開發表過的論文,亦不接受一稿多投的文章。對一稿多投給本刊造成不良影響和后果的,本刊將予以嚴肅追究。(二)來稿篇幅一般應在2萬字以上。(三)編輯部有權對來稿進行技術處理或技術刪節,不同意者請在來稿時說明。(四)來稿請附中英文的篇名、摘要(200～300字)及關鍵詞(3～5個)。論文標題以不超過18個字為宜,可另加副標題。(五)本刊執行匿名審稿制,請作者將...

重回“馬法”：法學理論如何理解“數字”————作者：宋維志;

摘要：關于數字法學能否證成的爭論仍在持續。嘗試將數字法學定位為未來法學、部門法學或領域法學，都無法實現理論自洽。在法學理論上，“數字”可以解釋為“數據”或“數字技術”，前者是法律關系客體范疇中的新問題，后者是關于新技術應用于現實生活而產生的技術性法律問題。數字問題并沒有產生新的法學理論，數字法學應有的定位是關于法律規范應用于新技術的“馬法”。法律應當謹慎處理技術與價值的關系，在堅持技術中立且價值無涉的基...

股東出資義務加速到期的規范解釋————作者：鄒翔遠;

摘要：《公司法》第49條規定了公司對股東的實繳出資請求權，《民法典》第535條規定了債權人可對股東代位行使公司的實繳出資請求權，實繳出資請求權的實現會面臨股東出資期限利益的阻卻。《公司法》第54條特設公司和債權人的加速到期權利，以促成公司實繳出資請求權的實現。在公司不能清償到期債務時，公司和已到期債權的債權人共享加速到期權利，可同時或異時向股東主張。債權人主張加速到期權利的，僅發生終止股東的出資期限利益...

著作權過度財產化的反思與矯正————作者：徐實;

摘要：2020年，我國《著作權法》進行了第三次修訂，旨在為知識產權強國建設提供更好的制度保障。然而，此次修訂仍然存在對著作權過度財產化問題意識與回應不足之缺憾。著作權過度財產化在實踐中以權利客體范圍擴張、權利內容膨脹、作者與作品分離為表征，引發著作權制度與社會需求“脫嵌”之后果，產生挫傷創作、阻礙傳播、妨害交流、侵蝕公地等弊害。一方面，應強化著作權內部合理使用，確保公眾使用權；另一方面，應以開源等要求拓...

《民法典》第1219條（醫務人員說明及取得同意義務）評注————作者：武亦文;

摘要：醫務人員的說明及取得同意義務對應患者的知情同意權。診療活動中，就可能影響一般患者決策的信息及能夠預見的可能影響具體患者決策的信息，醫務人員應詳細完備、具體明確、客觀準確、通俗易懂且及時地予以說明。在不能或不宜向患者說明時，則應取得其近親屬的同意。《民法典》第1219條所稱近親屬與第1045條之近親屬并不完全一致，在某些情形下，應對近親屬之范圍予以擴大或限縮。近親屬代為行權存在順位，行權方式及領域亦...

刑民交叉視角下對合同欺詐案件“窮盡救濟”之質疑————作者：馬浩予;

摘要：當前司法實務界在處理合同欺詐案件時，多以要求被害人窮盡救濟作為刑事立案與判罰的前提。這種處理方式不僅有礙經濟秩序的維護，也侵害了合同當事人的財產利益。涉合同詐騙刑民交叉案件的處理上存在案件裁判立場模糊、對侵害法益的認識模糊、“財產損害”判斷標準模糊等問題。刑民交叉案件需根據交叉的程度區分適用“分類并行”或“必要先刑”的裁判方式。合同詐騙罪的法益應落腳于經濟管理秩序。“窮盡救濟”之所以被提出，根源在...

論股東派生訴訟提起的限制————作者：劉學;

摘要：股東派生訴訟的目的是賦予中小股東在權益受損時有權代表公司起訴的權利。我國當前制度側重于股東派生訴訟程序內中小股東利益的保護，忽視了公司的獨立價值。我國股東派生訴訟制度并未賦予公司抗辯權，前置程序與司法審查程序存在不足之處，在訴訟費用與費用擔保方面欠缺指引性規范，對于股東的敗訴責任也尚未規定，極易導致派生訴訟濫用。派生訴訟不應一味強調懲戒與威懾，不加以合理限制的派生訴訟是對公司獨立人格的否定、對資本...

行政內部行為的實踐圖景與規制展開————作者：王學輝;茍思旭;

摘要：基于外部行政法理論形成的內部行政法概念體系，長期存在基礎術語混同問題。行政內部行為是行政主體及其內設機構與行政人員在行政系統內部作出的行為，是內部行為的下位概念，當具備特定要件時可被認定為內部行政行為。行政內部行為在科層制運行邏輯下必然產生內部法效力，當滿足“外化”條件時具有內外雙重法效力。行政內部行為分為“交互型”與“單方型”兩大構造，以行政公文為規范化載體，以行政批示為習慣化載體。對于行政內部...

數字金融包容審慎監管法治論————作者：郭金良;

摘要：數字金融是市場經濟發展的客觀產物，以包容審慎理念推進監管法治建設是數字金融規范發展的重要保障。現行法律及政策框架下數字金融監管存在監管理念掣肘、基礎性法律依據不完備、監管主體及其職能配置不完善、監管能力不足等困境。數字金融規范發展以包容創新理念下監管互動理論和比例原則適用下的審慎監管理論為核心構筑法理基礎。在金融基本法中確立數字金融監管的基礎法律框架，依法建立試驗性監管規則體系，建立完備的金融平臺...

作為支配權的網絡虛擬財產權：法律誤區與判斷依據————作者：趙自軒;

摘要：當前學界主流觀點將網絡虛擬財產權認定為支配權，但是其法律證成存在明顯的邏輯缺陷與知識誤區。支配權的實質是權利人無需他人意思協助即可在客體上實現自我意志的能力，具體表現為事實支配與法律支配。在網絡環境中，對虛擬財產的事實支配應根據其產生方式、功能設定、協助方式綜合判斷，網絡服務提供者的技術協助并不必然否定虛擬財產事實支配的存在。對虛擬財產的法律支配包括依法取得虛擬財產權和依法取得虛擬財產處分權兩種情...

CPTPP高標準數據跨境流動規則的中國因應————作者：畢德旭;

摘要：CPTPP高標準數據跨境流動規則強調數據跨境自由流動，同時限制成員國通過公共政策干預數據流動的空間，一定程度上反映了全球數字治理的趨勢。CPTPP高標準數據跨境流動規則與中國既有的數據跨境流動規則存在沖突，根源在于CPTPP關于數據跨境流動的政策由美國主導，受美國數據跨境自由流動思想的影響，這與中國既有數據跨境規則奉行的安全優先模式存在不同。CPTPP高標準數據跨境流動規則過度強調數據跨境自由流動...

人工智能生成物保護路徑比較研究————作者：夏毓鎂;

摘要：根據生成式人工智能的生成邏輯，數據是人工智能生成物的基礎。通過對比國內外已有的生成式人工智能生成物尋求保護的司法實踐，從人類作者身份、獨創性認定以及創作工具論三個層面可以看出生成物不具有作品屬性。提示詞于人工智能系統而言僅是文本提示非直接指令，用戶無法直接控制最終生成結果。結合生成物市場價值分析，版權保護路徑并非當前最優選擇。在保護路徑上，反不正當競爭法的“孵化器”功能可以為特定的商業成果提供過渡...

流通理論視域下數據跨境的過程性規制研究————作者：趙毅;

摘要：流通理論下，按照商品流通的起點、樞紐以及終點三個關鍵環節，數據跨境流通的過程可對應劃分為數據的生成和供應、處理和交易以及共享和利用三個階段。對于數據跨境流通的過程性規制，在流通起點環節，應在國際合作的基礎上重視數據隱私保護和相關數據安全問題；在流通樞紐環節，應在保證處理合法合規、公正透明的同時加強各國數據監管部門的合作；在流通終點環節，應當建立國際行業、部門間的溝通合作下的合規機制，在強調透明度和...

論司法語境下的確定性——以司法裁判的證立為核心————作者：李梓豪;

摘要：司法語境下的確定性是法律確定性在適用中的具體體現，亦承載著司法的制度功能，在法理上投射為司法裁判的證立問題。該種確定性是指通過司法程序形成公正裁判，滿足形式上的合法性要求與實質上的公平正義要求，盡量降低裁判在后續司法程序中被推翻的可能性。確定性在法律邏輯內部和外部分化出一階標準與二階標準，為滿足前者需以充分說理保障法律推理的連續，為滿足后者需在小前提的確認上運用法律論辯“穿透式”查明事實，在大前提...

公司董事的破產申請義務及法律表達————作者：鄒海林;

摘要：在公司失去清償能力時，董事有無破產申請義務，至今仍屬理論上討論的話題。自2007年《企業破產法》后，董事的破產申請義務一直都在討論中，不少學者從不同角度開展了相應研究，司法實務也曾有所觸及，但實踐中仍舊未能有效落實董事破產申請義務。《民法典》和2024年實施的《公司法》對董事破產申請義務未形成共識性的法律表達。《公司法》有關董事義務體系的再構造，為董事破產申請義務的解釋和適用提供了制度基礎，并有效...

美國輕罪治理的多維檢視與中國之策————作者：卞建林;肖峰;

摘要：輕罪治理是世界法治國家共同面臨的問題，而如何構建符合本國國情的輕罪治理體系則有待從比較法的視域開展考察。美國的輕罪治理采取了與重罪不同的處理機制，在破窗理論與社會控制理論的指引下重點采取輕罪非刑事化和審前分流兩大措施。輕罪非刑事化與審前分流在緩解輕罪數量迅速上漲與司法資源有限供需矛盾的同時，也因程序恣意、資源分配不均引發了一系列正當性危機。為此，美國各界開展了一系列探索以應對輕罪治理挑戰，其制度實...

非法修改系統數據行為的定性研究——以《刑法》第286條第2款為中心————作者：肖中華;余昌安;

摘要：司法實務圍繞《刑法》第286條第2款的適用，對于非法修改系統數據行為的定性問題產生了諸多爭議。當前該款的認定呈現出明顯的司法限縮跡象，使得爭議被進一步放大化。該款的保護法益包括作為阻擋層的計算機信息系統安全運行秩序，以及作為背后層的數據權法益。該款屬于具體危險犯而非抽象危險犯，應當合理界定其適用范圍，發揮其規范價值。宜從采取的技術操作方式、刪改數據類型、影響后果這三個方面對該款的結果要素展開實質判...

論虛擬空間視域下安全保障義務的規范適用————作者：吳雙;

摘要：對虛擬空間安全保障義務的法律關系主體應以“社會活動的組織和參與”標準來進行識別。安全保障義務人、受保護對象的身份自創設、加入活動場景時開始成立，至結束、脫離活動場景時終止。安全保障義務的存續原則上不受場所(空間)的物理邊界影響。安全保障義務的發生標志在于活動的參與，安全保障義務的消滅包含受保護對象脫離活動場景、自甘冒險等情況。安全保障責任覆蓋風險現實化的前、中、后三個階段，安全保障義務對應這三個階...

法國擔保法改革2.0:解讀與啟發————作者：韓京京;

摘要：為補全、完善2006年法國擔保法改革，進一步保障交易安全，提高交易效率和法國法的國際競爭力，法國政府于2021年9月15日通過法令的形式對擔保法進行了新一輪的改革。立法者廣泛借鑒學理和吸收判例經驗，對保證制度進行全面調整，進一步整合動產擔保類型和完善動產擔保登記系統，將不動產特別優先權并入法定抵押權，加強對抵押物受讓人的保護，新增債權讓與擔保和貨幣讓與擔保。遺憾的是，立法者并未對記賬貨幣質押等熱點...

基于“治因”而展開的個人信息保護行政約談————作者：張夢蝶;

摘要：未正確理解約談條款的監管邏輯是個人信息保護行政約談實踐效果欠佳的根本原因。《個人信息保護法》既規定了處理者的行為義務，也規定了處理者的組織義務。處理者組織義務的實現是通過企業組織管理模式的完善從而降低處理環境的風險系數來完成的，這要求約談部門在理念上要由“聚焦于治理違法結果”轉向“聚焦于治理違法結果形成的原因”。“治因”理念能否有效展開的關鍵，在于個人信息保護行政約談是否有效進行了風險規制與激勵監...

　　北方法學來自網友的投稿評論：

• zhaohhhh

  這本期刊博士生自投就算了，實測收稿之后連稿件都沒有打開就直接退稿的。唯一的好處就是收稿之后退稿很快一個星期就給答復。

  2024-07-25 18:53
• 奔跑的辣椒醬

  20年投稿，3年了還在外審，打電話告訴我要耐心等待。

  2023-10-07 10:39
• 帶頭大哥666

  初審速度挺快，系統會顯示初審和是否送外審，但外審之后的信息系統是不顯示的。外審時間較長，甚至有些時候壓根沒有結果，后續通過外審的話會有編輯聯系。

  2023-08-16 08:34
• zhaohhhh

  審稿速度快（其實很可能沒審），自己硬投的就別浪費時間了

  2022-04-21 23:27
• 奔跑的辣椒醬

  外審后半年至今無通知，估計是掛了。

  2021-10-20 09:51

提交