由于sci論文對文章質(zhì)量要求之高，因?qū)懽鲉栴}被拒的情況也是時有發(fā)生，因此這也讓不少作者感到很苦惱。而針對這一問題，以下整理出了關(guān)于sci論文寫作常見的八個問題，以供大家參考了解，從而找出自身對應的問題，得以順利解決寫作難題。

　　1、論文主題不明確

　　在寫作論文之前，作者就應該先確定文章的主題，這樣才能夠根據(jù)這一研究內(nèi)容去進行寫作下去。尤其是對于論文整體內(nèi)容的寫作，有了核心才有的擴展，主題明確了，邏輯性也會清晰，才會有讓審稿人讀下去的欲望，才能增加文章的稿件接受率。畢竟如果文章主題不明確，只是泛泛而談，沒有實質(zhì)性的內(nèi)容，很難讓人能了解的下去，這樣不就增加了被拒稿的幾率。

　　2、文題表達不出重點，過于長或詞不達意

　　文題作為文章的開端部分，作用就是引起讀者和審稿人的閱讀興趣。可以說，文題寫作的成敗，有時可能直接影響到論文是否能通過審稿，甚至關(guān)系到論文是否可以順利發(fā)表。所以如果文題不能表達出重點，過于長或詞不達意，很難讓人有想要了解下去的想法。所以文題一定要簡潔精煉，突出重點，不要過于夸大。

　　3、引言過于簡單，沒有內(nèi)涵

　　很多人寫SCI論文的缺陷就在于引言沒有內(nèi)涵，引言寫得過于簡單，沒有真正體現(xiàn)這個領(lǐng)域發(fā)展的歷史及本研究的創(chuàng)新之處。因此在引言的撰寫中最重要的就是要保持鮮明的層次感和極強的邏輯性，這兩點是緊密聯(lián)系的。是既要引起讀者對文章的閱讀興趣，又要使其起到把握文本主要內(nèi)容概括的作用。

　　4、討論不充分，論據(jù)不足

　　討論和論據(jù)是文章最主要的部分，該部分的寫作如果不理想，那么也就沒有研究的必要了。因此，在寫論文前，甚至在做實驗之前就必須通過大量文獻查找和閱讀，找到與此研究相關(guān)的所有研究來佐證。在討論過程中，適當?shù)囊�用參考文獻，用以發(fā)表的論文論點去證明自己研究的正確性與可行性。如此，也可說服審稿人，從而更利于論文的發(fā)表。

　　5、結(jié)果部分邏輯混亂

　　很多人寫學術(shù)論文,認為只要結(jié)果好就好。其實不然,好的結(jié)果有時候也是會被拒稿的,至于主要原因是論文的邏輯結(jié)構(gòu)比較混亂,讓人不知道論文里到底在說什么。所以對于結(jié)果部分的寫作，應該力求連貫，簡潔。對實驗或觀察結(jié)果的表達要進行高度概括和提煉，不能簡單地將實驗記錄數(shù)據(jù)或觀察事實堆積到論文中，應該要將有科學意義和有代表性的數(shù)據(jù)進行重點突出。

　　6、圖表制作粗糙

　　一份完整的SCI論文并不僅僅在于實驗的操作,寫作、圖表制作同樣重要。對于有對比及參照意義的插圖可排版為同一個圖中的多個分圖[ (a), (b), (c) ]，以精練文字的表述。如若需要突出數(shù)據(jù)分布情況及變化趨勢，則采用圖示方法。圖表中的各項信息及數(shù)據(jù)應清楚、完整，以便讀者在沒有前文閱讀背景及知識基礎(chǔ)的情況下也能簡單明了地理解圖表的含義。

　　7、參考文獻的引用不當和格式不正確

　　參考文獻是SCI論文的重要組成部分，作者引用的文獻類型不同，SCI論文參考文獻格式也各有不同的要求。對于參考文獻中的引文內(nèi)容也應準確、完整、規(guī)范，以供其他讀者進一步檢索文獻時參考。如果引文內(nèi)容寫的亂七八糟，格式草率，那么會讓編輯和審稿人對投稿產(chǎn)生不好的印象。

　　8、英語表達不夠準確

　　在英文論文的寫作中，國內(nèi)人員的短板就是表達不夠準確，因此是建議作者在審稿前先進行語言修改，畢竟語言表達所占的分量是不可小覷的，文章投稿成功與否有很大的關(guān)系。平時在看文獻時可以多留心積累詞組，仔細觀察句式用法，這樣才能夠流利順暢地寫出自己的英文論文。