第二作者和通訊作者哪個晉升職稱有用?通常來說，論文中的第二作者和通訊作者都是有用的，只是根據(jù)單位的不同，其認可度可能不同，或者能發(fā)揮的作用不同。所以具體要說哪個有用或者有沒有用，還要以單位對作者位置的要求為準。

　　一般來說，國內(nèi)評職單位最看重的是第一作者的位置，而通訊作者評職是否有用要根據(jù)具體單位而異，因為并不是所有的評職單位都認可通訊作者。如果是sci論文的話，那么通訊作者的認可度僅次于第一作者，當然肯定也會比第二作者更好。

　　還有一種情況就是，在國內(nèi)第一作者是可以和通訊作者為一人的，而且有的單位也會將第一作者默認為通訊作者，如果是這種情況的話，那么相對的通訊作者是比第二作者更有價值的。所以要根據(jù)作者自身的實際情況來看，還有就是評職單位對第二作者和通訊作者(第一作者)的認可程度。這里可以了解一下國內(nèi)期刊對通訊作者的認知。

　　大家如果是要選擇第二作者和通訊作者的位置，那么最好提前向單位了解清楚，更認可哪個，也要具體情況具體分析。但其實就評職來說，最建議的還是選擇第一作者的位置，第二作者大都也是僅次于第一作者，加分也是比較可觀的，對評職用處也是有的。而通訊作者就不確定了，可能會有加分，但不是百分百的，具體因單位而異。