專利轉(zhuǎn)讓可以用于職稱評(píng)審嗎?當(dāng)時(shí)是可以的，隨著職稱評(píng)審制度的不斷完善發(fā)展，很多行業(yè)的職稱評(píng)審都對(duì)專利有了更多的要求，已經(jīng)不再僅僅局限于職稱論文了，尤其一些從事科研工作的人員，有的人員由于主觀或是客觀原因，導(dǎo)致沒(méi)有時(shí)間或是不具備申請(qǐng)專利的條件，這時(shí)就需要專利轉(zhuǎn)讓了，這也是如今專利轉(zhuǎn)讓新的增長(zhǎng)點(diǎn)。

　　專利轉(zhuǎn)讓其實(shí)有兩種轉(zhuǎn)讓，一是專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓，另一個(gè)是專利權(quán)轉(zhuǎn)讓。在一般市場(chǎng)上看到的都是專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓。專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓的話，是在專利證書(shū)上的申請(qǐng)人改為受讓人。而一般常見(jiàn)的專利權(quán)轉(zhuǎn)讓，不會(huì)改變專利證書(shū)上的申請(qǐng)人。有些企業(yè)或是個(gè)人需要用專利用于落戶評(píng)職稱，所以最好是專利申請(qǐng)權(quán)的轉(zhuǎn)讓。

　　不管哪種方式獲得專利，對(duì)評(píng)職稱的作用是一樣的。另外，評(píng)職稱專利對(duì)發(fā)明人位置也是有講究的。一般情況下，能評(píng)職稱的專利，只有前四個(gè)發(fā)明人位置，即第一發(fā)明人、第二發(fā)明人、第三發(fā)明人以及第四發(fā)明人。當(dāng)然還有第五發(fā)明人等等，但是往后的發(fā)明人位置對(duì)評(píng)職稱幾乎沒(méi)什么作用了，越往后可以說(shuō)，實(shí)際意義越小。所以，選擇評(píng)職稱專利發(fā)明位置的時(shí)候，優(yōu)先選擇前面的。

　　其實(shí)大部分的個(gè)人或企業(yè)都是沒(méi)有相關(guān)專利的，而且個(gè)人因?yàn)樵u(píng)職稱去申請(qǐng)專利更是少之又少，他們都是找專利轉(zhuǎn)讓平臺(tái)去購(gòu)買相關(guān)專利，這樣既省時(shí)也省事。