醫(yī)學(xué)論文修改的范圍,可概括為論文的主要內(nèi)容和表達(dá)形式( 即內(nèi)容與形式的統(tǒng)一), 我們可以通過三個(gè)步驟來對(duì)醫(yī)學(xué)論文進(jìn)行修改。下面小編給大家做了如下總結(jié)：

第一、修改主要內(nèi)容是論文修改的首要問題。

主要是審核分析論文的內(nèi)容是否準(zhǔn)確地反映客觀事物的規(guī)律性， 以及主題的鮮明性， 論點(diǎn)的正確性， 論證的合理性， 概念的清晰性， 數(shù)據(jù)的可靠性， 統(tǒng)計(jì)的科學(xué)性等。

第二、論文的主題和論點(diǎn)這是論文撰寫全局性的問題。

因此， 論文修改應(yīng)從其主題和論點(diǎn)著手， 審核分析其主題思想是否明確， 立意是否新穎， 論點(diǎn)是否正確集中， 以及分論點(diǎn)與總論點(diǎn)的一致性， 論點(diǎn)和結(jié)果的一致性。

第三、論文的論據(jù)包括醫(yī)學(xué)研究和臨床實(shí)踐直接觀察的結(jié)果和引證的文獻(xiàn)資料兩方面。

這是論文撰寫的關(guān)鍵性問題， 因?yàn)橛^察結(jié)果中數(shù)據(jù)的真實(shí)性、準(zhǔn)確性是極其重要的。因此， 必須認(rèn)真分析復(fù)核設(shè)計(jì)是否嚴(yán)密， 樣本的代表性和可比性， 數(shù)據(jù)是否真實(shí)， 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法是否規(guī)范科學(xué)， 以及引證文獻(xiàn)中援引資料的可靠性和合理性。

第四、論文的論證主要是論文的“討論”部分。

看其是否能恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用論據(jù)組織論證其論點(diǎn)， 是否能緊密結(jié)合實(shí)驗(yàn)及觀察結(jié)果進(jìn)行討論， 特別應(yīng)注意杜絕旁征博引、離題發(fā)揮。審核分析論證中是否存在邏輯。

醫(yī)學(xué)論文發(fā)表期刊推薦：《臨床護(hù)理雜志》

期刊周期：雙月刊

期刊級(jí)別：省級(jí)

國(guó)內(nèi)統(tǒng)一刊號(hào)：CN：34-1251/R

國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)刊號(hào)：ISSN：1671-8933

主辦單位：安徽省醫(yī)學(xué)會(huì);安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院

主管單位：安徽省衛(wèi)生廳

《臨床護(hù)理雜志》是由安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院、安徽省醫(yī)學(xué)會(huì)主辦的護(hù)理學(xué)專業(yè)學(xué)術(shù)性期刊。以貫徹黨和國(guó)家的衛(wèi)生工作方針政策及理論與實(shí)踐、普及與提高相結(jié)合的方針，及時(shí)反映國(guó)內(nèi)外護(hù)理管理、臨床護(hù)理、護(hù)理科研等工作的進(jìn)展，促進(jìn)我國(guó)護(hù)理學(xué)術(shù)交流為宗旨。

骨科醫(yī)生論文發(fā)表：鎖骨骨折患者行重建鋼板前置內(nèi)固定治療

摘要：目的：探討分析對(duì)鎖骨骨折患者進(jìn)行重建鋼板前置內(nèi)固定治療的臨床效果。

方法：對(duì)2011年8月至2013年8月在我院接受治療的鎖骨骨折患者54例，進(jìn)行分組治療，對(duì)照組進(jìn)行重建鋼板上置內(nèi)固定治療，治療組進(jìn)行重建鋼板前置內(nèi)固定治療，觀察兩組患者手術(shù)情況，及出院后隨訪6個(gè)月內(nèi)，兩組患者骨折恢復(fù)率情況。

結(jié)果：所有患者均順利完成手術(shù)。治療組手術(shù)時(shí)間、手術(shù)出血量級(jí)骨折處開始愈合時(shí)間等均顯著小于對(duì)照組(P<0.05);且治療組恢復(fù)率為70.37%，對(duì)照組為96.30%，差異顯著(P<0.05)。

結(jié)論：重建鋼板前置內(nèi)固定術(shù)治療鎖骨骨折，手術(shù)操作簡(jiǎn)單，術(shù)后恢復(fù)較快，臨床效果明顯，可作為臨床推廣。

關(guān)鍵詞：骨科醫(yī)生論文發(fā)表,鎖骨骨折,重建鋼板,前置內(nèi)固定,臨床效果